引用符で語句を囲むと完全一致で検索できます。例: "特許事務所"
進歩性の日米欧 3 極比較特集《第 24 回知的財産権誌上研究発表会》進歩性の日米欧 3 極比較会員・大阪工業大学 大学院 知的財産研究科 教授 小林 昭寛要 約日米欧 3 極における進歩性に関する制度と実務の大枠について比較法的に解説する。日本については，2000 年の進歩性審査基準の厳格化から 2015 年の再改訂までの経緯が，特許庁と裁判所を含めた現在の進歩性判断の実務を形成してきたことを解 ...
類似ブログエントリー[知財ブログ]
ブログエントリー「特集≪第24回知的財産権誌上研究発表会≫(論考) 進歩性の日米欧3極比較 会員・大阪工業大学 大学院 知的財産研究科 教授 小林 昭寛」と関連する可能性が高い順に他のブログエントリーを掲載。知財ブログを横断的に検策。情報収集の効率性を上げるため、一定の基準以上の類似スコアがあるものを抽出。
【類似スコア】タイトルだけではなく内容も考慮したうえで2つのエントリーを比較し、それらの類似性を表現した指標。数値だけでなくラインの長さでも類似スコアを表現。類似性を直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン 70以上100未満を黄色のライン 70未満を緑色のライン で表示。
ブログエントリー「特集≪第24回知的財産権誌上研究発表会≫(論考) 進歩性の日米欧3極比較 会員・大阪工業大学 大学院 知的財産研究科 教授 小林 昭寛」と関連する可能性が高い順に他のブログエントリーを掲載。情報収集の網羅性のため、一定の基準未満の類似スコアであっても関連する可能性があるエントリーを抽出。
類似ニュースソース[知財ニュース][クロス検索]
ブログエントリー「特集≪第24回知的財産権誌上研究発表会≫(論考) 進歩性の日米欧3極比較 会員・大阪工業大学 大学院 知的財産研究科 教授 小林 昭寛」と関連する可能性が高い順にニュースソースを掲載。知財ニュースを横断的に検策。情報収集の効率性を上げるため、一定の基準以上の類似スコアがあるものを抽出。
【類似スコア】タイトルだけではなく内容も考慮したうえでブログエントリーとニュースソースとを比較し、それらの類似性を表現した指標。数値だけでなくラインの長さでも類似スコアを表現。類似性を直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン 70以上100未満を黄色のライン 70未満を緑色のライン で表示。
類似スコア 80
類似スコア 74
類似スコア 67
類似スコア 64
類似スコア 59
類似スコア 54
類似スコア 54
類似スコア 54
類似スコア 51
類似スコア 51
ブログエントリー「特集≪第24回知的財産権誌上研究発表会≫(論考) 進歩性の日米欧3極比較 会員・大阪工業大学 大学院 知的財産研究科 教授 小林 昭寛」と関連する可能性が高い順にニュースソースを掲載。情報収集の網羅性のため、一定の基準未満の類似スコアであっても関連する可能性があるニュースソースを抽出。
最新知財ブログ100件
J-PlatPatでつながらない、応答に時間がかかる、仕様変更のため使いづらい等の問題のためにJ-PlatPat代替手段を探している場合には、次のページ等でご確認ください。
J-PlatPat(特許情報プラットフォーム)につながらない場合の代替
現在、注目度が高い、時系列順に配列された多数のニュースリンク。
特許業界、知的財産業界の実情を知るための情報源。 特許事務所、企業内知的財産部門、弁理士試験受験等のブログリンク。
情報追加、掲載希望などのご要望、お問い合わせはメールフォームからどうぞ。リンクフリー。リンクにあたって連絡は不要です。
類似スコア 83
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
(PDF) （論考） 非自明性（進歩性）の判断基準の日米比較；KSR連邦最高裁判決後の米国特許システム 本間 友孝
https://system.jpaa.or.jp/patents_files_old/200804/jpaapatent200804_106-119.pdf非自明性（進歩性）の判断基準の日米比較非自明性（進歩性）の判断基準の日米比較；KSR 連邦最高裁判決後の米国特許システムへの提案特許庁 本間 友孝における技術水準を構築するのか等の実務上のガイダ ンスとしては，抽象的すぎるとみられている（6）。その ため，CCPA（Court of Customs and Patent Appeals： CAFC の 前 身 ） と CAFC で は， も っ ...
類似スコア 73
ブログ執筆者: 大学･政策関係 知財フィルター🍎 【個別ページ】
KSR事件・米国最高裁判決
http://ogose.air-nifty.com/blog/2007/05/post_3c0e.html＜米国最高裁の夏休み＞ たまには堅い判決のお話を・・・。<(_ _)> 米国・最高裁判所は７～１０月は夏休みであるためか、休み前に「グロクスター事件」などの大物判決を言い渡す傾向があるように思います。(*^_^*) したがいまして、この時期に原稿依頼があると煩雑に米国判決のスケジュールに合わせてウォッチングしています。大きく事態が動くことがあるためです。 過去、何度か泣かされました ...
類似スコア 72
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
(PDF) （考察） KSR事件連邦最高裁判決を踏まえた、米国特許法103条に規定する非自明性の判断基準に関する米国特許商標庁の審査指針の概要及び本審査指針を踏まえた実務 小野 康英
https://system.jpaa.or.jp/patents_files_old/200804/jpaapatent200804_087-105.pdfKSR 事件連邦最高裁判決を踏まえた，非自明性判断基準に関する米国特許商標庁の審査指針の概要KSR 事件連邦最高裁判決を踏まえた，米国特許法 103 条に規定する非自明性の判断基準に関する米国特許商標庁の審査指針の概要及び本審査指針を踏まえた実務小野 康英米国ニューヨーク州弁護士＊ 米国弁理士＊＊会員目 次 Ⅰ．はじめに Ⅱ．本審査指針の書誌事項，目的及び性質並びに自明性定の誤りD．相違点について ...
類似スコア 72
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: EPO Fターム Google PlatPat ノウハウ 委員会 異議申立 引用 引用例 化学 拡大先願 機械 拒絶理由 公開技報 工業所有権 合議体 実施可能要件 実施例 実用新案 周知慣用 審査官 審査基準 審判 審判官 審判請求 新規性 新製品 進歩性 請求の範囲 請求項 先願 大学 知財部 知的財産権 中国 電気 特許異議申立 特許公報 特許請求の範囲 特許庁 特許調査 発明 発明特定事項 米国 米国特許 弁理士 無効審判 明細書 要約書 論文 J-PlatPat 採用
(PDF) 特集≪第24回知的財産権誌上研究発表会≫(論考) 実践的異議／無効理由の証拠収集方法 会員 角田 朗
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3243実践的異議／無効理由の証拠収集方法特集《第 24 回知的財産権誌上研究発表会》実践的異議／無効理由の証拠収集方法会員 角田 朗要 約特許異議申立や特許無効審判における証拠収集手法について論説した。特許異議申立／特許無効審判においては，審査引用例よりも強力な証拠が求められる。先に，特許異議申立の現状について概説した。次に，特許異議申立／特許無効審判を行う際の調査手法について，特許庁審査における先行技 ...
類似スコア 72
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: CAFC Google IBM IoT USPTO イノベーション クレーム バイオ ビジネス方法発明 委員会 遺伝子 引用 引用文献 化学 観念 機械 均等論 公知 工業所有権 控訴 最高裁 産業財産 産業財産権 産業財産権法 施行規則 実施可能要件 実施例 実用新案 出願人 情報提供 侵害 審決取消訴訟 審査官 審査基準 審判 審判官 審判請求 新規性 神戸大学 進歩性 人工知能 製薬 請求の範囲 請求項 訴訟 大学 知財高裁 知的財産研究所 知的財産推進 知的財産推進計画 知的財産戦略 知的財産戦略本部 著作権 著作権法 東京大学 当事者 特許権 特許制度 特許請求の範囲 特許庁 特許法 発明 発明協会 発明者 発明推進協会 判決 判例 富士通 物の発明 米国 弁護士 方法の発明 北海道 北海道大学 無効審判 明細書 優先日 論文 採用
(PDF) 第22号 AIと進歩性 北海道大学大学院法学研究科教授 中山 一郎
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3405AI と進歩性 ― 若干の問題提起 ―北海道大学大学院法学研究科 教授 中山 一郎目 次 １．はじめに ２．従来の議論 ２．１ 知的財産戦略本部「次世代知財システム検討委員会報告書」 ２．２ 知的財産戦略本部「新たな情報財検討委員会報告書」 ２．３ 特許・実用新案審査基準及び特許・実用新案審査ハンドブックの改訂 ３．問題の所在 ３．１ 検討が不十分な問題 ３．２ 先行する問題提起 ３． ...
類似スコア 71
ブログ執筆者: 企業内知的財産部門勤務者 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: CAFC 引例 欧州 最高裁 出願人 審査官 発明 判決 判例
KSR事件最高裁判決分析
http://ameblo.jp/patent/entry-10032362170.htmlKSR事件最高裁判決（4月30日）を読んでみた。 ・TSMおよびグラハムテストは矛盾しない。但し、TSMテストを厳格に適用するのは誤り。非自明性があるといえるためには、unpredicted resultが必要。 ・同じ分野の技術であれ違う分野の技術であれそれが組合せである場合、それらの引例の組合せが特に同じデバイスで適用される場合、各文献の発明の目的が異なるからといって、組合せの自明性を否 ...
類似スコア 71
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
(PDF) （解説） 米国最高裁判決（KSR インターナショナル社対テレフレックス社事件）意見（Opinion）の翻訳 岩橋 赳夫
https://system.jpaa.or.jp/patents_files_old/200903/jpaapatent200903_081-094.pdf米国最高裁判決（Opinion）の翻訳（KSR インターナショナル社 対 テレフレックス社事件）米国最高裁判決（Opinion）の翻訳（KSR インターナショナル社 対 テレフレックス社事件）会員 岩橋 赳夫1．はじめに 本判決は，米国における特許の自明性（容易性，進 歩性）に関する審査基準（グラハム分析，TSM テスト） について，これまでの裁判所における運用（判例）を 纏め，今後の特許裁判に ...
類似スコア 70
ブログ執筆者: 大学･政策関係 知財フィルター🍎 【個別ページ】
(PDF) 米国・欧州・日本・韓国・タイにおける非自明性／進歩性の要件 －組合わせ発明に対する後知恵の影響を中心に－ Amanda Carmany-Rampey 武重 竜男 Hyung-Guen Ji Sirimas Rianrungrueng
http://www.tokugikon.jp/gikonshi/250toku2-4.pdf米国・欧州・日本・韓国・タイにおける 非自明性／進歩性の要件 −組合せ発明に対する後知恵の影響を中心に−Amanda Carmany-Rampey Tatsuo Takeshige（武重 竜男） Hyung-Guen Ji（池 亨 根） Sirimas Rianrungrueng（）編集／翻訳／校正 武重 竜男に適用される特許性の基準を中心に論述するものであ る。この5 ヶ国（地域）は、非自明性／ ...
類似スコア 70
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: CAFC Google IBM IoT USPTO イノベーション クレーム バイオ ビジネス方法発明 委員会 遺伝子 引用 引用文献 化学 観念 機械 均等論 公知 工業所有権 控訴 最高裁 産業財産 産業財産権 産業財産権法 施行規則 実施可能要件 実施例 実用新案 出願人 情報提供 侵害 審決取消訴訟 審査官 審査基準 審判 審判官 審判請求 新規性 神戸大学 進歩性 人工知能 製薬 請求の範囲 請求項 訴訟 大学 知財高裁 知的財産研究所 知的財産推進 知的財産推進計画 知的財産戦略 知的財産戦略本部 著作権 著作権法 東京大学 当事者 特許権 特許制度 特許請求の範囲 特許庁 特許法 発明 発明協会 発明者 発明推進協会 判決 判例 富士通 物の発明 米国 弁護士 方法の発明 北海道 北海道大学 無効審判 明細書 優先日 論文 採用
(PDF) 第22号 AIと進歩性 -若干の問題提起- 北海道大学大学院法学研究科 教授 中山 一郎
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3335《先行公開版》AI と進歩性 ― 若干の問題提起 ―北海道大学大学院法学研究科 教授 中山 一郎目 次 １．はじめに ２．従来の議論 ２．１ 知的財産戦略本部「次世代知財システム検討委員会報告書」 ２．２ 知的財産戦略本部「新たな情報財検討委員会報告書」 ２．３ 特許・実用新案審査基準及び特許・実用新案審査ハンドブックの改訂 ３．問題の所在 ３．１ 検討が不十分な問題 ３．２ 先行する問 ...
類似スコア 69
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: フォーラム 委員会 引用 引用文献 引用例 引例 化学 棄却 拒絶理由 公知 公知文献 実施例 周知慣用 審決取消訴訟 審査基準 審判 審判請求 新規性 進歩性 請求項 訴訟 知財高裁 知的財産権 知的財産研究所 特許庁 特許法 発明 発明協会 判決 判例 弁理士 弁理士会 無効審判 明細書 優先日 論文 採用
(PDF) 特集≪第24回知的財産権誌上研究発表会≫(論考) 進歩性判断における周知技術・技術常識の位置づけ 会員 神谷 惠理子
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3242進歩性判断における周知技術・技術常識の位置づけ特集《第 24 回知的財産権誌上研究発表会》進歩性判断における周知技術・技術常識の位置づけ会員 神谷 惠理子要 約容易想到性が否定される場合において，「引用発明に周知技術を適用することにより」あるいは「引用発明並びに技術常識及び周知技術に基づいて」，当業者が容易に発明することができたものであるからというように，主たる引用発明に周知技術が参酌されて容易想 ...
類似スコア 69
ブログ執筆者: 大学･政策関係 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 間接侵害 最高裁 侵害 神奈川大学 進歩性 大学 著作権 特許庁 発明 判決 米国 米国特許
[特許]米国における進歩性判断手法をめぐる重要判決（KSR事件連邦最高裁判決）についての覚書
http://chiteki-yuurei.seesaa.net/article/51615784.html相田義明「発明の進歩性・非自明性について――KSR米国連邦最高裁判決に接して」ジュリスト1339号（2007年）143頁以下を読んでみたのだが、米国の進歩性判断基準について全く知識が無いため、いまいちよく分からなかった。そこで、簡単ながら判決意義について調べてみたので、覚書を残すこととする。誤りがあればご指摘いただければ幸いである。■KSR事件連邦最高裁判決(注1)の意義進歩性判断にあたっては当業 ...
類似スコア 69
ブログ執筆者: 企業内知的財産部門勤務者 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Claim USPTO クレーム 出願人 審査官
KSRを考慮した審査ガイドライン
http://ameblo.jp/patent/entry-10054801779.htmlポイント 10月から、KSRの審査官トレーニングガイドランが公開されています。 http://www.uspto.gov/web/offices/com/sol/notices/72fr57526.pdf ○前提知識 グラハムテストが原則(MPEP 2141)。 御存知と思いますが、グラハムテストは下記のようなものです。 http://www.marushima.net/notes/103 ...
類似スコア 67
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: USPTO アメリカ 引用 引例 公知 商標 審査基準 進歩性 特許出願 特許法 発明 判決 米国 米国特許
日米特許の進歩性（非自明性）基準比較
https://note.com/nabysk0208/n/na7021fff7a7eこんにちは。本日は、日米進歩性(非自明性)の基準を比較するというテーマで投稿します。 特許が権利化されるために、対象の特許出願(発明)は、当業者が容易に発明できないものでなくてはなりません。誰もが簡単に思いつくものをすべて権利化することは、かえって産業の発達の妨げになるからです。日本ではこの旨の既定は、日本だと特許法29条2項(進歩性)に、アメリカだと米国特許法103条(非自明性)で規定されてい ...
類似スコア 66
ブログ執筆者: 大学･政策関係 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: クラレ
(PDF) 進歩性／非自明性について ～KSR事件を契機とした非自明性の議論及び特許の質の観点から～ 南 宏輔
http://www.tokugikon.jp/gikonshi/245tokusyu2-3.pdf進歩性／非自明性について 〜K S R事件を契機とした非自明性の議論及び特許の質の観点から〜特許審査第一部ナノ物理（ナノ光学） 南 宏輔 はじめにべきとの指摘がされていた9）。これら国内外の関心の高まりを受けて、平成1 8年度の産業財産権制度各国比較調査研究のテーマの一つと「特許の質」への関心が、近年特に高まっている。特にして、「進歩性等に関する各国運用等の調査研究」（「進米国においては、質の低 ...
類似スコア 65
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: CAFC アレルギー グーグル クレーム プロパテント 引例 化学 棄却 機械 技術的範囲 最高裁 実施可能要件 従来技術 侵害 審査基準 新規性 進歩性 請求項 先発明主義 訴訟 特許権 特許出願 特許法 発明 発明者 判決 判例 米国 米国特許 弁護士 明細書 採用
(PDF) 特集＜進歩性＞(論考) 進歩性の判断で重要なのは開示内容であり，クレーム要件は副次的であるべき 弁護士 松本 直樹
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3933進歩性の判断で重要なのは開示内容であり，クレーム要件は副次的であるべき特集《進歩性》進歩性の判断で重要なのは 開示内容であり，クレーム要件は 副次的であるべき弁護士 松本 直樹要 約・進歩性要求の趣旨からは，クレーム要件に厳格に関連してはいない成果をも考慮対象にするべきである。・侵害の技術的範囲や新規性判断の際の要旨認定は，クレーム要件に基づくべきであるが，進歩性判断はそれと違う。・それによる結論 ...
類似スコア 65
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: Cas9 CRISPR Fターム Google PlatPat クライアント クレーム ゲノム編集 バイオ パテントマップ 委員会 意見書 異議申立 遺伝子 引用 引用文献 引例 化学 棄却 機械 技術的範囲 拒絶理由 拒絶理由通知 公知 工業所有権 国際特許分類 実施可能要件 実施例 実用新案 従来技術 出願人 勝訴 情報提供 侵害 審決取消訴訟 審査官 審査基準 審判 審判官 新規性 新製品 進歩性 製剤 請求の範囲 請求項 訴訟 早期審査 知財高裁 知財部 知的財産権 特許検索 特許権 特許事務所 特許出願 特許請求の範囲 特許戦略 特許庁 特許調査 特許法 発明 発明推進協会 判決 弁理士 無効審判 明細書 優先日 論文 J-PlatPat
(PDF) 特集＜第27回知的財産権誌上研究発表会＞(提言) 弁理士のための特許調査の知識 会員 角渕 由英
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3979弁理士のための特許調査の知識特集《第 27 回知的財産権誌上研究発表会》弁理士のための特許調査の知識会員 角渕 由英要 約 近年，特許出願の件数が漸減していることとは対照的に，侵害予防調査や無効資料調査など，調査業務の需要が高まっている。出願権利化業務とは異なる調査業務に苦手意識を抱いている弁理士も多い。特許調査においても，クレームや明細書の作成と同様にポイントとなる考え方や基礎的な知識がある。 ...
類似スコア 64
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 引用 引用文献 引用例 拒絶査定 拒絶査定不服審判 公知 出願人 侵害 審決取消訴訟 審判 審判官 進歩性 請求項 訴訟 知財高裁 知財部 知的財産権 知的財産高等裁判所 当事者 特許権 特許出願 特許法 発明協会 判決 弁護士 弁理士 無効審判 立証責任 採用
(PDF) 特集≪第24回知的財産権誌上研究発表会≫(論考) 訴訟における「進歩性」の主張・立証の実務 弁護士・元知的財産高等裁判所判事 岡本 岳
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3238訴訟における「進歩性」の主張・立証の実務特集《第 24 回知的財産権誌上研究発表会》訴訟における「進歩性」の主張・立証の実務弁護士・元知的財産高等裁判所判事 岡本岳※要 約進歩性の判断は，仮想的な存在である「当業者」を基準として判断されるが，実際の主体は，審判では特許庁の審判官であり，審決取消訴訟では裁判官である。職権探知主義が採用されている審判手続と弁論主義が採用されている審決取消訴訟では，審理 ...
類似スコア 64
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: バイオ 委員会 遺伝子 引用 引用文献 化学 機械 拒絶査定 拒絶理由 拒絶理由通知 公知 公知文献 実体審査 実用新案 従来技術 出願人 侵害 審決取消訴訟 審査官 審判 審判請求 新規性 進歩性 製剤 請求の範囲 請求項 訴訟 知的財産権 中国 当事者 特許権 特許権侵害 特許請求の範囲 特許庁 特許法 発明 判決 判例 弁理士 無効審判 明細書 優先権 優先日 用途特許 論文
(PDF) 特集＜進歩性＞(論考) 中国の進歩性判断における「自明性」について－審決取消訴訟の例を中心に－ 中国弁理士 田 喜慶，会員 金高 善子
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3935中国の進歩性判断における「自明性」について特集《進歩性》中国の進歩性判断における 「自明性」について －審決取消訴訟の例を中心に－中国弁理士 田 喜慶 会員 金高 善子要 約 中国において，発明が先行技術に対し「自明」であるか否かの判断は「3 ステップ法」により行われる。「3 ステップ法」による自明性の有無の認定は主観的要素及び後知恵に影響されやすく，権利化段階及び審決取消訴訟においても争点 ...
類似スコア 63
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: クレーム バイオ パブリックドメイン ライセンス 意見書 引用 引用例 化学 願書 棄却 機械 技術的範囲 拒絶理由 拒絶理由通知 均等論 禁反言 交渉 公知 工業所有権 工業所有権法 控訴 国際出願 最高裁 産業財産 施行規則 実施可能要件 実施例 従来技術 出願人 侵害 審決取消訴訟 審査官 審判 新規性 神戸大学 進歩性 請求の範囲 請求項 訴訟 大学 知的財産権 逐条解説 中間処理 電気 特許業務法人 特許権 特許権侵害 特許査定 特許事務所 特許出願 特許制度 特許請求の範囲 特許庁 特許法 独立開業 発明 発明者 判決 判例 弁護士 弁理士 補正 明細書 採用
(PDF) 特集≪第24回知的財産権誌上研究発表会≫(論考) 権利書たる明細書に「発明の効果」は記載すべきでない～「発明の効果」を記載しない明細書等作成術～ 会員 吉田 昌司
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3240権利書たる明細書に「発明の効果」は記載すべきでない特集《第 24 回知的財産権誌上研究発表会》権利書たる明細書に「発明の効果」は記載すべきでない〜「発明の効果」を記載しない明細書等作成術〜会員 吉田 昌司要 約権利書たる明細書に「発明の効果」を記載すべきでないとする根拠を明らかにするとともに，「発明の効果」を記載しなくとも登録要件を満たす明細書等の書き方を模索する。【討論対象となることを希望する論 ...
類似スコア 63
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: 意見書 引用 機械 技術的範囲 均等論 禁反言 公知 公知文献 控訴 手続補正書 従来技術 出願人 侵害 審査基準 審判 進歩性 請求の範囲 請求項 切り餅 訴訟 損害賠償 知財高裁 知的財産権 当事者 特許権 特許出願 特許請求の範囲 特許庁 特許法 発明 判決 弁理士 補正 無効審判 明細書 論文
(PDF) 特集＜第26 回知的財産権誌上研究発表会＞(論考) 技術論から見た切餅事件 会員 丸山 敏之
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3787特集《第 26 回知的財産権誌上研究発表会》技術論から見た切り餅事件会員 丸山 敏之要 約 単純形状の切り餅を対象とした本件特許について，審決及び地裁判決は特許請求の範囲の文言から，特許発明は切り餅の上下面に切込みを設けないことが構成要件と解し，製品はこの構成要件に該当しないとした。しかし筆者は審決，地裁判決は，特許発明には餅の焼き形状を制御する特有の課題があることへの配慮を欠いており，文言解釈 ...
類似スコア 62
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Claims USPTO クレーム バイオ 意見書 引用 引用例 引例 化学 拒絶査定 拒絶査定不服審判 拒絶理由 拒絶理由通知 公知 公知文献 最高裁 実施例 従属クレーム 出願人 審査官 審査基準 審判 進歩性 請求項 訴訟 知財高裁 知的財産高等裁判所 特許権 特許出願 特許庁 発明 発明者 判決 米国 弁護士 弁理士 補正 方法の発明 無効審判 明細書 論文 採用
(PDF) (論考) 化学分野における自明性（米国）／進歩性（日本）拒絶理由通知への対応の違い 会員 野村 和弘，会員 金野 豊彦
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/4116化学分野における自明性（米国）／進歩性（日本）拒絶理由通知への対応の違い化学分野における 自明性（米国）／進歩性（日本） 拒絶理由通知への対応の違い会員 野村 和弘 会員 金野 豊彦要 約 日本の進歩性と米国の非自明性は、類似する概念である一方で、相違点もある。その結果、「進歩性なし」の拒絶理由（日本）への対応方法と「自明」の拒絶理由（米国）への対応方法にも相違点がある場合がある。この原稿では、 ...
類似スコア 61
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: CAFC Claim Claims USPTO アメリカ クレーム 意見書 引用 引用文献 化学 機械 拒絶理由 工業所有権 最高裁 産業財産 産業財産権 実施可能要件 出願人 審査官 審査基準 審判 進歩性 存続期間 太平洋工業 知的財産権 電気 当事者 特許権 特許査定 特許制度 特許庁 特許弁護士 特許法 発明 発明協会 発明者 判決 物の発明 米国 米国特許 弁護士 弁理士 補正 方法の発明 明細書 採用
(PDF) 特許審査における進歩性主張の日米相違―日本的な進歩性の主張が米国審査で認められない理由について― 会員 吉田 哲，会員 柘植 聡人
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3059特許審査における進歩性主張の日米相違特許審査における進歩性主張の日米相違―日本的な進歩性の主張が米国審査で認められない理由について―会員 吉田 哲，会員 柘植 聡人要 約筆者らの経験として，日本的な進歩性の主張は米国審査ではあまり考慮されていない。日米の審査基準を比較する限り進歩性主張の要素は同じであるのに，なぜ日本的な進歩性の主張は認められないのであろうか。筆者らは，その一因を意見書の役割の相違 ...
類似スコア 60
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: インクカートリッジ 引用 引用例 引例 機械 控訴 実施例 周知慣用 審決取消訴訟 審査基準 審判 審判請求 進歩性 請求項 訴訟 知財高裁 知的財産権 特許庁 発明 判決 判例 補正 無効審判 明細書 採用
(PDF) 特集≪第24回知的財産権誌上研究発表会≫(論考) 進歩性判断における設計事項について－設計事項と非設計事項の境界－ 会員 細田 芳徳
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3241進歩性判断における設計事項について特集《第 24 回知的財産権誌上研究発表会》進歩性判断における設計事項について−設計事項と非設計事項の境界−会員 細田 芳徳要 約発明の進歩性判断には，動機付けや効果論など多くの主要な論点があるためか，設計事項の問題を正面から取り上げ，論じられることは比較的少ないと思われる。しかし，実務においては，設計事項と指摘されることは多く，その判断の適否を客観的に検討するこ ...
類似スコア 59
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
(PDF) （論考） オーダーメード医療の特許戦略 特許実務の三極特許庁比較研究③ 三原 健
https://system.jpaa.or.jp/patents_files_old/201201/jpaapatent201201_061-068.pdfオーダーメード医療の特許戦略オーダーメード医療の特許戦略〜特許実務の三極特許庁比較研究③〜東京大学大学院 新領域創成科学研究科※ 准教授 三原 健治要 約3 回目の本号では，マイクロアレイによる遺伝子発現プロファイリングの特許実務のうち，進歩性の要件について論じた。単独マーカー，組み合わせマーカー等に関する仮想的なクレームを用いて検討した。これまで特定の疾患における遺伝子発現解析が行われていなかっ ...
類似スコア 59
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 特許 進歩性 新規性 実施可能要件 審査官 明細書 請求項 クレーム 公知 三極 特許庁 発明 IoT 遺伝子 産業上の利用可能性 発明の単一性 標準化
三極比較 スニップおよびハプロタイプに関する比較研究
http://nannosono.hatenablog.com/entry/2014/11/23/234604書籍用に三極比較の資料の翻訳されていないパートについて、おおざっぱに翻訳した。 記録がてらに、ざっくり整理したものをおいておきます。 なお、全体に目を通した後の校正は行っていないため、内容は保証致しかねます。 元の比較研究報告内容のｐｄｆは下記のアドレスです。 http://www.trilateral.net/projects/biotechnology/Haplotypes.pdf ...