「除くクレーム」とする補正について | 経済産業省 特許庁
https://www.jpo.go.jp/system/patent/shinsa/letter/nozoku.htmlここで、特許発明の技術的範囲を定める際には、願書に添付した明細書の記載及び図面を考慮して、特許請求の範囲に記載された用語の意義を解釈するものとされています…そのような場合には、特許権者が想定しているとおりの技術的範囲とはならない可能性もあります。
「技術的範囲」に関する、知財ニュースと知財ブログ
「技術的範囲」に関する特許、知的財産の情報を最新トピックスを含めiptops.comでチェックできます。 iptops.comには、「技術的範囲」に関する、79件の知財ニュース、 1,415件の知財ブログが掲載されています。
「技術的範囲」に関する知財ニュース[時系列順]
ニュース分野別カテゴリー:
特許･知的財産
商標･ブランド
著作権
産学連携
ニュースフィルター別カテゴリー:
知的財産総合版(知財フィルターON)
知的財産総合版(知財フィルターOFF)
知財ニュースを次から次へと。圧倒的な質と量で。
引用符で語句を囲むと完全一致で検索できます。例: "特許権侵害"
知財フィルター🍎等について
知的財産に関する最新のニュースソース、現在、話題性、注目度が高いページへのリンク。情報収集の効率性を上げるため、ブログ選別に用いている知財フィルター🍎も使用。
【知財フィルター🍎】特許実務、商標実務、弁理士試験等の特許業界、知的財産業界のニュースのうち重要なものを効率よくチェックできるように、ブログ選別に用いている方法を発展させてフィルタリング。
【個別ページ】関連する他のニュースソースに加え、関連するブログエントリーも掲載。もしかして似ているかもしれないニュースソース、ブログエントリーも多数掲載。類似性をラインの長さと色とで直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン 70以上100未満を黄色のライン 70未満を緑色のライン で表示。
(PDF) 令和５年（受）第２０２８号 特許権侵害差止等請求事件 令和７年３月３日 第二小法廷判決
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/839/093839_hanrei.pdfした上、動画にコメントを重ねて前記端末上で表示するなどの処理を行うことになり、前記端末と前記動画配信用サーバ及びコメント配信用サーバとを含む本件各発明の技術的範囲
(PDF) 令和５年（受）第１４号、第１５号 特許権侵害差止等請求事件 令和７年３月３日 第二小法廷判決
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/838/093838_hanrei.pdf上告人らは、本件各サービスを提供するため、米国所在のサーバから、インターネットを通じ、ユーザが使用する我が国所在の端末に対し、本件各プログラム発明の技術的範囲…⑷ ユーザは、前記のアクセスをすることにより、その使用している端末に本件各プログラムをインストールさせ、本件各装置発明の技術的範囲に属する装置を我が国
【12/5】関西知財セミナー「特許無効はいかに争うべきか」
https://www.oit.ac.jp/ip/graduate/announce/20241205_seminar.htmlは特許無効を判断できないとされ、以後100年にわたって、特許に無効理由が存在するときは、特許庁の無効審決が確定するまで訴訟手続を中止し、又は特許発明の技術的範囲…を限定的に解釈して、製品が特許発明の技術的範囲には属しないとする裁判例が続いた。
ニュース「「3倍巻き」長いトイレ紙訴訟、大王製紙による特許権侵害は認められず —東京地裁」 | 企業法務ナビ
https://www.corporate-legal.jp/news/5828一方の大王製紙は「特許の技術的範囲に属さない」と反論していました。
トムラ・ジャパン株式会社との特許権侵害訴訟における和解成立について | 寺岡精工
https://www.teraokaseiko.com/jp/news/news-release/2024/20240826110416/号、特許第7060273号、及び特許第7216446号について、東京地方裁判所が、トムラ・ジャパンの製品(型番:TOMRA M7)がこれらの特許発明の技術的範囲
トイレットペーパー「3倍巻き」、大王製紙の特許侵害認めず 東京地裁 | 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE202OS0Q4A820C2000000/大王製紙側は「(日本製紙クレシアの)特許の技術的範囲に属さない」と反論していた。
【6/3】関西知財セミナー・科研費合同セミナー "Latest Intellectual Property Trends in Europe"
https://www.oit.ac.jp/ip/graduate/announce/20240603_seminar.htmlマークマンヒアリングによるクレーム解釈、アメリカの訴訟の結果に並行した②欧州における和解交渉、③日本における和解交渉を通して、日米欧における機能的クレームの特許性と技術的範囲…じクレーム・明細書及び被疑侵害製品を用いて日本、アメリカ、欧州の弁理士・特許弁護士が模擬マークマンヒアリングと和解交渉を行い、日米欧の機能的クレームの技術的範囲…一方、欧州では、機能的クレームに対しては、広い技術的範囲が認められます。
2024年6月5日(水) | 高林客員教授企画の知財実務連続講演会第5回 ※オンライン開催【締切6/3(月)】 ≫ 山口大学 大学研究推進機構 知的財産センター
https://kenkyu.yamaguchi-u.ac.jp/chizai/?p=8448そこで、本講演会では、実際の審査事例や裁判例を通じて、除くクレームの利用例を紹介し、 除くクレームをめぐる様々な特許実務上の問題点・注意点(除くクレームの技術的範囲
アース製薬を訴えた金鳥の特許権について(栗原潔) | エキスパート | Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/87bab54f9c809f4a5f22545077dc64cecfb79edeあとは、アース製薬の製品がこの特許の技術的範囲に属するかですが、数値限定発明なので、非専門家がぱっと見て判断できる話ではなく、実際の製品を使った実験調査
「技術的範囲」に関する知財ブログ[時系列順]
ブログ執筆者カテゴリー:
特許事務所勤務者
特許事務所経営者
企業内知的財産部門勤務者
弁理士
大学･政策関係
弁理士試験受験生
弁理士試験受験機関･ゼミ
特許関連企業･マスコミ
特許翻訳
海外知的財産関係者(日本語)
海外有名知的財産ブログ(英語)
ブログフィルター別カテゴリー:
総合版(日本語すべて、知財フィルターON)
総合版(日本語すべて、弁理士試験フィルターON)
総合版(日本語すべて、知財フィルターOFF)
特許業界、知的財産業界の実情を知るための情報源。知財の世界を知る新しい形。
引用符で語句を囲むと完全一致で検索できます。例: "特許事務所"
知財フィルター🍎等について
特許事務所勤務者、弁理士試験受験中等の知財の世界に関わる方たちが執筆する特許･知的財産ブログのみの集合。これらの多数の特許･知的財産ブログから最新エントリーを抽出してエントリー順にリンクを掲載。
【知財フィルター🍎】特許実務、商標実務、弁理士試験等の特許業界、知的財産業界の情報を効率よく重点的にチェックできるようにフィルタリング。
【弁理士試験フィルター🍉】弁理士試験関連情報を重点的にチェックできるようにフィルタリング。
【個別ページ】関連する他のブログエントリーに加え、関連するニュースソースも掲載。もしかして似ているかもしれないブログエントリー、ニュースソースも多数掲載。類似性をラインの長さと色とで直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン 70以上100未満を黄色のライン 70未満を緑色のライン で表示。
特許権侵害の訴訟物につき特許権単位説を採った事案 ― 東京地判令和7年2月18日（令和5年(ワ)第70615号等）
https://patent-law.hatenablog.com/entry/2025/04/20/014152(8) 原告各設備の構成要件充足性 原告各設備は、本件発明１に係る構成要件を充足せず、本件発明１の技術的範囲に属さない。…原告各設備は、本件発明３に係る構成要件を充足せず、本件発明３の技術的範囲に属さない。…争点２（原告各設備が本件発明２及び４の技術的範囲に属するか）について …… 争点３（無効の抗弁の成否）について …… 争点４（ による…争点２（原告各設備が本件発明２及び４の技術的範囲に属するか）について ……以上によれば、原告各設備は、構成要件２Ｅ及び４Ｆを充足しない。…原告各設備が本件発明２及び４の技術的範囲に属するとは認められない。
PIVKA-IIのアミノ酸1-13特異的抗体の進歩性判断について（令和4年(行ケ)10082「PIVKA-II抗体」事件）
https://thinkpat.seesaa.net/article/513509510.html（２）の解釈は、第三者の実施品が本件発明の技術的範囲に属するといえるためには、事実としてPIVKA-IIのアミノ酸1-13に結合し、PIVKA-IIを特異的…プロトロンビンには結合しない抗体を取得するという、本件出願の優先日当時にすでにパブリックドメインとなっていた取得方法を実施するだけで、それなりの割合で、本件発明の技術的範囲
2025/04/12 Sat 09:01:17 AM
ブログ執筆者: 特許関連企業･マスコミ 【個別ページ】
ブログ執筆者: 特許関連企業･マスコミ 【個別ページ】
控訴人の請求棄却（控訴人＝コンピュータ・システム研究所の権利無効）。 知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた改訂４６件目です。
https://note.com/ykbozon/n/n65d706a6ab6c先ず、東京地方裁判所は、「製品は,本件プログラム発明の技術的範囲に属すると認められない。」との判決を下しました。
知財高大判令和7年3月19日（令和5年(ネ)第10040号）
https://patent-law.hatenablog.com/entry/2025/04/05/163942は、形式的には本件発明の技術的範囲に属するが、医療行為に該当する実施態様には特許権の効力が及ばないと解されるから、本件特許権を侵害しない。…認定説示したとおり、被控訴人は、本件クリニックにおいて、令和２年５月２７日以降、顧客から対価を得て本件手術を提供し、本件手術に用いるために、本件発明の技術的範囲
美容目的は医療行為にあらず-何でもかんでも医師の行為が免責されるというわけでもない | 令和5年（ネ）第10040号損害賠償請求控訴事件［当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。］
https://note.com/tskomatani/n/ndf67a7dd4224と特許の効力、特許の有効性(産業上の利用可能性、サポート要件、明確性要件等)、損害額の算定判示事項:医師による自家血由来成分を用いた豊胸施術が特許権の技術的範囲…争点は、被控訴人の調製した薬剤が本件特許の技術的範囲に属するか否か、当該行為が特許法上の「生産」に当たるか、特許の有効性(産業上の利用可能性・サポート要件…(1) 技術的範囲の充足性被控訴人が調製した薬剤は、患者自身から採取した血液由来の血漿(無細胞プラズマジェル)、b-FGF、脂肪乳剤を混合したものであり
ECサイトへの権利侵害申告、その安易さが招く法的トラブルとは？
https://note.com/yukio_n/n/n181f701c3d75①自社の権利の範囲を正確に理解しているか②相手方の商品・サービスが本当に自社の権利範囲に含まれるのか③商標の類似判断や特許の技術的範囲の解釈など専門家に
2025/03/24 令和2年(ネ)第10024号 特許権侵害差止等請求控訴事件についての ChatGPTのまとめ
https://sspo.jugem.jp/?eid=1656☆☆ 【控訴審における主な争点と当事者の主張対比】 争点一覧（第1審・控訴審共通） 準拠法（争点1） システムが本件発明1の技術的範囲に属するか（争点…システムが本件発明1の技術的範囲に属するか（争点2） 原告： システムは、発明の構成要件をすべて充足し、技術的範囲に属する。…： 技術的範囲に属すること自体については第1審・控訴審ともに争っていない（原審では充足を認める）。 3.…システムが本件発明2の技術的範囲に属するか（争点3） 原告： システムは発明2の構成要件も充足。…： 技術的範囲に属することについても原審で争わず。 4.
無効資料調査のポイント
https://note.com/tsunobuchi/n/n8f3789dbb1dc明確性要件(特許法36条6項2号)**「クレームの記載が不明瞭で、発明の技術的範囲が明確に定義されていないか」**を確認する。
侵害予防調査の考え方
https://note.com/tsunobuchi/n/n65c3e9dffcc3調査範囲・調査対象の明確化3- 技術的範囲の設定コア技術・周辺技術コア技術:自社開発の根幹部分(例:エンジン制御アルゴリズム、AI解析ロジックなど)周辺技術…企画段階から量産直前・サービスローンチ直前まで、フェーズごとに検討コスト: 内製・外注を組み合わせ、重要度・緊急度に応じた最適な方法を選択調査設計: 技術的範囲
最新知財ニュース100件