米任天堂がDiscord社に、『ポケモン』情報リーク者の個人情報開示を請求。徹底追及の構え | AUTOMATON
https://automaton-media.com/articles/newsjp/pokemon-legends-z-a-20250422-335958/リーク者に向けては損害賠償が請求された例もみられ、リークへの取り締まりが強まる中ではRedditにて本作のリーク情報を扱っていたsubreddit上で画像
「損害賠償」に関する、知財ニュースと知財ブログ
「損害賠償」に関する特許、知的財産の情報を最新トピックスを含めiptops.comでチェックできます。 iptops.comには、「損害賠償」に関する、10,000件の知財ニュース、 3,602件の知財ブログが掲載されています。
「損害賠償」に関する知財ニュース[時系列順]
ニュース分野別カテゴリー:
特許･知的財産
商標･ブランド
著作権
産学連携
ニュースフィルター別カテゴリー:
知的財産総合版(知財フィルターON)
知的財産総合版(知財フィルターOFF)
知財ニュースを次から次へと。圧倒的な質と量で。
引用符で語句を囲むと完全一致で検索できます。例: "特許権侵害"
知財フィルター🍎等について
知的財産に関する最新のニュースソース、現在、話題性、注目度が高いページへのリンク。情報収集の効率性を上げるため、ブログ選別に用いている知財フィルター🍎も使用。
【知財フィルター🍎】特許実務、商標実務、弁理士試験等の特許業界、知的財産業界のニュースのうち重要なものを効率よくチェックできるように、ブログ選別に用いている方法を発展させてフィルタリング。
【個別ページ】関連する他のニュースソースに加え、関連するブログエントリーも掲載。もしかして似ているかもしれないニュースソース、ブログエントリーも多数掲載。類似性をラインの長さと色とで直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン 70以上100未満を黄色のライン 70未満を緑色のライン で表示。
『モンスターハンターワイルズ』公式、「不正改造クエスト」を注意喚起しつつ“見分け方”を紹介。追加報酬枠数や、枠あたりのアイテム数には要注意 | AUTOMATON
https://automaton-media.com/articles/newsjp/monster-hunter-wilds-20250418-335705/ほか、不正によって本作の知的財産権を侵害した場合、使用の差止め、損害賠償の請求等その他必要な法的な措置をとることができることも説明されている。
著者とAI間の著作権紛争は依然として複雑
https://www.vietnam.vn/ja/mau-thuan-ban-quyen-giua-cac-tac-gia-va-ai-van-phuc-tap現在、SoAのメンバーは抗議活動を行っているだけでなく、Metaに対して著作権を尊重し、侵害を継続せず、損害賠償を行うよう求める訴訟も起こしている。
株式会社クリーブラッツと須崎市の裁判に係る第一審の判決について | 須崎市
https://www.city.susaki.lg.jp/life/detail.php?hdnKey=5474株式会社クリーブラッツと須崎市の裁判に係る第一審の判決について｜須崎市 去る2月7日、本市と株式会社クリーブラッツとの間における損害賠償請求事件及び使用差止
ちぃたん☆ vs しんじょう君 ゆるキャラ訴訟合戦 ちぃたん暴走に須崎市激怒も、市に786万賠償命令・専門弁護士は“商標権”と“識別力”の問題を指摘 | FNNプライムオンライン
https://www.fnn.jp/articles/-/8564902021年、「ちぃたんを無断使用している」と須崎市に主張されたことで営業妨害を受けたとして、市に対し4324万円の損害賠償請求をおこしたのだ。…『キャラクターちぃたん』の使用差し止めと損害賠償(不当利得返還)を求めた。…通常は、登録後に他者が似たキャラクターを使ってグッズを販売したりすれば、商標侵害となり、行為の停止や損害賠償を求めたりできます。
ヒューロム社、欧州統一特許裁判所においてNUC(クビンス)社に対する特許侵害訴訟で勝訴
https://www.prnewswire.com/jp/news-releases/nuc-302420727.html裁判所はまた、NUCに対し、ヒューロム社への損害賠償と訴訟費用の全額負担、すでに市場に流通しているすべての特許侵害製品の回収と廃棄を命じました。
YouTube動画投稿、ちょっとした不注意が大問題に発展!?…「著作権違反」「ステマ」の指摘を回避する具体的な方法【弁護士が助言】 | ゴールドオンライン
https://gentosha-go.com/articles/-/68070められていることが多いため、YouTuberやインフルエンサーによる動画投稿によって広告主がステマ規制に違反することとなった場合は、広告主から契約違反を理由に損害賠償請求…法令に違反すると、動画削除やアカウント停止にとどまらず、損害賠償や刑事責任を問われるリスクもあります。
ユニバーサル ミュージックなど、AI訓練の差し止め請求が却下 対Anthropic訴訟 | Musicman
https://www.musicman.co.jp/business/667369併せて、AI訓練の商業的なライセンス供与の枠組みが既に存在することが示唆されていることから、UMG側が最終的に勝訴した場合、金銭的な損害賠償を算定できるだろうと…侵害1件につき15万ドル(約2,300万円)の損害賠償を求めている。 …にライセンスする契約が方々で成立していることから、ユニバーサルミュージックなど音楽側が裁判に最終的に勝訴した場合、そのライセンスを根拠に算出した金額で損害賠償
ヒューロム社、欧州統一特許裁判所においてNUC(クビンス)社に対する特許侵害訴訟で勝訴 | HUROMのプレスリリース | 共同通信PRワイヤー
https://kyodonewsprwire.jp/release/202504076967裁判所はまた、NUCに対し、ヒューロム社への損害賠償と訴訟費用の全額負担、すでに市場に流通しているすべての特許侵害製品の回収と廃棄を命じました。
ヒューロム社、欧州統一特許裁判所においてNUC(クビンス)社に対する特許侵害訴訟で勝訴 | CNET Japan
https://japan.cnet.com/release/31081377/裁判所はまた、NUCに対し、ヒューロム社への損害賠償と訴訟費用の全額負担、すでに市場に流通しているすべての特許侵害製品の回収と廃棄を命じました。
「損害賠償」に関する知財ブログ[時系列順]
ブログ執筆者カテゴリー:
特許事務所勤務者
特許事務所経営者
企業内知的財産部門勤務者
弁理士
大学･政策関係
弁理士試験受験生
弁理士試験受験機関･ゼミ
特許関連企業･マスコミ
特許翻訳
海外知的財産関係者(日本語)
海外有名知的財産ブログ(英語)
ブログフィルター別カテゴリー:
総合版(日本語すべて、知財フィルターON)
総合版(日本語すべて、弁理士試験フィルターON)
総合版(日本語すべて、知財フィルターOFF)
特許業界、知的財産業界の実情を知るための情報源。知財の世界を知る新しい形。
引用符で語句を囲むと完全一致で検索できます。例: "特許事務所"
知財フィルター🍎等について
特許事務所勤務者、弁理士試験受験中等の知財の世界に関わる方たちが執筆する特許･知的財産ブログのみの集合。これらの多数の特許･知的財産ブログから最新エントリーを抽出してエントリー順にリンクを掲載。
【知財フィルター🍎】特許実務、商標実務、弁理士試験等の特許業界、知的財産業界の情報を効率よく重点的にチェックできるようにフィルタリング。
【弁理士試験フィルター🍉】弁理士試験関連情報を重点的にチェックできるようにフィルタリング。
【個別ページ】関連する他のブログエントリーに加え、関連するニュースソースも掲載。もしかして似ているかもしれないブログエントリー、ニュースソースも多数掲載。類似性をラインの長さと色とで直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン 70以上100未満を黄色のライン 70未満を緑色のライン で表示。
2025/04/22 Tue 12:13:21 AM
ブログ執筆者: 企業内知的財産部門勤務者 知財フィルター🍎 【個別ページ】
ブログ執筆者: 企業内知的財産部門勤務者 知財フィルター🍎 【個別ページ】
ジュリスト 2025年 04 月号
https://dtk1970.hatenablog.com/entry/2025/04/22/001316経済法の都市ガスの受注調整の件（詳細略）は、解説以前に元取締役1名が7000万弱を損害賠償で支払っているのに驚く。…未確定の団交応諾命令の不履行を理由とする損害賠償請求の可否は、議論すべきところを議論せずに済ませた感のある判決の問題点を指摘する評釈が面白かった。
第５１１回 | 人間でない人工知能（ＡＩ）は特許法上の発明者たり得ない事を再確認する２０２５年１月３０日の知財高裁判決
https://fr-toen.cocolog-nifty.com/blog/2025/04/post-683a91.html特許出願の日から２０年の存続期間を有し、特許権者は業として特許発明を実施する権利を独占し（特許法６８条本文）、侵害者に対する差止請求権（同法１００条）及び損害賠償請求権
2025/04/20 Sun 03:00:40 PM
ブログ執筆者: 特許関連企業･マスコミ 【個別ページ】
ブログ執筆者: 特許関連企業･マスコミ 【個別ページ】
原告の請求棄却（原告＝サピエンスの権利無効）。 東京地方裁判所により「権利無効」とされた改訂７７件目です。
https://note.com/ykbozon/n/n82d2d482ea2f本件各発明は、特許無効審判により無効にされるべきものと認められるから、原告らは、に対し、本件特許権の侵害による損害賠償請求権の行をすることができない。」
特許権侵害の訴訟物につき特許権単位説を採った事案 ― 東京地判令和7年2月18日（令和5年(ワ)第70615号等）
https://patent-law.hatenablog.com/entry/2025/04/20/014152びに別紙特許権目録記載２の特許権に基づく損害賠償請求権、不当利得返還請求権及び差止請求権をいずれも有しないことの確認請求に係る訴えをいずれも却下する。…が原告に対して別紙特許権目録記載１の特許権に基づく５００万円及びこれに対する令和５年１０月３１日から支払済みまで年３パーセントの割合による金額を超える損害賠償請求権…したがって、原告は、 に対し、本件各特許権の侵害による損害賠償義務等を負っていない。…よって、親出願特許に係る特許権侵害について損害賠償請求等の各債務の不存在の確認を求める訴えについては、確認の利益が認められる。…「親出願特許に係る特許権侵害について損害賠償請求等の各債務の不存在の確認を求める訴えについては、確認の利益が認められる。
システム開発関連資料の営業秘密該当性 東京地判令5.1.27（令元ワ20604）
https://itlaw.hatenablog.com/entry/2025/04/16/234957に該当するとして、Ａ、Ｂ及びＹ社に対し、同法に基づく使用等の差止め及び廃棄を請求するとともに、損害賠償を請求した。
「事例大系 インターネット関係事件 ―紛争解決の考え方と実務対応」
https://ameblo.jp/123search/entry-12893703458.html損害賠償請求事件、知的財産関係事件、消費者事件、刑事事件等さまざまな類型を取り上げ、適用法令・条文、重要判例、実務対応を丁寧に詳解したそうです。…◆損害賠償請求事件、知的財産関係事件、消費者事件、刑事事件等さまざまな類型を取り上げ、適用法令・条文、重要判例、実務対応を丁寧に詳解！
知財高大判令和7年3月19日（令和5年(ネ)第10040号）
https://patent-law.hatenablog.com/entry/2025/04/05/163942…… Ａの代理人弁護士は、令和６年５月２２日、被控訴人に対し、Ａのためにすることを示して、被控訴人による本件特許権侵害を理由とするＡが有する損害賠償請求権及…そこで、以下、被控訴人の損害賠償義務について検討する。…Ａから損害賠償請求権の譲渡を受けたとの主張について ア 控訴人は、控訴人が本件特許権につきＡに対して独占的通常実施権を設定していたところ、Ａから…被控訴人に対する独占的通常実施権侵害を原因とする損害賠償請求権の譲渡を受けたとして、Ａが受けた損害の額の算定に当たり法１０２条２項が適用されるべきと主張…ウ したがって、Ａが本件特許権についての独占的通常実施権を有していた事実は認められないから、控訴人がＡから損害賠償請求権の譲渡を受けたとする控訴人の
美容目的は医療行為にあらず-何でもかんでも医師の行為が免責されるというわけでもない | 令和5年（ネ）第10040号損害賠償請求控訴事件［当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。］
https://note.com/tskomatani/n/ndf67a7dd4224美容目的は医療行為にあらず-何でもかんでも医師の行為が免責されるというわけでもない:令和5年(ネ)第10040号損害賠償請求控訴事件［当記事は法的助言…令和7年3月19日 東京高等裁判所判決(令和5年(ネ)第10040号 損害賠償請求控訴事件)https://www.courts.go.jp/app/files…本件は、医師である被控訴人が、患者から採取した血液から得られる成分等を調合し、豊胸施術を行った行為が当該特許権を侵害するとして、控訴人が損害賠償を請求したものである
４段階での分割納品／検収となっていた契約の解釈 東京地判令5.11.24（令4ワ11259）
https://itlaw.hatenablog.com/entry/2025/03/30/155654Ｘは、Ｙに対し、Ｙがシステムを完成させる債務を怠ったとして、債務不履行に基づく損害賠償として、約1200万円を請求したのに対し（本訴）、Ｙは、Ｘに対し、
請負か準委任か派遣か 東京地判令元.9.27（平28ワ26245）
https://itlaw.hatenablog.com/entry/2025/03/27/192942Ｘは、Ｙが納品やシステムの修正に応じなかったなどとして、本件契約を解除し、主位的には、Ｙに対して債務不履行による損害賠償として、約1460万円を請求し、…予備的には、納品されたシステムの不具合により、モールから退店させられたとして逸失利益等の損害賠償として、約3000万円を請求した（本訴）。
最新知財ニュース100件