知財高判平成26年(ネ)10080【スピネル型マンガン酸リチウムの製造方法】<清水>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12894185703.html知財高判平成26年(ネ)10080【スピネル型マンガン酸リチウムの製造方法】<清水> *「除くクレーム」が新規事項追加とされた唯一の裁判例 『明細書には,「結晶構造中にナトリウムもしくはカリウムを実質的に含む」形態を除くスピネル型マンガン酸リチウムについて明示的な記載はなく,…明細書の記載から自明な事項で…ない。』 侵害訴訟では、審決取消訴訟と較べて、各特許要件が厳しく判断される傾向にあるよ ...
類似スコア 180
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: クレーム 控訴 三井金属鉱業 侵害 進歩性 訴訟 知財高裁 特許法 日揮触媒化成 発明
特許 平成26年(ネ)10080号 日揮触媒化成v.三井金属鉱業 二次電池侵害訴訟控訴審
http://gkchizai.exblog.jp/23045021/◆電池材料に関しナトリウムの含有量を0.12~2.20重量%とすることの容易想到性等が争点となった事件。訂正要件も。【材料、含有量の数値範囲、周知の課題、進歩性、動機付け、侵害訴訟、訂正、スピネル型マンガン酸リチウム、製造方法、侵害立証、特許法126条5項、除くクレーム】http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/824/ ...
類似スコア 170
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 引用 控訴 侵害 進歩性 訴訟 発明
【特許侵害訴訟】控訴審の逆転無効❻ ★★★スピネル型マンガン酸リチウムの製造方法
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12666719443.html【特許侵害訴訟】控訴審の逆転無効❻ ★★★スピネル型マンガン酸リチウムの製造方法 平成26年(ネ)10080<清水> ★★★原審と、主引用発明と副引用発明とを逆にした ⇒進歩性× *平成25年(行ケ)10239同旨 ⇒どちらを主引用発明とするかで,動機付け・阻害事由が異なりうる! 原審・平成24年(ワ)30098<長谷川> (判旨抜粋【控訴審】) …電解二酸化マンガンを原料に用い ...
類似スコア 134
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: クレーム 委員会 化学 拡大先願 後願 新規事項追加 先願 判決 弁理士 弁理士会 補正 明細書
<論稿>「拡大先願に関する裁判例の傾向分析」(2019.1、弁理士会特許委員会)
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12738054292.html<論稿>「拡大先願に関する裁判例の傾向分析」(2019.1、弁理士会特許委員会) <拡大先願違反と新規事項追加との関係> 先願の後願排除効の範囲は,制度趣旨に照らして…補正/訂正/分割が許されるか否かの基準である,新規事項追加に該当するか否かの判断基準と一致する筈である。 例外~平成26年(ネ)10080 例外として,平成 26 年(ネ)第 10080 号「スピネル型マンガン酸 ...
類似スコア 90
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: クレーム 引用 引例 侵害 審決取消訴訟 審判 進歩性 請求項 訴訟 知財高裁 当事者 発明 発明特定事項 無効審判
知財高裁(審決取消訴訟)と地裁(侵害訴訟での無効の抗弁)とで判断が分かれた理由
http://d.hatena.ne.jp/oneflewover/20140814/1408031158知財高裁(審決取消訴訟)と地裁(侵害訴訟での無効の抗弁)とで判断が分かれた理由 特許 知財高判平成26年7月9日(平成25年(行ケ)第10239号)と東京地判平成26年7月10日(平成24年(行ワ)第30098号)とでは、同じ特許(特許第4274630号)について、同じ無効理由(主引例:特開平11−7956(甲1;地裁の乙11)+副引例:特開平9−73902の進歩性欠如(甲5;地裁の乙15)) ...
類似スコア 63
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 一太郎 引用 公知 控訴 進歩性 日立 発明 判決 YouTube
<新着Youtube>控訴審の逆転「敗訴」(2-2)有効⇒無効
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12741656187.html<新着Youtube>控訴審の逆転「敗訴」(2-2)有効⇒無効 平成17年(ネ)10004「核酸増幅反応モニター装置」<中野> ⇒公知日立証の間接事実 知財高判(大合議)平成17年(ネ)10040〔一太郎〕、平成29年(ネ)10055「連続貝係止具」<森>、平成30年(ネ)10033「スプレー缶製品」<大鷹>、令和元年(ネ)10066「情報管理プログラム」<森> ⇒控訴理由書と同時であれば ...
類似スコア 61
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 引用 引用例 棄却 控訴 実施例 侵害 新規性 請求の範囲 請求項 訴訟 特許権 特許権侵害 特許請求の範囲 特許法 発明 判決 明細書 採用
平成26年(ネ)10082【4H型単結晶炭化珪素の製造方法】<高部>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12690662661.html平成26年(ネ)10082【4H型単結晶炭化珪素の製造方法】<高部> ①*一審棄却判決とは、本件発明の課題自体の捉え方が変更された ⇒「昇華再結晶法」は実施例に限定されない ⇒(特許権侵害訴訟)控訴審における逆転充足!! ②*「頒布された刊行物」ではない ⇒新規性〇 原審・東京地判平成23年(ワ)23651<高野> (判旨抜粋) ①* 本件発明は,…種結晶を用いて昇華再結晶を行う ...
類似スコア 59
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 特許 商標 進歩性 新規性 実施可能要件 明細書 請求の範囲 識別力 訴訟 侵害 クレーム 引例 指定商品 実施例 出所混同 商標権 審決取消訴訟 知財高裁 登録商標 特許権 特許請求の範囲 発明 標章 補正 引用 間接侵害 棄却 控訴 差止 商標法 損害賠償 電気 特許権侵害 判決 方法の発明
2016/3/27~4/2の知財高裁判決
http://chizai-design.blogspot.jp/2016/06/201632742.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/AROUR+(%E7%9F%A5%E8%B2%A1%E3%82%92%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%81%99%E3%82%8B)2016年3月27日から2016年4月2日までになされた裁判は、侵害訴訟5件(特許3件、商標2件)、審決取消訴訟7件(特許6件、商標1件)です。 ようやく4月に入りました。2か月遅れということで、なんとか1か月遅れにもってゆきないところですが、無理そうです・・・。 1.侵害訴訟 (1)平成27(ネ)10063 商標権侵害差止等(東京地方裁判所 平成25(ワ)13862) 平成28年3月31日判決 ...
類似スコア 56
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: クレーム フォーラム 委員会 引用 化学 拡大先願 願書 拒絶理由 後願 実施例 実用新案 実用新案法 従来技術 出願公開 出願人 勝訴 情報提供 審査官 審査基準 審判 新規事項追加 新規性 進歩性 製剤 請求の範囲 請求項 先願 知財高裁 逐条解説 訂正審判 電気 特許掲載公報 特許公報 特許査定 特許出願 特許制度 特許請求の範囲 特許庁 特許法 日本弁理士会 発明 発明者 判決 判例 弁理士 弁理士会 補正 明細書 優先権 採用 メルク
(PDF) 拡大先願に関する裁判例の傾向分析 平成29年度特許委員会拡大先願チーム
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3164拡大先願に関する裁判例の傾向分析拡大先願に関する裁判例の傾向分析平成 29 年度特許委員会 拡大先願チーム桑城 伸語,高石 秀樹,京村 順二,佐藤 大輔要 約本稿は,平成 29 年度特許委員会において,拡大先願についての裁判例を網羅的に分析し,考察した結果を報告するものである。特許委員会では,これまで,2008 年以降の進歩性・記載要件が争点となった審決取消判決を網羅的に分析して,近年の裁判所の判 ...
類似スコア 55
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 遺伝子 実施可能要件 侵害 審判 審判請求 発明 無効審判 明細書 立証責任
東京地判平成28年(ワ)25436<矢野> 【L-グルタミン酸の製造方法】
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12713070442.html令和2年9月24日東京地判平成28年(ワ)25436<矢野>【L-グルタミン酸の製造方法】 *課題を解決できない部分を含むからサポート要件× ⇒訂正の再抗弁で〇 「訂正前…は…特定の塩基配列を導入したコリネ型細菌を用いた発明を含むものであったが,…訂正…により…これらの発明が含まれなくなった。」 ★サポート要件の立証責任は権利者であるが、無効審判請求人に、発明の課題を解決できな ...
類似スコア 51
ブログ執筆者: 大学・政策関係 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
(PDF) -平成21年度第2四半期の判決について- 小椋 正幸
http://www.tokugikon.jp/gikonshi/256/256hanketsu.pdfシリーズ判決紹介首席審判長 小椋 正幸− 平成21年度第2四半期の判決について −ある。 (1)明細書記載要件の判断誤り(事例①②) (2)新規事項の判断誤り(事例③) (3)補正却下の判断誤り(事例④) (4)訂正許否判断誤り(⑤) (5)新規性・進歩性 ア 認定の誤り(事例⑥) イ 相違点の判断誤り(事例⑦⑧)第1 はじめに平成21年度第2四半期に言い渡しされた判決について 概要を紹介する ...
類似スコア 51
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: PCT ジェネリック スタチン 異議申立 引用 引用例 化学 願書 棄却 技術的範囲 興和 実施可能要件 出願公開 侵害 審判 審判請求 新規性 進歩性 製薬 請求の範囲 請求項 訴訟 知財高裁 特許権 特許査定 特許出願 特許請求の範囲 特許庁 特許法 日産 発明 判決 分割出願 補正 無効審判 明細書
2018.01.15 「日産化学 v. 特許庁長官」 知財高裁平成28年(行ケ)10278
http://www.tokkyoteki.com/2018/01/20180115-v-2810278.htmlピタバスタチン結晶多形の請求項記載をめぐる補正要件・分割要件判断: 知財高裁平成28年(行ケ)10278 【背景】 日産化学が保有する「ピタバスタチンカルシウムの新規な結晶質形態」に関する特許(第5702494号)の異議申立てについて一部請求項に係る特許取消決定(異議2015-700094)の取消訴訟。本件特許(第5702494号)は、分割出願によるものであり、本件出願時の請求項1で特定される ...
類似スコア 50
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
(PDF) 明細書の記載要件についての日本,及び諸外国(米国,欧州,中国)における判断の比較検討 平成26年度特許委員会第2部会
https://system.jpaa.or.jp/patents_files_old/201601/jpaapatent201601_045-056.pdf明細書の記載要件についての日本,及び諸外国(米国,欧州,中国)における判断の比較検討明細書の記載要件についての日本,及び諸外国 (米国,欧州,中国)における判断の比較検討平成 26 年度特許委員会 第 2 部会要 約平成 25 年度の答申においては,日本,米国,欧州,中国,韓国の 5 極の記載要件(明確性要件,実施可能要件,及びサポート要件)について,日本の審査基準と,欧米,中国,及び韓国のこれに ...
類似スコア 49
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: クレーム 引用 引用例 引例 技術的範囲 公知 控訴 侵害 新日鐵住金 進歩性 訴訟 東レ 特許法 発明
特許 平成26年(ネ)第10082号「4H型単結晶炭化珪素インゴットの製造方法」事件控訴審
http://gkchizai.exblog.jp/22611785/◆無効論(進歩性):引例と本願発明との相違点が窒素導入量の違いのみにある場合に、①当業者が適宜なし得る設計的事項である、②” 本件発明は公知例に開示されていない窒素濃度の穴あき部分を見つけてクレームした発明にすぎず,その数値範囲の上限及び下限に臨界的意義が存するものではないから,引用例3に記載された発明において,窒素濃度を増減することの動機付けを問題とするまでもなく,その進歩性が否定されるべ ...
類似スコア 49
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: インドネシア 遺伝子 改変 技術的範囲 拒絶理由 拒絶理由通知 均等論 禁反言 最高裁 実施可能要件 従来技術 出願人 侵害 進歩性 請求の範囲 請求項 損害額 特許権 特許出願 特許請求の範囲 特許法 発明 判決 補正 明細書 採用
東京地判平成28年(ワ)25436「L-グルタミン酸の製造方法」<矢野>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12715767571.html東京地判平成28年(ワ)25436「L-グルタミン酸の製造方法」<矢野> ①進歩性欠如の拒絶理由通知に対応する補正で除かれた方法につき均等侵害成立(Flexible barの柔軟な運用は世界的傾向) ②「譲渡の申出」が、譲渡人と申出者とが異なり、「譲渡」が外国である事案で成立 【本判決の要旨、若干の考察】 1.特許請求の範囲(本件訂正発明2-2) 「L-グルタミン酸生産能を有するコリネ型 ...
類似スコア 47
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 機械 公知 新規事項追加 請求項 知財高裁 特許公報 発明 発明特定事項
特許 平成27年(行ケ)10245号 便座付き便器事件
http://gkchizai.exblog.jp/23444408/◆「昇降装置」を削除した補正が新規事項追加に当たるか?サポート要件は充足するか?が争点となった事件。新規事項追加、サポート要件違反。【補正、新規事項追加、上位概念化、明細書開示の構成要素の削除、自明、記載されているに等しい、一義的】http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/091/086091_hanrei.pdf(新規 ...
類似スコア 47
ブログ執筆者: 企業内知的財産部門勤務者 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: クレーム ソフトウェア 意匠 化学 花王 機械 実施例 審決取消訴訟 進歩性 請求の範囲 請求項 訴訟 知的財産高等裁判所 電気 頭文字 特許技術者 特許出願 特許請求の範囲 特許戦略 栃木県 発明 発明者 判決 弁理士 補正 味の素 明細書 採用
減塩醤油にみる化学特許戦略
https://note.com/zshiki/n/nf5c50f611a9d化学の特許出願戦略を「減塩醬油事件」から見ていきます。数値限定特許のバリエーションをどのように取っているのか共同開発のお土産だったという解説を含めてお伝えします。まずは最初の出願をバリエーション含めてお伝えします。【独立請求項1】食塩濃度9w/w%以下 / 減塩醤油においてから新しくなるにつれて【独立請求項1】食塩濃度9w/w%以下 or 減塩醤油 (A)ナトリウム3.55質量%以下においてとバリ ...
類似スコア 47
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: スタチン 引用 引例 営業秘密 棄却 控訴 差止 実施可能要件 侵害 審決取消訴訟 進歩性 製剤 訴訟 損害賠償 知財高裁 特許権 特許権侵害 発明 判決 不正競争 補正 明細書
2016/3/6~3/12の知財高裁判決
http://chizai-design.blogspot.jp/2016/05/201636312.html2016年3月6日から2016年3月12日までになされた裁判は、侵害訴訟3件(特許2件、不競法1件)、審決取消訴訟6件(特許6件)です。 1.侵害訴訟 (1) 平成27(ネ)10104 特許権侵害差止等(東京地方裁判所 平成26(ワ)3344) 平成28年3月9日判決 控訴棄却(4部) 特許権 (ピタバスタチンカルシウム塩の結晶,ピタバスタチンカルシウム塩の保存方法) ...
類似スコア 47
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: 遺伝子 改変 技術的範囲 拒絶理由 拒絶理由通知 均等論 禁反言 最高裁 従来技術 出願人 侵害 進歩性 請求の範囲 請求項 特許権 特許出願 特許請求の範囲 発明 判決 補正 明細書 採用
東京地判平成28年(ワ)25436【L-グルタミン酸の製造方法】*補正で追加された要件に均等成立
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12704873456.html令和2年9月24日・東京地判平成28年(ワ)25436【L-グルタミン酸の製造方法】<矢野> *補正で追加された要件につき均等侵害が認められた。 ①「従来技術に見られない特有の技術的思想(課題解決原理)とは,…」 *3つの相違点は、何れも本質的部分ではない。 ⇒第1要件〇 ②*進歩性判断と同じ枠組みで置換容易性を認めた。 *均等論第3要件のダブルスタンダードが主張されたが、具体的判断は ...
類似スコア 46
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 29条の2 LLP カプコン クレーム デューク大学 引用 引用例 拡大先願 願書 機械 公知 新規事項追加 進歩性 請求項 先願 大学 知財高裁 電気 東京工業大学 特許庁 特許法 発明 判決 米国 弁護士 弁理士 補正 明細書 採用
新作Youtube 【特許】除くクレームの活用(補正/訂正要件、進歩性)
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12690829762.html新作Youtube 【特許】除くクレームの活用(補正/訂正要件、進歩性) (弁護士・弁理士・米国California州弁護士 高石秀樹) ★プレゼン資料のダウンロードは、こちらから!! https://www.takaishihideki.com/youtube ①『除くクレーム』~訂正要件/新規事項追加(※知財高裁大合議判決) 知財高判(大合議)平成18年(行ケ)10563『ソルダー ...
類似スコア 46
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: アレルギー 意見書 異議申立 化学 棄却 公知 三共 実施例
2005.06.02 「ゼファーマ v. 特許庁長官」 知財高裁平成17年(行ケ)10459
http://www.tokkyoteki.com/2007/12/20050602-v-1710459.html各々効果が確認されている有効成分の配合剤に進歩性はあるか?: 知財高裁平成17年(行ケ)10459【背景】「局所投与製剤」に関する特許(特許3264301号)に係る発明が進歩性無しとの取消決定に対して取消しを求めた訴訟(2005.06.02 「ゼファーマ v. 特許庁長官」 知財高裁平成17年(行ケ)10458)が係属しつつ、特許権者は本件特許につき訂正審判を請求したが、訂正後の発明は特29条2 ...
類似スコア 46
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 新規事項追加 分割出願
平成29年(行ケ)第10099号 Youtube
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12637344591.html平成29年(行ケ)第10099号〔ホモロガス薄膜を活性層として用いる透明薄膜電界効果型トランジスタ事件〕<森裁判長>ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ★「36条適合のための訂正」と新規事項追加~明細書中に記載がない数値でも、実施可能な範囲に限定するときは新規事項追加でない。 ※第一次判決・平成27年(行ケ)10176<清水>は、 4つの書証から、本件出願当時、当業者が「mが ...
類似スコア 46
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: クレーム ニプロ 棄却 技術的範囲 控訴 実施可能要件 実施例
2008.12.15 「ニプロファーマ v. 富田製薬」 知財高裁平成20年(行ケ)10144
http://www.tokkyoteki.com/2009/04/20081215-v-2010144.html重炭酸透析用人工腎臓潅流用剤: 知財高裁平成20年(行ケ)10144【背景】被告(富田製薬)が特許権者である「重炭酸透析用人工腎臓潅流用剤の製造方法及び人工腎臓潅流用剤」に関する特許(第2769592号)の請求項9及び10について、無効審判請求不成立の審決に不服の原告(ニプロファーマ)が審決取消訴訟を提起した。争点は、①実施可能要件及びサポート要件違反の有無、②特開平2-311419号公報(甲2 ...
類似スコア 45
ブログ執筆者: 特許関連企業・マスコミ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Google 差止 三井金属鉱業 侵害 特許庁 判例
登録特許の29%が「権利無効」-111 (判例から見た特許侵害差止等 請求事件)
https://note.com/ykbozon/n/nb2a2fce42031昨日アップした三井金属鉱業株式会社の特許第4,274,630号(スピネル型マンガン酸リチウムの製造方法)についての検証です。先行技術文献として、「乙11文献」(特開平11−7956号公報)を挙げています。これについて検証しました。通常行っている「予備調査」で、この「乙11文献」を見つけています。特許庁の「サーチ」とは何なんでしょうかね?( Google Translation )This is a ...
類似スコア 45
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: アイミクス アムロジン エックスフォージ ジェネリック スタチン ミカムロ 意見書 引用 引用文献 棄却 拒絶理由 実施例 周知慣用 審決取消訴訟 審判 審判請求 新規性 進歩性 製剤 製薬 請求の範囲 請求項 先願 訴訟 存続期間 知財高裁 特許請求の範囲 発明 判決 分割出願 補正 無効審判 明細書 採用
2018.10.11 「エルメッドエーザイ v. 大日本住友製薬」 知財高裁平成29年(行ケ)10160
https://www.tokkyoteki.com/2018/10/20181011-v-2910160.htmlアムロジピンの光安定化製剤特許: 知財高裁平成29年(行ケ)10160【背景】大日本住友()が保有する「光安定性の向上した組成物」に関する特許第5689192号の無効審判請求(無効2016-800114)に対する不成立審決取消訴訟。アムロジピンに酸化鉄を配合することで光安定化のために被覆層を必要とすることなくアムロジピン含有経口固形組成物が得られたというもの。請求項1:(a)ベシル酸アムロジピン, ...
類似スコア 45
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: クレーム 引用 引用例 化学 施行規則 実施例 実用新案 出願人 商標 審査基準 審判 審判請求 請求項 先願 太陽インキ製造 訂正審判 電気 登録商標 特許権 特許出願 特許法 日産 発明 判決 判例 補正 無効審判 明細書
【121】 特許2133267 太陽インキ製造株式会社(ソルダーレジスト事件)
http://blog.livedoor.jp/patent_taji/archives/17036828.html#実務ネタ 、東証一部(太陽ホールディングス) 諸事情でソルダーレジスト事件について復習する必要がでてきた。 化学系なので、これまで発明の内容についてはあまり意識していなかった。 ◆審査基準 ソルダーレジスト事件であるが、現在の「特許・実用新案審査基準 第IV部 第2章 新規事項を追加する補正」で唯一名前が登場する判例であり、「2. 新規事項の判断に係る基本的な考え方」で言及される判例というこ ...