【特許法】医薬の混合は、特許を受けられるという意外
https://note.com/toichinomanda/n/n77aab2bdba362以上の医薬を混合して1の医薬を製造する方法(特69条3項)は、自然法則を用いた技術的思想の創作(特2条1項)なので、特許を受けられるのだそうです。特69条は、特許権の及ばない範囲です。及ばないだけで、特許を受けること自体はできるのですね。特許を受ける意味あるのでしょうか。考察意味があるとしたら、もし特許権の及ぶ範囲になり他社に取られたら困る場合。または、国によっては特許権が及ぶので、第一国日本で ...
類似スコア 125
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 機械 侵害 存続期間 特許権 特許権侵害 特許出願 特許法 発明 方法の発明
特許法69条 特許権の効力が及ばない範囲
https://note.com/nkgk/n/n40609adec79a試験又は研究としての特許発明の実施には、特許権の効力は及ばない(69条1項)。技術の進歩に寄与する試験又は研究にまで効力を及ぼすと、却って技術の進歩を阻害し、特許法の趣旨(1条)に反するからである。(例外1)物を生産する発明の試験の結果生じた物(結果物)には、特許権の効力が及ぶ。このため、結果物の販売は、特許権侵害を構成する。(例外2)経済性調査のための試験・研究には特許権の効力が及ぶ(特許性調 ...
類似スコア 125
ブログ執筆者: 企業内知的財産部門勤務者 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: 機械 使用権 実施権 青本 先使用 先使用権 特許権 特許出願 特許法 発明 方法の発明
【特許法】69条と先使用権の違い
https://note.com/toichinomanda/n/n8ae6a25abe6c69条(及ばない範囲)2項2号には、先使用権(79条)と似たようなことが書いてあります。どう違うのでしょうか。違い:先使用権は、更に作っても良い。69条は今ある分しか売ってはだめ。事業の準備をしているわけでもないから。青本特69条には、本号の適用は極めて希で、「秘密に所持、かつ事業の実施または準備に該当しないときくらい」と書いてあります。考察秘密に所持してるのなら権利行使されようもないので、69条 ...
類似スコア 113
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 侵害 知財高裁 特許権 特許法 発明 判決 方法の発明 明細書
特許法69条3項の「医薬」 ― 知財高大判令和7年3月19日(令和5年(ネ)第10040号)の判決要旨を読んで
https://patent-law.hatenablog.com/entry/2025/03/20/203422令和7(2025)年3月19日、知財高裁令和5年(ネ)第10040号事件の判決が言い渡され、当日中に「判決要旨」が知財高裁ウェブサイトに掲載された。一方で、判決全文は本稿執筆時点(2025年3月20日)において掲載されていない。 判決要旨によれば、被疑侵害者による特許法69条3項の抗弁は、本件特許発明の「組成物」が同項の「医薬」に該当しないことを理由として、成立が否定された。 上記点について、 ...
類似スコア 97
ブログ執筆者: 特許翻訳 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: 工業所有権 消尽 侵害 審査基準 損害賠償 知財高裁 特許権 特許権侵害 特許事務所 特許出願 特許制度 特許庁 特許法 特許翻訳 発明 弁理士 弁理士試験 ChatGPT
美容手術における薬の使用が特許侵害
https://note.com/interbooksjp/n/nbcd83a2f5b10豊胸手術のための美容医師の薬剤使用が特許権侵害である、と知財高裁(二審)で判断されました。一審での「特許侵害にあたらない」との判断を覆しての判断です。東海医科という医療機器会社は、ある薬剤を発明し、特許権を有しています。患者本人の血漿、細胞増殖の促進のための成分などを混合した薬剤です。都内の美容医師が豊胸手術をした際に、この薬剤を使用し、特許権を侵害した、と判断され、1500万円の損害賠償が命じら ...
類似スコア 96
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: クレーム パリ条約 改良発明 間接侵害 機械 業として 均等論 権利期間 工業所有権 工業所有権法 国内優先 実施権 条約 侵害 青本 専用実施権 逐条解説 特許権 特許出願 特許法 発明 弁理士 弁理士試験 方法の発明 論文
[弁理士試験]特許法案内(10)
http://ntakei.cocolog-nifty.com/pam/2006/11/post_9320.html結局10時を大幅に回ってしまいましたね。前回は、クレーム解釈の具体的基準について、吉藤を基礎として、解説を展開しました。 ▽ 今回は、その特許権の効力が制限される場合について見てみましょう。 ■原則は68条 ご存知のように、「特許権者が業として特許発明の実施をする権利を専有する(68条第一文)」とあります通り、特許権の効力の実体は実施権の専有にあります。むろん、同条但し書きのように専用実施 ...
類似スコア 87
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: JPO 間接侵害 願書 棄却 技術的範囲 差止
2012.09.27 「武田薬品 v. 沢井製薬」 大阪地裁平成23年(ワ)7576, 7578
http://www.tokkyoteki.com/2013/03/20120927-v-237576-7578.html組み合わせてなる医薬に関する特許権の効力: 大阪地裁平成23年(ワ)7576, 7578 【背景】 「ピオグリタゾンとα-グルコシダーゼ阻害剤とを組み合わせてなる医薬」に関する特許権(特許第3148973号)及び「ピオグリタゾンとビグアナイド剤とを組み合わせてなる医薬」に関する特許権(特許第3973280号)を有する原告(武田薬品)が、被告(沢井製薬などの後発品メーカー)に対し、原告製品であ ...
類似スコア 75
ブログ執筆者: 特許翻訳 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: 工業所有権 実用新案 消尽 侵害 審査基準 製薬 知財高裁 特許権 特許権侵害 特許事務所 特許出願 特許庁 特許法 特許翻訳 発明 判決 物の発明 弁理士 弁理士試験 方法の発明 ChatGPT
豊胸手術用薬剤の判決概要が公開されました
https://note.com/interbooksjp/n/nc7adfe412473美容医師が豊胸手術(血液豊胸術)に使用するために薬剤を生産したことで、特許権侵害と判断された事件。前回お伝えしましたが、そのときは判決文が公開されていなかったので、ネットのニュースだけを頼りに解説していました。今回、裁判所より判決要旨が公開されたので、やっと事件の真実がわかりました。東海医科という医療機器販売会社が、「豊胸用組成物」の発明の特許を有しており(特許5186050号)、この特許をもとに ...
類似スコア 68
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: バイオ ライセンス ライセンス契約 移転登録 遺伝子 一太郎 引用 引用文献 過失 技術的範囲 交渉 控訴 産業上の利用可能性 実施許諾 実施権 実施料 実施例 収入 従来技術 侵害 進歩性 製薬 請求の範囲 請求項 設定登録 損害額 損害賠償 知財高裁 特許権 特許権侵害 特許出願 特許請求の範囲 特許法 特許料 発明 判決 物の発明 弁護士 弁理士 方法の発明 法改正 明細書 役務 募集 採用
知財高大判令和7年3月19日(令和5年(ネ)第10040号)
https://patent-law.hatenablog.com/entry/2025/04/05/1639421 本稿の目的 前稿で話題にした知財高大判令和7年3月19日(令和5年(ネ)第10040号)につき、判決全文が、知財高裁ウェブサイトに掲載された。 先に掲載されていた判決要旨には書かれていない、興味深い点も多数あったため、あらためて紹介したい。 以下、判決の引用においては、適宜改行および強調を付した。 2 本件特許*1に関する情報 2.1 本件発明*2 自己由来の血漿、塩基性線維 ...
類似スコア 66
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: アルツ ブルガリア 後発薬 先発薬 疼痛
(PDF) 医薬用途発明を巡る現状について 会員 石埜正穂、志村将、佃誠玄、溝口正信、山中生太、吉田尚美
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/2885医薬用途発明を巡る現状について医薬用途発明を巡る現状について会員 石埜 正穂,志村 将,佃 誠玄,溝口 正信,山中 生太,吉田 尚美要 約平成 21 年から,先発薬の物質特許満了に伴い,ジェネリックが,残存する用途特許の対象部分を除いた効能等のみにつき薬事承認・保険適用を受けるケースが生じることになった。この場合,医療現場において,用途特許に抵触するジェネリックの使用がなされる懸念も考えられる。調 ...
類似スコア 60
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: ライセンス 棄却 技術的範囲 控訴 産業上の利用可能性 侵害 請求項 損害額 損害賠償 当事者 特許権 特許権侵害 特許調査 特許法 認容 発明 判決 判例
美容目的は医療行為にあらず-何でもかんでも医師の行為が免責されるというわけでもない | 令和5年(ネ)第10040号損害賠償請求控訴事件[当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。]
https://note.com/tskomatani/n/ndf67a7dd4224美容目的は医療行為にあらず-何でもかんでも医師の行為が免責されるというわけでもない:令和5年(ネ)第10040号損害賠償請求控訴事件[当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。] 令和7年3月19日 東京高等裁判所判決(令和5年(ネ)第10040号 損害賠償請求控訴事件)https://www.courts.go.jp/app ...
類似スコア 59
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: ソフトウェア 観念 機械 最高裁 審査基準 新規性 特許権 特許法 発明 物の発明 方法の発明
特許法2条1項 発明
https://note.com/nkgk/n/n9f1b1b23550b特許法2条1項では、特許法の保護対象である発明についての定義がなされている。「発明」とは、自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のものをいう(2条1項)・自然法則 自然界において経験によって見出される法則をいい、例えば、万有引力の法則をいう。自然科学上の法則に限らず、経験上一定の原因によって一定の結果が生ずる経験則も含まれる。自然法則自体、人為的な取決め、数学公式、人間の精神活動にあたると ...
類似スコア 59
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 棄却 国内優先 国内優先権 差止 従来技術
2013.02.28 「武田薬品 v. 後発品メーカー」 東京地裁平成23年(ワ)19435, 19436
http://www.tokkyoteki.com/2013/08/20130228-v-2319435-19436.html組み合わせてなる医薬に関する特許権の効力: 東京地裁平成23年(ワ)19435, 19436 【背景】 「ピオグリタゾンとα-グルコシダーゼ阻害剤とを組み合わせてなる医薬」に関する特許権(特許第3148973号)及び「ピオグリタゾンとビグアナイド剤とを組み合わせてなる医薬」に関する特許権(特許第3973280号)を有する原告(武田薬品)が、被告(後発品メーカー)に対し、原告製品であるアクトス ...
類似スコア 59
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: アマゾン 侵害 特許権 特許権侵害 特許法 発明
豊胸手術のための薬の使用が・・・
https://ameblo.jp/peachpatent/entry-12890644367.html豊胸手術のための美容医師の行為が特許権侵害である、と判断されました。 東海医科という医療機器会社は、ある薬剤を発明し、特許権を有しています。 患者本人の血漿、細胞増殖の促進のための成分などを混合した薬剤。 都内の美容医師が豊胸手術をした際に、この薬剤を使用し、特許権を侵害した、と判断され、1500万円の賠償が命じられました。 特許は、ヒトを対象とするものに対しては与えられないことが多いで ...
類似スコア 58
ブログ執筆者: 特許翻訳 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: アメリカ 化学 実施権 侵害 請求項 大学 特許権 特許権侵害 特許法 特許翻訳 弁理士 論文
「メディカル関連特許の特殊性」(化学2020年6月号)
http://marburgaromaticschem.blog3.fc2.com/blog-entry-3058.html先週注文した書籍と一緒に、化学同人の雑誌「化学」2020年6月号が本日昼前に届いた。 小惑星イトカワ、グラフェン、特許の記事を読むために購入した。 ところが一番驚いたのは、最新のトピックスに、私が大学院時代に関わった化合物が出ていたことだ。 その論文を書いた教授も知っているので、22年ぶりになるがメールを書いてみようと思った。 それで特許の記事は、「中務先生のやさしいカガク特許講座 第17回 ...
類似スコア 58
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: 特許 進歩性 新規性 訴訟 侵害 クレーム ジェネリック 公知 最高裁 専用権 存続期間 知財高裁 特許権 特許庁 特許法 発明 米国 弁護士 無効審判 エルプラット フォーラム 引用 改良発明 技術的範囲 業として 均等論 後発医薬品 後発薬 差止 審判 製剤 損害賠償 同志社 判決 判例 米国特許 論文
オキサリプラチン地裁判決後の特許延長問題論説②(井関涼子,特許研究 PATENT STUDIES 62:16-30,2016)
http://thinkpat.seesaa.net/article/444583766.html特許延長問題の最近の論説について、12月7日の投稿で取り上げた神戸大前田健准教授の論説に続き、今回は、同志社大の井関涼子教授の論説を取り上げる。 2.井関涼子 「特許権の存続期間延長登録出願の拒絶要件と延長特許権の効力範囲」 特許研究 PATENT STUDIES No.62, 16-30, 2016-09 延長制度に関する井関氏の考え方は、11月19日の投稿でも書いた通り、延長された特許権の ...
類似スコア 57
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 棄却 侵害 製薬 訴訟 知財高裁 知的財産高等裁判所 特許権 特許権侵害 特許法 発明 判決 弁護士
医療行為を伴う発明の「特許侵害」認める 豊胸用薬剤めぐり知財高裁
https://ameblo.jp/123search/entry-12890792572.html先週3/19ですが、知財高裁が豊胸用の薬剤の特許を侵害について、請求を棄却した一審・東京地裁判決を取り消し、特許権侵害を認めて医師に約1500万円の賠償を命じています。 病気の治療のために医師らが調剤する場合は、特許権の効力が及ばない(69条3項)とされています。 今回の判決では、今回の薬剤は美容目的だが「産業上利用できる発明」であり、特許発明の目的は主として審美にあるとされ、特許権の効力が及 ...
類似スコア 57
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 消尽
医療行為や医薬品・医療機器の特許性
https://note.com/yukio_n/n/n228a8d1b4a01新型コロナウイルス感染症については、必ず1次情報として 厚生労働省 や 首相官邸 のウェブサイトなど公的機関で発表されている発生状況やQ&A、相談窓口の情報もご確認ください。※非常時のため、すべての関連記事に本注意書きを一時的に出しています。 新型コロナウイルスの感染拡大に伴い、世界中で新型コロナウイルスに対するワクチン、治療薬、診断方法、治療方法、医療機器の研究開発が急ピッチで進められて ...
類似スコア 56
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: EPO JPO クレーム タリオン 宇部興産 化学 技術的範囲
2013年、医薬系"特許的"な判決を振り返る。
http://www.tokkyoteki.com/2013/12/2013.html組み合わせてなる医薬に関する特許権の効力 2013年、最もホットだった"特許的"ニュースのひとつは、武田薬品と後発メーカーが争ったピオグリタゾンの併用特許の侵害事件ではないでしょうか? 今年初めに、東京地裁判決がありましたが、それに先駆けて昨年9月の大阪地裁判決では、「複数の医薬を単に併用(使用)することを内容(技術的範囲)とする発明は,「物の発明」ではなく,「方法の発明」そのものであるといわ ...
類似スコア 55
ブログ執筆者: 大学・政策関係 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: 特許表示
(PDF) 知的財産法を巡る対話 戸次 一夫
http://www.tokugikon.jp/gikonshi/267/267kiko2.pdf寄稿2 知的財産法を巡る対話特許審査第四部電話通信 審査官 戸次 一夫抄 録 審査官と審査官補の会話形式を用いて,ときには深く,ときには横断的に知的財産制度を眺めてみた いと思います。 まず,教科書のはじめに登場する「医療行為」,「発明の成立性」といったテーマを採り上げてみました。 「医療行為」の議論では,特許要件から間接侵害へと話が進みます。「医療行為」と,次の「発明の成立性」 では,“川 ...
類似スコア 54
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 利尿剤
(PDF) (解説) 医療関連行為の特許保護の拡大について−知的財産戦略本部専門調査会のとりまとめから特許庁審査基準の改訂まで− 平成16年度バイオ・ライフサイエンス委員会
https://system.jpaa.or.jp/patents_files_old/200507/jpaapatent200507_069-075.pdf医療関連行為の特許保護の拡大について医療関連行為の特許保護の拡大について-知的財産戦略本部専門調査会のとりまとめから特許庁審査基準の改訂まで-平成 16 年度バイオ・ライフサイエンス委員会*要約 2003 年の「知的財産の創造,保護及び活用に関する推進計画」を受け,医療関連行為の特許保護の在り方に関する専門調査会が知的財産戦略本部に設置され,2003 年 10 月から 2004 年 11 月にかけ ...
類似スコア 53
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: 実施権 消尽 侵害 専用実施権 電気 特許権 特許法 発明 判例 物の発明 並行輸入 弁理士 弁理士試験 方法の発明 論文
特許権の効力 特許発明を独占的・排他的に使用・収益・処分する権利
https://retirement-vision.com/2022/03/11/kouryoku/特許権は設定の登録により発生する権利であり、対象となる発明を独占的・排他的に「使用」「収益」「処分」する権利です。特許権は、自ら実施することができる積極的な効力(実施権)と、他人に実施させない消極的な効力(禁止権)があります。「業として」「特許発明の実施」「専有」などが重要なポイントになります。 特許権の効力に関係する条文 ------------- 特許法第68条 特許権者は、業として特許 ...
類似スコア 53
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: TRIPS ライセンス 仮通常実施権 過失 過失推定 観念 間接侵害 故意 差止 実施許諾 実施権 実施料 消尽 信用回復措置 侵害 専用実施権 損害額 損害賠償 追納 特許権 特許権侵害 特許法 発明 発明特定事項 弁理士 弁理士試験 用尽
特許法68条 特許権の効力
https://note.com/nkgk/n/n50742ee64437本記事は、他記事を纏めて修正したものです。修正前の記事へのリンクは記事の一番下に記載しています。 概要 特許法68条では、特許権者は、「業として特許発明の実施をする権利」を専有することが規定されています。業としては事業としてと考えれば良いです。逆の見方をすると、業としての実施ではない、個人的実施や家庭的実施にまで特許権の効力は及びません。2.詳細 特許権侵害は、権原なき第三者による業としての特許 ...
類似スコア 52
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: アメリカ アレルギー インタビュー イ号製品 バイオ パブリックドメイン フォーラム 引用 化学 間接侵害 棄却 技術的範囲 禁反言 後発医薬品 公知 工業所有権 工業所有権法 控訴 差止 差止請求権 最高裁 産業財産 産業財産権 産業財産権法 使用権 使用態様 実施料 実用新案 職務発明 侵害 審査基準 進歩性 製剤 請求の範囲 請求項 先使用 先使用権 訴訟 創作者 存続期間 損害賠償 大学 知財高裁 知的財産権 知的財産研究所 知的財産戦略 知的財産戦略本部 逐条解説 著作権 著作権法 電気 東京大学 当事者 特許権侵害 特許出願 特許制度 特許請求の範囲 特許庁 特許法 独占禁止 独占禁止法 認容 発明者 発明推進協会 判例 物の発明 米国 米国特許 弁護士 補償金請求権 包袋 包袋禁反言 方法の発明 法改正 北海道 北海道大学 明細書 用途特許 論文 喘息 採用
(PDF) 第22号 際物(キワモノ)発明に関する特許権の行使に対する規律のあり方 東京大学大学院法学政治学研究科教授 田村 善之
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3399際物(キワモノ)発明に関する特許権の行使に対する規律のあり方 ― 創作物アプローチ vs. パブリック・ドメイン・アプローチ ―東京大学大学院法学政治学研究科 教授 田村 善之目 次 Ⅰ 問題の所在 Ⅱ 方法論的背景 1. パブリック・ドメインの位置付け 2. 創作者・創作物中心主義 vs. パブリック・ドメイン中心主義へ 3. 際物発明に対する二つのアプローチの可能性(理念型) Ⅲ 非実施 ...
類似スコア 52
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: アメリカ アレルギー インタビュー イ号製品 クレーム バイオ パブリックドメイン フォーラム 引用 化学 間接侵害 棄却 技術的範囲 禁反言 後発医薬品 公知 工業所有権 工業所有権法 控訴 差止 差止請求権 最高裁 産業財産 産業財産権 産業財産権法 使用権 使用態様 実施料 実用新案 職務発明 侵害 審査基準 新規性 進歩性 製剤 請求の範囲 請求項 先使用 先使用権 訴訟 創作者 存続期間 損害賠償 大学 知財高裁 知的財産権 知的財産研究所 知的財産戦略 知的財産戦略本部 逐条解説 著作権 著作権法 電気 東京大学 当事者 特許権 特許権侵害 特許出願 特許制度 特許請求の範囲 特許庁 特許法 独占禁止 独占禁止法 認容 発明 発明者 発明推進協会 判決 判例 物の発明 米国 米国特許 弁護士 補償金請求権 包袋 包袋禁反言 方法の発明 法改正 北海道 北海道大学 明細書 用途特許 論文 喘息 採用
(PDF) 第22号 際物(キワモノ)発明に関する特許権の行使に対する規律のあり方 ‐創作物アプローチvs. パブリック・ドメイン・アプローチ‐ 東京大学大学院法学政治学研究科 教授 田村 善之
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3330《先行公開版》際物(キワモノ)発明に関する特許権の行使に対する規律のあり方 ― 創作物アプローチ vs. パブリック・ドメイン・アプローチ ―東京大学大学院法学政治学研究科 教授 田村 善之目 次 Ⅰ 問題の所在 Ⅱ 方法論的背景 1. パブリック・ドメインの位置付け 2. 創作者・創作物中心主義 vs. パブリック・ドメイン中心主義へ 3. 際物発明に対する二つのアプローチの可能性(理念型 ...
類似スコア 51
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: ジェネリック スイス てんかん 間接侵害 産業財産権法 産業上の利用可能性 上告 制吐剤 知的財産戦略本部 筑波大学 逐条解説 末梢性神経障害 免疫抑制剤 用途特許 疼痛
(PDF) 第20号 医薬用途発明のクレーム解釈と記載要件―英国法における第二医薬用途クレームに係る裁判例を踏まえて―
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3178医薬用途発明のクレーム解釈と記載要件 ― 英国法における第二医薬用途クレームに係る裁判例を踏まえて ―筑波大学大学院ビジネス科学研究科 教授 平嶋 竜太目 次 1.検討の趣旨 2.医薬用途発明の位置付けと特徴 3.英国法における第二医薬用途クレームに係る近時の裁判例の検討 3 - 1 Warner -Lambert Company, LLC v Actavis Group Ptc EHF &am ...