子ども用、妊婦用も登場!乗り物酔いを防ぐ非薬物性の吐き気緩和バンド「スッキリバンド」 | @DIME アットダイム
https://dime.jp/genre/1551040/これらの吐き気については、つわりの場合は胎児への影響、またそれ以外の治療中による吐き気緩和には、既往症や治療中の投薬と飲み合わせができないことが多く、制吐剤
「制吐剤」に関する、知財ニュースと知財ブログ
「制吐剤」に関する特許、知的財産の情報を最新トピックスを含めiptops.comでチェックできます。 iptops.comには、「制吐剤」に関する、42件の知財ニュース、 13件の知財ブログが掲載されています。
「制吐剤」に関する知財ニュース[時系列順]
ニュース分野別カテゴリー:
特許･知的財産
商標･ブランド
著作権
産学連携
ニュースフィルター別カテゴリー:
知的財産総合版(知財フィルターON)
知的財産総合版(知財フィルターOFF)
知財ニュースを次から次へと。圧倒的な質と量で。
引用符で語句を囲むと完全一致で検索できます。例: "特許権侵害"
知財フィルター🍎等について
知的財産に関する最新のニュースソース、現在、話題性、注目度が高いページへのリンク。情報収集の効率性を上げるため、ブログ選別に用いている知財フィルター🍎も使用。
【知財フィルター🍎】特許実務、商標実務、弁理士試験等の特許業界、知的財産業界のニュースのうち重要なものを効率よくチェックできるように、ブログ選別に用いている方法を発展させてフィルタリング。
【個別ページ】関連する他のニュースソースに加え、関連するブログエントリーも掲載。もしかして似ているかもしれないニュースソース、ブログエントリーも多数掲載。類似性をラインの長さと色とで直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン 70以上100未満を黄色のライン 70未満を緑色のライン で表示。
「乳がんの治療とバイオシミラーへの期待～患者と医師の立場から～」 | 日本バイオシミラー協議会
https://www.biosimilar.jp/07talk.html当時、制吐剤やG-CSF(顆粒球コロニー形成刺激因子製剤)などの支持療法薬が承認され、化学療法の様相が変わりはじめた時期でした。…桜井 私が乳がんに罹患したのは2004年で、ちょうど制吐剤の恩恵を受けることができ、主治医からも「抗がん薬はたくさん吐いて苦しいというイメージ
Menarini Groupが第3相主試験EMERALDの最新結果を2022年サンアントニオ乳がんシンポジウム(SABCS)で発表 Menarini Industrie Farmaceutiche Riunite | 上毛新聞社のニュースサイト
https://www.jomo-news.co.jp/articles/-/210712また、制吐剤を投与された患者の割合は低く、エラセストラントで8.0%、フルベストラントで3.7%、AIで10.3%だった。
Menarini Groupが第3相主試験EMERALDの最新結果を2022年サンアントニオ乳がんシンポジウム(SABCS)で発表 | 河北新報オンライン
https://kahoku.news/release/prw202212010709.htmlまた、制吐剤を投与された患者の割合は低く、エラセストラントで8.0%、フルベストラントで3.7%、AIで10.3%だった。
Menarini Groupが第3相主試験EMERALDの最新結果を2022年サンアントニオ乳がんシンポジウム(SABCS)で発表 | 秋田魁新報電子版
https://www.sakigake.jp/news/article/20221201PR0060/また、制吐剤を投与された患者の割合は低く、エラセストラントで8.0%、フルベストラントで3.7%、AIで10.3%だった。
Menarini Groupが第3相主試験EMERALDの最新結果を2022年サンアントニオ乳がんシンポジウム(SABCS)で発表 | 岐阜新聞Web
https://www.gifu-np.co.jp/articles/-/166305また、制吐剤を投与された患者の割合は低く、エラセストラントで8.0%、フルベストラントで3.7%、AIで10.3%だった。
Menarini Groupが第3相主試験EMERALDの最新結果を2022年サンアントニオ乳がんシンポジウム(SABCS)で発表 | Kyodo News PR Wire | レスポンス(Response.jp)
https://response.jp/release/kyodonews_kaigai/20221201/103582.htmlまた、制吐剤を投与された患者の割合は低く、エラセストラントで8.0%、フルベストラントで3.7%、AIで10.3%だった。
日医工岐阜工場、カイトリル後発品に適応追加 先発品との不一致解消 | 日刊薬業 |
https://nk.jiho.jp/article/174541日医工岐阜工場、カイトリル後発品に適応追加 先発品との不一致解消 | 日刊薬業 - 医薬品産業の総合情報サイト 日医工子会社の日医工岐阜工場は21日、制吐剤
沢井/日医工/東和、カイトリル後発品に適応追加 先発品との不一致解消 | 日刊薬業 |
https://nk.jiho.jp/article/173158日医工/東和、カイトリル後発品に適応追加 先発品との不一致解消 | 日刊薬業 - 医薬品産業の総合情報サイト 沢井製薬、日医工、東和薬品は27日、制吐剤
イーケプラ後発品 錠剤の薬価は対先発の33% 6社が収載日に発売予定 | ニュース | ミクスOnline
https://www.mixonline.jp/tabid55.html?artid=72253ヴォリブリス錠(一般名:アンブリセンタン)、抗リウマチ薬ケアラム錠(同イグラチモド)、抗がん剤ベルケイド注射用(同ボルテゾミブ/ボルテゾミブ水和物)、制吐剤
「制吐剤」に関する知財ブログ[時系列順]
ブログ執筆者カテゴリー:
特許事務所勤務者
特許事務所経営者
企業内知的財産部門勤務者
弁理士
大学･政策関係
弁理士試験受験生
弁理士試験受験機関･ゼミ
特許関連企業･マスコミ
特許翻訳
海外知的財産関係者(日本語)
海外有名知的財産ブログ(英語)
ブログフィルター別カテゴリー:
総合版(日本語すべて、知財フィルターON)
総合版(日本語すべて、弁理士試験フィルターON)
総合版(日本語すべて、知財フィルターOFF)
特許業界、知的財産業界の実情を知るための情報源。知財の世界を知る新しい形。
引用符で語句を囲むと完全一致で検索できます。例: "特許事務所"
知財フィルター🍎等について
特許事務所勤務者、弁理士試験受験中等の知財の世界に関わる方たちが執筆する特許･知的財産ブログのみの集合。これらの多数の特許･知的財産ブログから最新エントリーを抽出してエントリー順にリンクを掲載。
【知財フィルター🍎】特許実務、商標実務、弁理士試験等の特許業界、知的財産業界の情報を効率よく重点的にチェックできるようにフィルタリング。
【弁理士試験フィルター🍉】弁理士試験関連情報を重点的にチェックできるようにフィルタリング。
【個別ページ】関連する他のブログエントリーに加え、関連するニュースソースも掲載。もしかして似ているかもしれないブログエントリー、ニュースソースも多数掲載。類似性をラインの長さと色とで直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン 70以上100未満を黄色のライン 70未満を緑色のライン で表示。
パロノセトロン塩酸塩（アロキシ®）に関する特許権について
https://www.tokkyoteki.com/2021/01/palonosetron.htmlニプロ」 知財高裁令和元年(行ケ)10136・・・5-HT3受容体拮抗型制吐剤アロキシ®（パロノセトロン）のジェネリック参入の動き）」にまとめています。…ニプロ」 知財高裁令和元年(行ケ)10136・・・5-HT3受容体拮抗型制吐剤アロキシ®（パロノセトロン）のジェネリック参入の動き１．はじめにヘルシン社
2020.12.15 「ヘルシン・大鵬薬品 v. ニプロ」 知財高裁令和元年(行ケ)10136・・・5-HT3受容体拮抗型制吐剤アロキシ®（パロノセトロン）のジェネリック参入の動き
https://www.tokkyoteki.com/2020/12/2020-12-15-helsinn-v-nipro-r1-gyo-ke-10136.html本件特許権は、ヘルシン社からライセンスを受けた大鵬薬品が国内販売している5-HT3受容体拮抗型制吐剤アロキシ®（有効成分: パロノセトロン塩酸塩）を保護…２．5-HT3受容体拮抗型制吐剤アロキシ® --------------------- パロノセトロン塩酸塩（palonosetron Hydrochloride…* 2017.03.03 薬生薬審発0303第9号 * 大鵬薬品 press release: 2020.06.15 「5-HT3受容体拮抗型制吐剤…OF THE UNITED STATES No.17-1229）があったね・・・ * エーザイ press release: 2018.0 18「制吐剤
2019/04/02 Tue 02:01:46 AM
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
(PDF) 第20号 医薬用途発明のクレーム解釈と記載要件―英国法における第二医薬用途クレームに係る裁判例を踏まえて―
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3178サポート要件についても，「請求項には，成分 A を有効成分として含有する制吐剤の発明が記載されてい るのに対し，発明の詳細な説明には，成分 A の制吐剤…としての用途を裏付ける薬理試験方法及び薬理試験 結果についての記載がなく，しかも，成分 Aの制吐剤としての用途が出願時の技術常識からも推認可能と いえないため…，制吐剤を提供するという発明の課題が解決できることを当業者が認識できるように記載され ているとはいえず，したがって，請求項に係る発明が発明の詳細な説明に
2018.09.14 「A v. ファイザー」 東京地裁平成29年(ワ)17070
https://www.tokkyoteki.com/2018/11/20180914-v-2917070.html本件特許は1997年に登録され、本件発明の技術的範囲に属する実施品（有効成分をマロピタントとする犬用の制吐剤「セレニア」）は、ファイザーグループにおいて
【156】特許6280997 株式会社Preferred Networks（バイオマーカー）
http://blog.livedoor.jp/patent_taji/archives/24560060.html2.1 サポート要件(第 36 条第 6 項第 1 号「発明の詳細な説明には、成分 A の制吐剤としての用途を裏付ける薬理試験方法及び薬理試験結果についての…記載がなく、しかも、成分A の制吐剤としての用途が出願時の技術常識からも推認可能といえないため、制吐剤を提供するという発明の課題が解決できることを当業者
2016/03/02 Wed 09:17:30 AM
ブログ執筆者: 企業内知的財産部門勤務者 知財フィルター🍎 【個別ページ】
ブログ執筆者: 企業内知的財産部門勤務者 知財フィルター🍎 【個別ページ】
薬理データについて考える
http://ameblo.jp/tough6/entry-12134271495.html有名な判例としては制吐剤事件があります。どの程度の薬理データを明細書に記載すべきか？庁内ではこの考え方は統一されていません。審査官次第です。
2015/01/10 Sat 09:01:23 AM
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
(PDF) 育成塾（化学コース） 会員・育成塾講師 本多 一郎
https://system.jpaa.or.jp/patents_files_old/201501/jpaapatent201501_033-037.pdf概要第 36 条第 4 項第 1 号（実施可能要件）／第 36 条第３−６．第 7 回6 項第 1 号：（課題 1）発明の詳細な説明には，成分 A の制吐剤…また，この明細書の記載内容からサポート要件成分 A を有効成分として含有する制吐剤を使用できを満足する特許請求の範囲についても考えてもらいまる程度に発明…第 1 クールのテーマである「記載要件」のまとめとして，サポート要件と実施可能要件について第 7 回で（補足説明）出願当初の明細書に，成分 A が制吐剤…果は記載されておらず，しかも，成分 A の制吐剤としての用途が出願時の技術常識からも推認可能とはいえ「特許請求の範囲【請求項 1】ないので，出願後に提出…した実験成績証明書のみを根成分 A を有効成分として含有する制吐剤。
(PDF) 記載要件の適用 会員 小林 茂
https://system.jpaa.or.jp/patents_files_old/201410/jpaapatent201410_084-094.pdfによる裏付けがあるか否かという問題であり，として，「請求項には，成分 A を有効成分として含有上記 2 の同条 4 項の記載要件の議論とは，いわば表裏する制吐剤…詳細な説明には，成分 A の制吐剤としての用途を裏この判例においては，明細書等に請求項発明に属す付ける薬理試験方法及び薬理試験結果についての記載る物の有用性…の裏付けが記載されていときには，サがなく，しかも，成分 A の制吐剤としての用途が出願ポート要件および実施可能要件を充足しないとしている。…時の技術常識からも推認可能といえないため，制吐剤これに対して，平成 22 年の判例(7)において，「審決を提供するという発明の課題が解決できることを当業者
2010.01.28 「ベーリンガー インゲルハイム v. 特許庁長官」 知財高裁平成21年(行ケ)10033
http://www.tokkyoteki.com/2010/04/20100128-v-2110033.html(1) 請求項においては成分Aを有効成分として含有する制吐剤が特許請求されているが、発明の詳細な説明には、成分Aが制吐作用を有することを裏付ける薬理試験方法…、薬理データ等についての記載がなく、しかも、成分Aが制吐剤として有効であることが出願時の技術常識からも推認できない場合(第I部第1章2.2.1.1例9参照
2007.07.04 「メルク v. 特許庁長官」 知財高裁平成18年(行ケ)10271
http://www.tokkyoteki.com/2008/12/20070704-v-1810271.html－フルオロ）フェニル－４－（３－（５－オキソ－１Ｈ，４Ｈ－１，２，４－トリアゾロ）メチルモルホリンは、ニューロキニン1（NK1）受容体拮抗作用を有する制吐剤
最新知財ニュース100件