引用符で語句を囲むと完全一致で検索できます。例: "特許事務所"
中国における後出しデータの許容:(2022)最高法知行终287号判決 (試行) ※ 当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 (2022)最高法知行终287号判決http://www.lungtinlegal.com/UpLoadFile/Files/2024/7/9/1340757270be6527-6.pdf 事件の概 ...
類似ブログエントリー[知財ブログ]
ブログエントリー「中国における後出しデータの許容 | （2022）最高法知行终287号判決 （試行） ※ 当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。」と関連する可能性が高い順に他のブログエントリーを掲載。知財ブログを横断的に検策。情報収集の効率性を上げるため、一定の基準以上の類似スコアがあるものを抽出。
【類似スコア】タイトルだけではなく内容も考慮したうえで2つのエントリーを比較し、それらの類似性を表現した指標。数値だけでなくラインの長さでも類似スコアを表現。類似性を直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン 70以上100未満を黄色のライン 70未満を緑色のライン で表示。
ブログエントリー「中国における後出しデータの許容 | （2022）最高法知行终287号判決 （試行） ※ 当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。」と関連する可能性が高い順に他のブログエントリーを掲載。情報収集の網羅性のため、一定の基準未満の類似スコアであっても関連する可能性があるエントリーを抽出。
類似ニュースソース[知財ニュース][クロス検索]
ブログエントリー「中国における後出しデータの許容 | （2022）最高法知行终287号判決 （試行） ※ 当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。」と関連する可能性が高い順にニュースソースを掲載。知財ニュースを横断的に検策。情報収集の効率性を上げるため、一定の基準以上の類似スコアがあるものを抽出。
【類似スコア】タイトルだけではなく内容も考慮したうえでブログエントリーとニュースソースとを比較し、それらの類似性を表現した指標。数値だけでなくラインの長さでも類似スコアを表現。類似性を直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン 70以上100未満を黄色のライン 70未満を緑色のライン で表示。
類似スコア 61
類似スコア 48
類似スコア 47
類似スコア 47
類似スコア 43
類似スコア 42
類似スコア 41
類似スコア 40
類似スコア 40
ブログエントリー「中国における後出しデータの許容 | （2022）最高法知行终287号判決 （試行） ※ 当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。」と関連する可能性が高い順にニュースソースを掲載。情報収集の網羅性のため、一定の基準未満の類似スコアであっても関連する可能性があるニュースソースを抽出。
最新知財ブログ100件
J-PlatPatでつながらない、応答に時間がかかる、仕様変更のため使いづらい等の問題のためにJ-PlatPat代替手段を探している場合には、次のページ等でご確認ください。
J-PlatPat(特許情報プラットフォーム)につながらない場合の代替
現在、注目度が高い、時系列順に配列された多数のニュースリンク。
特許業界、知的財産業界の実情を知るための情報源。 特許事務所、企業内知的財産部門、弁理士試験受験等のブログリンク。
情報追加、掲載希望などのご要望、お問い合わせはメールフォームからどうぞ。リンクフリー。リンクにあたって連絡は不要です。
類似スコア 77
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Claim クレーム 遺伝子 化学 改変 控訴 実施可能要件 進歩性 請求項 特許権 特許法 発明 判決 明細書
英国の実施可能要件 | Regeneron Pharmaceuticals Inc 対 Kymab Ltd 事件 [試行] ※ 当記事は試行であり、法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。
https://note.com/tskomatani/n/n9813312841a9英国の実施可能要件:Regeneron Pharmaceuticals Inc 対 Kymab Ltd 事件 [試行] ※ 当記事は試行であり、法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 Regeneron Pharmaceuticals Inc 対 Kymab Ltd 事件Case Number UKSC/2018/0131対象特 ...
類似スコア 61
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: クレーム ライセンス 委員会 棄却 控訴 侵害 中国 特許権 判決 判例 米国 米国特許
国内産業要件についてのヒント Wuhan Healthgen Biotechnology Corp. v. Int’l Trade Comm’n, 23-1389, 2025 WL 2465209 (Fed. Cir. Feb. 7, 2025)[試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。
https://note.com/tskomatani/n/ne438a2395a7e国内産業要件についてのヒント Wuhan Healthgen Biotechnology Corp. v. Intl Trade Commn, 23-1389, 2025 WL 2465209 (Fed. Cir. Feb. 7, 2025)[試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 Wuhan Health ...
類似スコア 60
ブログ執筆者: 特許関連企業･マスコミ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 国際公開 従来技術 製剤 登録査定 立証責任
北京知識産権法院「特許登録確認審判事件分析（2014-2024）」発行(10月１７日）
https://note.com/kykip/n/n68cbb0aca380北京知識産権法院は2014年11月6日に中国初の知財法院として創設されて10年が過ぎたことから、10月17日に国際公開デーを開催し、「特許登録確認審判事例分析(2014-2024)(专利授权确权审判案析(2014-2024))」を作成し、発表した。本分析は、過去10年強の特許出願にまつわる行政訴訟において、注目されるトピックを20項目に分けて実例を挙げて解説しており、特許実務家には参考になるもので ...
類似スコア 60
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: ソフトウェア 委員会 遺伝子 化学 過失 拡大先願 警告 故意 指定商品 実用新案 従来技術 商号 商標 商標権 商標登録 侵害 審判 審判請求 新規性 進歩性 請求の範囲 請求項 先願 専用権 訴訟 損害賠償 知的財産権 中国 登録商標 当事者 発明 不使用 不正競争 米国 補正 無効審判 明細書 役務 立証責任 採用
中国知財 最高人民法院による知的財産案件法律適用問題年度報告（2023）概要
https://note.com/shankouzhiyan76/n/n0ad44375415dGWに終わり、米国の要人もとっくに帰ったはずなのに、相変わらず地下鉄駅構内で武警が衆人監視を行っている北京です。さて、2024年4月25日、最高人民法院が知的財産案件法律適用問題年度報告(2023)なるものを出しています。最高人民法院は、毎年この時期に知的財産権10大案例などを出しているのですが、それと別にこういったものも出してきたということで、こうやって蓄積しておいて、後で司法解釈にでもまとめる ...
類似スコア 60
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: パーキンソン病 公知 審決取消訴訟 審判 審判請求 進歩性 製薬 請求項 訴訟 知的財産高等裁判所 特許戦略 特許庁 発明 判決 判例 無効審判
臨床試験デザインの重要性 知財高判令和７年２月１３日・令和５年（行ケ）第１００９３号、第１００９４号[試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。
https://note.com/tskomatani/n/nf8b9a201f1a4臨床試験デザインの重要性 知財高判令和7年2月13日・令和5年(行ケ)第10093号、第10094号[試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 知財高判令和7年2月13日・令和5年(行ケ)第10093号、第10094号https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/8 ...
類似スコア 57
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: CAFC アレルギー クレーム 控訴 製剤 訴訟 存続期間 当事者 特許戦略 特許法 発明 判決 判例 米国 明細書 優先権
自明型ダブルパテントに関する扱いに一石 Allergan USA, Inc. v. MSN Laboratories Private Ltd. ［当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。］
https://note.com/tskomatani/n/n8f9c5fb7c396自明型ダブルパテントに関する扱いに一石 Allergan USA, Inc. v. MSN Laboratories Private Ltd. ［当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。］ 少し古くなりましたが、昨年の判決で取り上げるべき判決を説明。https://www.cafc.uscourts.gov/opinions ...
類似スコア 57
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: パーキンソン病 引用 引用文献 進歩性 請求の範囲 請求項 知財高裁 特許請求の範囲 特許庁 発明 判決 判例 明細書 用途特許 採用
臨床効果はやはり 知財高裁令和7年2月13日判決・令和5年（行ケ）第10093号他[試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。
https://note.com/tskomatani/n/n8d1f78c59cf5臨床効果はやはり 知財高裁令和7年2月13日判決・令和5年(行ケ)第10093号他[試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/801/093801_hanrei.pdf本件判決は、特許庁の審決を維持し、パーキンソン病治療 ...
類似スコア 55
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: CAFC クレーム バイオ 公知 控訴 審判 新規性 進歩性 製剤 請求項 当事者 特許出願 発明 判決 判例 米国 米国特許 明細書
細胞マーカーでの細胞の特定、どこまで機能との関係が必要か23-2054RESTEM, LLC v. JADI CELL, LLC [CAFC OPINION][試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。
https://note.com/tskomatani/n/ne2c6871c11aa細胞マーカーでの細胞の特定、どこまで機能との関係が必要か23-2054RESTEM, LLC v. JADI CELL, LLC [CAFC OPINION][試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 https://www.cafc.uscourts.gov/opinions-orders/23-2054. ...
類似スコア 55
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: EPO USPTO WIPO イギリス 欧州 欧州特許 棄却 控訴 商標 条約 職務発明 人工知能 知的財産高等裁判所 特許を受ける権利 特許出願 特許制度 特許庁 特許法 発明 発明者 判決 判例 米国 米国特許 補正 採用
知財高判令和7年1月30日令和6(行コ)10006 （出願却下処分取消請求控訴事件）[試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。
https://note.com/tskomatani/n/n3431d29668ea知財高判令和7年1月30日令和6(行コ)10006 (出願却下処分取消請求控訴事件)[試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/757/093757_hanrei.pdf判例評釈:AI発明者をめぐる特許出願の可否知財高判 ...
類似スコア 55
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: CAFC バイオ バイオシミラー 仮処分 控訴 差止 勝訴 侵害 製薬 請求項 訴訟 特許権 特許権侵害 特許戦略 判決 判例 米国 米国特許 採用
バイオシミラーに関するCAFC判決 | 24-2058, 2024-2147 REGENERON PHARMACEUTICALS, INC. v. MYLAN PHARMACEUTICALS INC. [OPINION] March 5, 2025. [試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。
https://note.com/tskomatani/n/n32892bd1f4a8バイオシミラーに関するCAFC判決: 24-2058, 2024-2147 REGENERON PHARMACEUTICALS, INC. v. MYLAN PHARMACEUTICALS INC. [OPINION] March 5, 2025. [試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 https:// ...
類似スコア 54
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Claim クレーム 棄却 控訴 侵害 請求項 訴訟 陪審 判決 判例 米国 米国特許
専門家証言が不採用となるリスク Trudell Medical International Inc. v. D R Burton Healthcare, LLC [試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。
https://note.com/tskomatani/n/nc7ed252acf57専門家証言が不採用となるリスク Trudell Medical International Inc. v. D R Burton Healthcare, LLC [試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 Trudell Medical International Inc. v. D R Burton Hea ...
類似スコア 52
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: CAFC クレーム 均等論 控訴 侵害 請求項 訴訟 特許権 特許権侵害 判例 米国 米国特許 採用
逆均等論（Reverse Doctrine of Equivalents, RDOE）？やっぱり否定される Steuben Foods, Inc. v. Shibuya Hoppmann Corporation [試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。
https://note.com/tskomatani/n/n7e51da2678d9逆均等論(Reverse Doctrine of Equivalents, RDOE)?やっぱり否定される Steuben Foods, Inc. v. Shibuya Hoppmann Corporation [試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 Steuben Foods, Inc. v. Shib ...
類似スコア 51
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: EPO 遺伝子 引用 欧州 欧州特許 仮処分 侵害 請求項 訴訟 特許権 特許庁 判決 判例
キノコは植物ではなく例外ではない。Amycel LLC v. anonymous (UPC_CFI_195/2024) [試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。
https://note.com/tskomatani/n/nea47069fb636キノコは植物ではなく例外ではない。Amycel LLC v. anonymous (UPC_CFI_195/2024) [試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 https://upc.law/wp-content/uploads/2024/08/UPC_CFI_195-2024_Amycel.pdf 事 ...
類似スコア 48
ブログ執筆者: 特許関連企業･マスコミ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: イノベーション フリーライド 意匠 営業秘密 香港 差止 職務発明 新規性 新規性喪失の例外 進歩性 特許権侵害 独占禁止 発明者 標準化 標準規格 不正競争 編集著作物
中国 「最高人民法院による高品質な裁判サービスによる科学技術イノベーション保障に関する意見」公布（1月6日）
https://note.com/kykip/n/nb9bbc99a75a4最高人民法院は、2025年1月6日、記者会見を開き、「最高人民法院による質の高い裁判サービスで科学技術イノベーションの保障に関する意見(最高人民法院关于以高质量审判服务保障科技创新的意见)」(法発〔2025〕1号)及び関連する典型事例8件を発表した。「意見」は、最高人民法院が第20期党中央委員会第3回全体会議と全国科学技術大会、2024年中央経済工作会議の精神及び党中央の科学技術イノベーションの一 ...
類似スコア 47
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: バイオ 委員会 遺伝子 引用 引用文献 化学 機械 拒絶査定 拒絶理由 拒絶理由通知 公知 公知文献 実体審査 実用新案 従来技術 出願人 侵害 審決取消訴訟 審査官 審判 審判請求 新規性 進歩性 製剤 請求の範囲 請求項 訴訟 知的財産権 中国 当事者 特許権 特許権侵害 特許請求の範囲 特許庁 特許法 発明 判決 判例 弁理士 無効審判 明細書 優先権 優先日 用途特許 論文
(PDF) 特集＜進歩性＞(論考) 中国の進歩性判断における「自明性」について－審決取消訴訟の例を中心に－ 中国弁理士 田 喜慶，会員 金高 善子
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3935中国の進歩性判断における「自明性」について特集《進歩性》中国の進歩性判断における 「自明性」について －審決取消訴訟の例を中心に－中国弁理士 田 喜慶 会員 金高 善子要 約 中国において，発明が先行技術に対し「自明」であるか否かの判断は「3 ステップ法」により行われる。「3 ステップ法」による自明性の有無の認定は主観的要素及び後知恵に影響されやすく，権利化段階及び審決取消訴訟においても争点 ...
類似スコア 46
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
中国知財 実用新案の機能的特徴の内容の認定 最高人民法院HPの案例分析2022年4月20日
https://note.com/shankouzhiyan76/n/na8f8bac06220北京もだいぶ暑くなってきました。ここ最近は、三日置きに「三日連続でPCR検査を受けなさい」と指導され、要するに毎日PCR検査を行いながら、リモートワークしています。さて、最高人民法院が二週間に一回程度の頻度で更新している案例分析のサイトで、実用新案の機能的特徴に関するテーマが扱われていたので少し日本語訳しつつまとめておきます。話の前提として、実用新案の権利解釈については、実用新案がそもそも「形状等 ...
類似スコア 44
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: FRAND 間接侵害 禁反言 後願 施行日 審判 審判請求 請求の範囲 請求項 先願 組物 当事者 必須特許 分割出願 補償金請求権 無効審判 類否
最高人民法院による専利権侵害をめぐる紛争案件の審理における法律適用の若干問題に関する解釈（二） 第8条
https://www.wenjcraft.com/entry/patent/china/JudicialInterpretation2/provisions8専利権侵害訴訟において、中国全土の法院の判断を拘束する司法解釈（※）があります。 2010/1/1に「司法解釈」が、2016/4/1に「司法解釈（二）」が施行されました。 今回は「司法解釈（二）」について勉強していることを紹介します。 ※ 「最高人民法院による専利権侵害をめぐる紛争案件の審理における法律適用の若干問題に関する解釈」 第8条 「機能的特徴」を規定 ニ言でいうと 「機能的特徴」 ...
類似スコア 44
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: ライセンス 棄却 技術的範囲 控訴 産業上の利用可能性 侵害 請求項 損害額 損害賠償 当事者 特許権 特許権侵害 特許調査 特許法 認容 発明 判決 判例
美容目的は医療行為にあらず-何でもかんでも医師の行為が免責されるというわけでもない | 令和5年（ネ）第10040号損害賠償請求控訴事件［当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。］
https://note.com/tskomatani/n/ndf67a7dd4224美容目的は医療行為にあらず-何でもかんでも医師の行為が免責されるというわけでもない:令和5年(ネ)第10040号損害賠償請求控訴事件［当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。］ 令和7年3月19日 東京高等裁判所判決(令和5年(ネ)第10040号 損害賠償請求控訴事件)https://www.courts.go.jp/app ...
類似スコア 42
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
中国知財 最高人民法院による「人民法院の独占禁止と不正競争防止典型案例」 案例１～５
https://note.com/shankouzhiyan76/n/n98fd0b9af3912021年9月27日 最高人民法院は「人民法院の独占禁止と不正競争防止典型案例」を発表しました。これは当該分野の審理業務の基本的な行動指南となるもので、これまで「知財の典型判例」として毎年四月頃に発表されていた典型案例とは異なり、より専門性の高い案例をピックアップして公開したものと思われます。この発表は、中国経済の発展・深化により、当該分野の事件が増加傾向にあることが背景にあるのではないかと思いま ...
類似スコア 42
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
中国知財 判例解説 最高人民法院による知的財産案件年度報告（2020） No.28 二組の数値範囲の技術的特徴に対する明細書サポート
https://note.com/shankouzhiyan76/n/n6d9545ddc7442020年の最高人民法院による知的財産案件年度報告から、割と化学系の案例をピックアップしてお伝えしています。今回は3件目となるNo.28 二組の数値範囲の技術的特徴に対する明細書サポート(2020)最高法知行終406号です。本事件では、個人の専利権者に対して、アップル社が無効審判を請求し、判決のポイントである、請求項1の明細書サポートについて、復審委員会では「明細書サポートあり」、一審では「明細書 ...
類似スコア 42
ブログ執筆者: 特許関連企業･マスコミ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: FRAND イギリス イノベーション ソフトウェア ライセンス 営業秘密 棄却 機械 故意 控訴 香港 使用許諾契約 侵害 新製品 訴訟 損害賠償 知的財産権 中国 著作権 電気 当事者 特許権 特許権侵害 独占禁止 独占禁止法 判決 必須特許 不正競争 立証責任
中国 最高人民法院による独占禁止と不正競争の典型事例（9月27日）
https://note.com/kykip/n/n5ec6c5f32c0f最高人民法院は、9月27日、人民法院の独占禁止及び不正競争関連の裁判のための指針の発表に合わせて、典型事例10件を発表した。以下は、その紹介分の仮訳でご照会する。個人的には営業秘密侵害と最後のFrandの事件に関心があるが、営業秘密侵害については司法もかなりその立証に協力的になってきたので、自衛する側も行政や司法が協力してくれるような立証の体制を整備し、それを着実に実施し続けることが肝要です。体制 ...
類似スコア 41
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: コロナ 観念 侵害 請求項 訴訟 属地主義 知財高裁 中国 特許権 特許権侵害 発明 判決 判例 米国 ドワンゴ
中国知財 ネットワークシステムの域外適用を認めた特許権侵害訴訟判例日中比較
https://note.com/shankouzhiyan76/n/nda5533f1d55bコロナの「第三波」がちょっと噂になっている北京です。6月に連日40度超えを経験してから、ほぼほぼマスク姿の方をみかけなくなっていたのですが、確かに最近マスクをしている人が多くなってきたような。。。といっても通勤ラッシュ時の地下鉄で、マスク着用率2割くらい、、、という感触ですが。さてさて、2023年5月26日、日本では、ドワンゴvsFC2特許権侵害訴訟で域外適用(構成要素の一部、例えばサーバ、が海外 ...
類似スコア 41
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: EPO LLP クレーム ジェネリック ジェネリック製品 スイス てんかん ブランド 異議申立 欧州 欧州特許 化学 仮処分 棄却 控訴 最高裁 商号 商標 条約 侵害 審査官 審判 訴訟 当事者 特許権 特許庁 特許法 発明 判決 判例 明細書 用途特許 疼痛
(PDF) (論考) 英国における第二医薬用途特許の有効性，および侵害 Potter Clarkson LLP Dr Sheena LINEHAN，Potter Clarkson LLP 日本語リエゾンオフィサー 野口 純子
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3438英国における第二医薬用途特許の有効性，および侵害英国における第二医薬用途特許の有効性，および侵害Potter Clarkson LLP Dr Sheena LINEHAN Potter Clarkson LLP 日本語リエゾンオフィサー 野口 純子要 約既存の医薬品は，新しい医薬用途の開発対象として魅力的である。欧州では第二医薬用途特許の取得が確立 されているものの，国内裁判所で訴訟となっているケ ...
類似スコア 40
ブログ執筆者: 企業内知的財産部門勤務者 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: JPO 委員会 控訴 最高裁 上告 審判 審判請求 請求項 訴訟 知的財産権 中国 発明 判決 無効審判
中国 初の最高検察院による特許案件の控訴審に決着
http://ip-info.blogspot.jp/2008/10/blog-post_07.htmlChina IP News Letter JETRO北京センター知的財産権部 知財ニュース2008/10/4号 (N0.119)以下は上記メールニュースからの抜粋です。（ちなみにバックナンバーはここで見ることができます）★★1. 初の最高検察院による特許案件の控訴審に決着★★★ 北京市高等法院の審判監督法廷は、「創造性」の評価基準をめぐる最高検察院の控訴を受けて審理を行い、国家知識産権局専利復審 ...
類似スコア 40
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 使用権 使用商品 製薬 先使用 先使用権 専用権 創作者 立体商標
中国知財 最高人民法院が「2021年中国法院10大知的財産案件及び50件の典型知的財産案例」を発表
https://note.com/shankouzhiyan76/n/n0e2dc13746e32022年4月21日18時頃に、中国の最高人民法院が「2021年中国法院10大知的財産案件及び50件の典型知的財産案例」を発表したので、業界最速(だといいな)で翻訳してみました。当該発表は、毎年世界知的所有権の日に前後して発表されるもので、特に10大案件では最高人民法院が案例の「典型意義」を示すため、知的財産紛争における判断基準を理解するうえで重要な参考価値を有することになっています。ちなみに本日 ...