引用符で語句を囲むと完全一致で検索できます。例: "特許事務所"
キノコは植物ではなく例外ではない。Amycel LLC v. anonymous (UPC_CFI_195/2024) [試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 https://upc.law/wp-content/uploads/2024/08/UPC_CFI_195-2024_Amycel.pdf 事 ...
類似ブログエントリー[知財ブログ]
ブログエントリー「キノコは植物ではなく例外ではない。Amycel LLC v. anonymous (UPC_CFI_195/2024) [試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。」と関連する可能性が高い順に他のブログエントリーを掲載。知財ブログを横断的に検策。情報収集の効率性を上げるため、一定の基準以上の類似スコアがあるものを抽出。
【類似スコア】タイトルだけではなく内容も考慮したうえで2つのエントリーを比較し、それらの類似性を表現した指標。数値だけでなくラインの長さでも類似スコアを表現。類似性を直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン 70以上100未満を黄色のライン 70未満を緑色のライン で表示。
ブログエントリー「キノコは植物ではなく例外ではない。Amycel LLC v. anonymous (UPC_CFI_195/2024) [試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。」と関連する可能性が高い順に他のブログエントリーを掲載。情報収集の網羅性のため、一定の基準未満の類似スコアであっても関連する可能性があるエントリーを抽出。
類似ニュースソース[知財ニュース][クロス検索]
ブログエントリー「キノコは植物ではなく例外ではない。Amycel LLC v. anonymous (UPC_CFI_195/2024) [試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。」と関連する可能性が高い順にニュースソースを掲載。知財ニュースを横断的に検策。情報収集の効率性を上げるため、一定の基準以上の類似スコアがあるものを抽出。
【類似スコア】タイトルだけではなく内容も考慮したうえでブログエントリーとニュースソースとを比較し、それらの類似性を表現した指標。数値だけでなくラインの長さでも類似スコアを表現。類似性を直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン 70以上100未満を黄色のライン 70未満を緑色のライン で表示。
類似スコア 51
類似スコア 51
類似スコア 48
類似スコア 48
類似スコア 46
類似スコア 46
類似スコア 46
類似スコア 45
類似スコア 45
類似スコア 44
ブログエントリー「キノコは植物ではなく例外ではない。Amycel LLC v. anonymous (UPC_CFI_195/2024) [試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。」と関連する可能性が高い順にニュースソースを掲載。情報収集の網羅性のため、一定の基準未満の類似スコアであっても関連する可能性があるニュースソースを抽出。
最新知財ブログ100件
J-PlatPatでつながらない、応答に時間がかかる、仕様変更のため使いづらい等の問題のためにJ-PlatPat代替手段を探している場合には、次のページ等でご確認ください。
J-PlatPat(特許情報プラットフォーム)につながらない場合の代替
現在、注目度が高い、時系列順に配列された多数のニュースリンク。
特許業界、知的財産業界の実情を知るための情報源。 特許事務所、企業内知的財産部門、弁理士試験受験等のブログリンク。
情報追加、掲載希望などのご要望、お問い合わせはメールフォームからどうぞ。リンクフリー。リンクにあたって連絡は不要です。
類似スコア 58
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Claim クレーム 遺伝子 化学 改変 控訴 実施可能要件 進歩性 請求項 特許権 特許法 発明 判決 明細書
英国の実施可能要件 | Regeneron Pharmaceuticals Inc 対 Kymab Ltd 事件 [試行] ※ 当記事は試行であり、法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。
https://note.com/tskomatani/n/n9813312841a9英国の実施可能要件:Regeneron Pharmaceuticals Inc 対 Kymab Ltd 事件 [試行] ※ 当記事は試行であり、法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 Regeneron Pharmaceuticals Inc 対 Kymab Ltd 事件Case Number UKSC/2018/0131対象特 ...
類似スコア 57
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Claim クレーム 棄却 控訴 侵害 請求項 訴訟 陪審 判決 判例 米国 米国特許
専門家証言が不採用となるリスク Trudell Medical International Inc. v. D R Burton Healthcare, LLC [試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。
https://note.com/tskomatani/n/nc7ed252acf57専門家証言が不採用となるリスク Trudell Medical International Inc. v. D R Burton Healthcare, LLC [試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 Trudell Medical International Inc. v. D R Burton Hea ...
類似スコア 55
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: CAFC バイオ バイオシミラー 仮処分 控訴 差止 勝訴 侵害 製薬 請求項 訴訟 特許権 特許権侵害 特許戦略 判決 判例 米国 米国特許 採用
バイオシミラーに関するCAFC判決 | 24-2058, 2024-2147 REGENERON PHARMACEUTICALS, INC. v. MYLAN PHARMACEUTICALS INC. [OPINION] March 5, 2025. [試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。
https://note.com/tskomatani/n/n32892bd1f4a8バイオシミラーに関するCAFC判決: 24-2058, 2024-2147 REGENERON PHARMACEUTICALS, INC. v. MYLAN PHARMACEUTICALS INC. [OPINION] March 5, 2025. [試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 https:// ...
類似スコア 53
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: CAFC クレーム バイオ 公知 控訴 審判 新規性 進歩性 製剤 請求項 当事者 特許出願 発明 判決 判例 米国 米国特許 明細書
細胞マーカーでの細胞の特定、どこまで機能との関係が必要か23-2054RESTEM, LLC v. JADI CELL, LLC [CAFC OPINION][試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。
https://note.com/tskomatani/n/ne2c6871c11aa細胞マーカーでの細胞の特定、どこまで機能との関係が必要か23-2054RESTEM, LLC v. JADI CELL, LLC [CAFC OPINION][試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 https://www.cafc.uscourts.gov/opinions-orders/23-2054. ...
類似スコア 51
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: EPO USPTO WIPO イギリス 欧州 欧州特許 棄却 控訴 商標 条約 職務発明 人工知能 知的財産高等裁判所 特許を受ける権利 特許出願 特許制度 特許庁 特許法 発明 発明者 判決 判例 米国 米国特許 補正 採用
知財高判令和7年1月30日令和6(行コ)10006 （出願却下処分取消請求控訴事件）[試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。
https://note.com/tskomatani/n/n3431d29668ea知財高判令和7年1月30日令和6(行コ)10006 (出願却下処分取消請求控訴事件)[試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/757/093757_hanrei.pdf判例評釈:AI発明者をめぐる特許出願の可否知財高判 ...
類似スコア 51
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: クレーム ライセンス 委員会 棄却 控訴 侵害 中国 特許権 判決 判例 米国 米国特許
国内産業要件についてのヒント Wuhan Healthgen Biotechnology Corp. v. Int’l Trade Comm’n, 23-1389, 2025 WL 2465209 (Fed. Cir. Feb. 7, 2025)[試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。
https://note.com/tskomatani/n/ne438a2395a7e国内産業要件についてのヒント Wuhan Healthgen Biotechnology Corp. v. Intl Trade Commn, 23-1389, 2025 WL 2465209 (Fed. Cir. Feb. 7, 2025)[試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 Wuhan Health ...
類似スコア 48
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: クレーム 化学 改変 交渉 審判 進歩性 訴訟 中国 特許権 特許法 発明 判決 米国 無効審判 明細書
中国における後出しデータの許容 | （2022）最高法知行终287号判決 （試行） ※ 当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。
https://note.com/tskomatani/n/n62f49cce3db0中国における後出しデータの許容:(2022)最高法知行终287号判決 (試行) ※ 当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 (2022)最高法知行终287号判決http://www.lungtinlegal.com/UpLoadFile/Files/2024/7/9/1340757270be6527-6.pdf 事件の概 ...
類似スコア 47
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: パーキンソン病 公知 審決取消訴訟 審判 審判請求 進歩性 製薬 請求項 訴訟 知的財産高等裁判所 特許戦略 特許庁 発明 判決 判例 無効審判
臨床試験デザインの重要性 知財高判令和７年２月１３日・令和５年（行ケ）第１００９３号、第１００９４号[試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。
https://note.com/tskomatani/n/nf8b9a201f1a4臨床試験デザインの重要性 知財高判令和7年2月13日・令和5年(行ケ)第10093号、第10094号[試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 知財高判令和7年2月13日・令和5年(行ケ)第10093号、第10094号https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/8 ...
類似スコア 47
ブログ執筆者: 海外有名知的財産ブログ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Convention EPO
UPC finds that it has jurisdiction to consider infringement in the UK (UPC_CFI_355/2023)
https://ipkitten.blogspot.com/2025/01/upc-finds-that-it-has-jurisdiction-to.htmlIn this decision addressing the jurisdictional reach of the UPC jurisdiction to the UK post-Brexit, the Düsseldorf Local Division found that the UPC had jurisdiction over infringement of a UK patent r ...
類似スコア 46
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: パーキンソン病 引用 引用文献 進歩性 請求の範囲 請求項 知財高裁 特許請求の範囲 特許庁 発明 判決 判例 明細書 用途特許 採用
臨床効果はやはり 知財高裁令和7年2月13日判決・令和5年（行ケ）第10093号他[試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。
https://note.com/tskomatani/n/n8d1f78c59cf5臨床効果はやはり 知財高裁令和7年2月13日判決・令和5年(行ケ)第10093号他[試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/801/093801_hanrei.pdf本件判決は、特許庁の審決を維持し、パーキンソン病治療 ...
類似スコア 46
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: CAFC アレルギー クレーム 控訴 製剤 訴訟 存続期間 当事者 特許戦略 特許法 発明 判決 判例 米国 明細書 優先権
自明型ダブルパテントに関する扱いに一石 Allergan USA, Inc. v. MSN Laboratories Private Ltd. ［当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。］
https://note.com/tskomatani/n/n8f9c5fb7c396自明型ダブルパテントに関する扱いに一石 Allergan USA, Inc. v. MSN Laboratories Private Ltd. ［当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。］ 少し古くなりましたが、昨年の判決で取り上げるべき判決を説明。https://www.cafc.uscourts.gov/opinions ...
類似スコア 43
ブログ執筆者: 海外有名知的財産ブログ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Appeal EPO
The UPC's first decision on infringement by equivalence (Plant-e v Bioo, UPC_CFI_239/2023)
https://ipkitten.blogspot.com/2025/01/the-upcs-first-decision-on-infringement.htmlIn Plant-e v Bioo the UPC provided its first decision addressing the doctrine of equivalents in patent infringement proceedings (UPC_CFI_239/2023). The Local Division of the Hague set out a novel four ...
類似スコア 42
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: CAFC クレーム 均等論 控訴 侵害 請求項 訴訟 特許権 特許権侵害 判例 米国 米国特許 採用
逆均等論（Reverse Doctrine of Equivalents, RDOE）？やっぱり否定される Steuben Foods, Inc. v. Shibuya Hoppmann Corporation [試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。
https://note.com/tskomatani/n/n7e51da2678d9逆均等論(Reverse Doctrine of Equivalents, RDOE)?やっぱり否定される Steuben Foods, Inc. v. Shibuya Hoppmann Corporation [試行的判例評釈]当記事は法的助言を与えるものではありません。全ての情報はその正確性と現在の適用可能性を再確認する必要があります。 Steuben Foods, Inc. v. Shib ...
類似スコア 40
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: EPO クレーム 遺伝子 育成者権 欧州 欧州特許 口頭審理 条約 審査官 審判 知的財産権 特許権 特許出願 米国
振り回される植物特許＠欧州
http://nannosono.hatenablog.com/entry/2019/01/05/011431植物に関する知的財産権としては、主に育成者権または特許権が存在する。 ただし、育成者権に関連するUPOV条約では、かつて育成者権および特許権による植物新品種の二重保護を認めていなかったため、その名残で、特許権による植物品種の保護を現在も認めていない国が多数存在する。 欧州も特許権による植物新品種の保護を認めておらず、Article 53 (b) EPCでは「植物品種」を特許の対象外として規定し ...