引用符で語句を囲むと完全一致で検索できます。例: "特許事務所"
東京地決令和6年(ヨ)30028【加齢黄斑変性症事件】＜國分＞（民事29部） （東京地決令和6年(ヨ)30029＜中島＞（民事40部）と同時期に出された同時期に出された。） ⇒特許侵害の有無につき判断せず、事案に鑑み「正当な行為としての違法性阻却」から検討することとし、形式的には虚偽事実の流布・告知にあたる場合であっても、パテントリンケージ制度に基づく医薬品特許情報提供の趣旨に照らして想到性を有 ...
類似ブログエントリー[知財ブログ]
ブログエントリー「東京地決令和6年(ヨ)30028【加齢黄斑変性症事件】＜國分＞（民事29部）」と関連する可能性が高い順に他のブログエントリーを掲載。知財ブログを横断的に検策。情報収集の効率性を上げるため、一定の基準以上の類似スコアがあるものを抽出。
【類似スコア】タイトルだけではなく内容も考慮したうえで2つのエントリーを比較し、それらの類似性を表現した指標。数値だけでなくラインの長さでも類似スコアを表現。類似性を直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン 70以上100未満を黄色のライン 70未満を緑色のライン で表示。
ブログエントリー「東京地決令和6年(ヨ)30028【加齢黄斑変性症事件】＜國分＞（民事29部）」と関連する可能性が高い順に他のブログエントリーを掲載。情報収集の網羅性のため、一定の基準未満の類似スコアであっても関連する可能性があるエントリーを抽出。
類似ニュースソース[知財ニュース][クロス検索]
ブログエントリー「東京地決令和6年(ヨ)30028【加齢黄斑変性症事件】＜國分＞（民事29部）」と関連する可能性が高い順にニュースソースを掲載。知財ニュースを横断的に検策。情報収集の効率性を上げるため、一定の基準以上の類似スコアがあるものを抽出。
【類似スコア】タイトルだけではなく内容も考慮したうえでブログエントリーとニュースソースとを比較し、それらの類似性を表現した指標。数値だけでなくラインの長さでも類似スコアを表現。類似性を直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン 70以上100未満を黄色のライン 70未満を緑色のライン で表示。
類似スコア 54
類似スコア 52
類似スコア 52
類似スコア 51
類似スコア 48
類似スコア 47
類似スコア 46
類似スコア 45
類似スコア 44
類似スコア 44
ブログエントリー「東京地決令和6年(ヨ)30028【加齢黄斑変性症事件】＜國分＞（民事29部）」と関連する可能性が高い順にニュースソースを掲載。情報収集の網羅性のため、一定の基準未満の類似スコアであっても関連する可能性があるニュースソースを抽出。
最新知財ブログ100件
J-PlatPatでつながらない、応答に時間がかかる、仕様変更のため使いづらい等の問題のためにJ-PlatPat代替手段を探している場合には、次のページ等でご確認ください。
J-PlatPat(特許情報プラットフォーム)につながらない場合の代替
現在、注目度が高い、時系列順に配列された多数のニュースリンク。
特許業界、知的財産業界の実情を知るための情報源。 特許事務所、企業内知的財産部門、弁理士試験受験等のブログリンク。
情報追加、掲載希望などのご要望、お問い合わせはメールフォームからどうぞ。リンクフリー。リンクにあたって連絡は不要です。
類似スコア 120
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Winny バイオ後続品 仮処分 加齢黄斑変性 間接侵害 技術的範囲 故意 後発医薬品 差止 差止請求権 情報提供 侵害 新規性 進歩性 請求の範囲 請求項 訴訟 著作権 特許権 特許権侵害 特許請求の範囲 特許法 認容 発明 発明特定事項 判決 判例 不正競争 明細書 喘息 採用 不正競争防止法
東京地決令和6年(ヨ)30029【加齢黄斑変性症事件】＜中島＞（民事40部）
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12889616530.html東京地決令和6年(ヨ)30029【加齢黄斑変性症事件】＜中島＞（民事40部） ★不正競争防止法違反に基づく差止仮処分申立事件（医薬用途発明の実施を専ら基準により非充足とし、一定割合でよいという特許権者の主張によれば新規性を欠くとして、特許権侵害を否定した事例） ※ただし、「専ら」という語は１００％を意味するわけではない。 １．裁判所の判断①（用途発明の侵害論） 本判決は、以下のとおり判示し ...
類似スコア 102
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: アイリーア サムスン パブリックドメイン 仮処分 加齢黄斑変性 後発薬 最高裁 使用態様 実施例 情報提供 侵害 新規性 請求項 特許権 発明 判決 判例 弁護士 明細書 優先日 論文
ラベル論を超えて—技術常識変遷論［用途発明の侵害性］（加齢黄斑変性症事件 | 令和6年(ヨ)30029 東京地判令和6年10月28日）
https://thinkpat.seesaa.net/article/505952133.html本件判決についてはウェブ上に以下の記事がある： ・Fubuki先生の「医薬系"特許的"判例ブログ」『2024.10.28 「サムスン v. バイエル」東京地裁令和6年(ヨ)30029 ― パテントリンケージにおける特許権者による情報提供と不競法の虚偽告知該当性 ―』（https://www.tokkyoteki.com/2024/11/2024-10-28-r6-yo-30029.html） ...
類似スコア 78
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: アイリーア サムスン バイオ後続品 仮処分 加齢黄斑変性 後発医薬品 情報提供 侵害 当事者 特許権 判例 不正競争
東京地決令和6年10月28日令和6年(ヨ)第30029号 不正競争防止法に基づく仮処分申立事件（試行）
https://note.com/tskomatani/n/n063f52ea76fb事案の概要本件は、サムスン バイオエピス カンパニー リミテッド(以下「サムスン」)が、バイエル・ヘルスケア・エルエルシー(以下「バイエル」)に対し、不正競争防止法に基づく仮処分を申し立てた事案である。サムスンは、バイエルの製品「アイリーア®」のバイオ後続品である「アフリベルセプト硝子体内注射液 40 mg/mL『GRP』」の製造販売承認を申請した。しかし、バイエルは、同製品が自社の特許(特許 ...
類似スコア 78
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: イノベーション ニプロ 加齢黄斑変性 後発医薬品 後発薬 侵害 損害賠償 特許権 特許法 判決 判例 不正競争 論文
パテントリンケージの誤発動により回復不能な利益不均衡が生じていると解しうる事例「加齢黄斑変性症事件」令和6年(ヨ)30029 東京地判令和6年10月28日
https://thinkpat.seesaa.net/article/506148618.html前回の投稿（2024年12月5日投稿）と同じ事件（東京地判令和6年10月28日 令和6年(ヨ)30029）であるが、パテントリンケージについて自説を繰り返し述べておきたい。 昨年判決があった「エリブリンメシル酸塩静注１ｍｇ」の後発承認に係る事件（知高判令和5年5月10日 令和4年(ネ)10093（ニプロ v. エーザイ））では、パテントリンケージ発動による非承認について後発者が特許権者を裁判所に ...
類似スコア 53
ブログ執筆者: 弁理士 【個別ページ】
キーワード: 仮処分
東京地決令和5年(ヨ)30214【ダサチニブ】＜杉浦＞ ※仮処分命令
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12864549312.html東京地決令和5年(ヨ)30214【ダサチニブ】＜杉浦＞ 令和5年7月 仮処分命令申立 10月 厚労省が効能/効果「慢性骨髄性白血病」を追加承認 11月 仮処分命令 『債務者は…が経過するまで、「効能又は効果」として慢性骨髄性白血病…を含む別紙…医薬品を製造し…てはならない』 https://www.bms.com/assets/bms/japan/pressrelease/20231129 ...
類似スコア 48
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Claim Claims クレーム 欧州 棄却 実施可能要件 実施例
2012.06.28 「ジェネンテック v. 特許庁長官」 知財高裁平成23年(行ケ)10179
http://www.tokkyoteki.com/2013/01/20120628-v-2310179.htmlhVEGF拮抗剤の加齢性黄斑変性に対する治療作用の裏付け: 知財高裁平成23年(行ケ)10179 【背景】 「血管内皮増殖因子拮抗剤」に関する特許出願（平成8年特許願第529682号、特表平11-502853、WO96/30046）の拒絶審決（不服2007-23530号）取消訴訟。審決は、実施可能要件違反およびサポート要件違反であると判断した。 請求項1: 加齢性黄斑変性の治療のための医薬 ...
類似スコア 45
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 使用許諾契約 使用権 商標 並行輸入
【商標】東京地判令和4年(ワ)18610＜國分＞
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12832606903.html【商標】東京地判令和4年(ワ)18610＜國分＞ 破産会社（オンキョー）が、使用許諾契約解約日後６ヵ月間の本件商標（Pioneer）を使用できる合意期間経過後に販売することは違法。 フレッドペリー最判は並行輸入の違法性。本件は過去の使用権者自身の違法性であり事案が異なる。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/167/092167_hanre ...
類似スコア 40
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: クレーム 加齢黄斑変性 実施例 従来技術 侵害 新規性 進歩性 製剤 請求の範囲 特許権 特許権侵害 特許請求の範囲 発明 発明者 明細書 優先日 採用
大阪地判令和4年(ワ)3344【高純度ＰＴＨ含有凍結乾燥製剤…の製造方法】＜武宮＞
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12891909511.html大阪地判令和4年(ワ)3344【高純度ＰＴＨ含有凍結乾燥製剤…の製造方法】＜武宮＞ ①★構成要件１Ｃの「０．１ｐｐｍ以下のオゾンとの接触を抑制すること」とは、何らかの方法により実現すれば足りる。⇒充足 ②★従来技術とは目的が異なるとして、新規性/進歩性〇 ※構成要件１Ｃの「０．１ｐｐｍ以下のオゾンとの接触を抑制すること」を目的として、当該目的が従来技術に無いから新規性・進歩性を欠くとするなら ...