令和1年(行ケ)10120【油冷式スクリュ圧縮機】<鶴岡>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12878881346.html令和1年(行ケ)10120【油冷式スクリュ圧縮機】<鶴岡> *一般的課題 *阻害要因無し~阻害要因の『事実』立証失敗 「…迂回したとしても…コンプレツサ10が機能しなくなるとは認められない。また,このように構成を変更するとしても…液体パイプ接合の数が著しく増えるとする根拠はない。」 (判旨抜粋) …当業者であれば,逆スラスト力(逆スラスト荷重状態)の発生という課題は…スクリュ圧縮機一般に生じる ...
類似スコア 172
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 進歩性 発明
令和1年(行ケ)10120【油冷式スクリュ圧縮機】<鶴岡>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12756938357.html令和1年(行ケ)10120【油冷式スクリュ圧縮機】<鶴岡> 当業者が一般的課題と認識できる。 ⇒進歩性× (判旨抜粋) …当業者であれば,逆スラスト力(逆スラスト荷重状態)の発生という課題は…スクリュ圧縮機一般に生じることを認識することができるものと認められ,甲1発明…にも生じることを認識することができる…。このように,甲1発明についても,…そのような課題を解決するために,逆スラスト荷重解消の ...
類似スコア 153
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 引用 引用文献 進歩性 発明 判決
令和1年(行ケ)10120【油冷式スクリュ圧縮機】<鶴岡> 一般的課題から、動機づけを認めた。
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12778473480.html令和1年(行ケ)10120【油冷式スクリュ圧縮機】<鶴岡> 引用文献に言及無いが、出願日に当業者が認識できた一般的課題が引用発明にも適用されるとして、動機づけを認めた⇒進歩性× 判決では 「本件発明の課題」は検討されていない。周知の課題は本件発明の課題でもあるから? (判旨抜粋) …当業者であれば,逆スラスト力(逆スラスト荷重状態)の発生という課題は…スクリュ圧縮機一般に生じることを認識する ...
類似スコア 126
ブログ執筆者: 大学・政策関係 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 引用 引用文献 引用例 引例 乙号証 拒絶査定 拒絶査定不服審判 口頭審理 合議体 実施例 従来技術 審決取消訴訟 審査官 審判 審判官 審判請求 進歩性 請求の範囲 請求項 訴訟 知的財産高等裁判所 当事者 特許公報 特許請求の範囲 特許法 発明 発明特定事項 判決 無効審判 明細書 採用
(PDF) −最近の判決から− 小島 寛史・青木 良憲
http://www.tokugikon.jp/gikonshi/303/303hanketsu.pdf− 最近の判決から −事例①令和元年( 行ケ )第 10159 号( X 線透視撮影装置 )( 不服 2018-14114 号,特願 2014-220371 号 )令和 3 年 4 月 15 日判決言渡,知的財産高等裁判所第 4 部1 はじめに本件は,拒絶査定不服審判において,本願発明は,引用文献 1 に記載された発明( 引用発明 )及び引用文献 2 に記載された事項に基づいて,当業者が容易に ...
類似スコア 78
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: イノベーション インタビュー 棄却 機械 技術的範囲 侵害 進歩性 知財高裁 電気 特許権 特許権侵害 特許法 認容 発明 判決 明細書 セミナー 採用
大阪地判平成28年(ワ)4815【油冷式スクリュ圧縮機】 102条2項の推定覆滅~9割覆滅
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12814830804.html大阪地判平成28年(ワ)4815【油冷式スクリュ圧縮機】 <損害論>102条2項の推定覆滅~9割覆滅 約13.8億円認容 原告の宣伝広告物において,本件発明の作用効果について、直接的な記載も示唆もない。 原告自身も、本件発明を不実施。 原告・ の業務形態が大幅に異なる。 <推定覆滅事由> 原告作成に係る原告各製品の宣伝広告物には,本件発明の作用効果に関する直接的な記載は見られず,また ...
類似スコア 71
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: 一太郎 均等論 控訴 進歩性 訴訟 特許権 発明 米国 弁護士 弁理士 採用
令和2年(ネ)10019【油冷式スクリュ圧縮機】<鶴岡>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12706720920.html令和2年(ネ)10019【油冷式スクリュ圧縮機】<鶴岡> *控訴審における新たな無効主張 ~「日本語特許文献」に基づく進歩性欠如 ⇒進歩性×(特許権者逆転負け) 相違点1及び2は、何れも「実質的な相違点ではない。」 相違点3は、乙114発明に周知技術を適用して容易想到。 (判旨抜粋) 1 争点3(時機に後れた攻撃防御方法)について による当審における本件特許の無効主張(無効理由1, ...
類似スコア 60
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 請求の範囲 特許請求の範囲 採用
大阪地判平成28年(ワ)4815【油冷式スクリュ圧縮機】<杉浦>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12793931425.html大阪地判平成28年(ワ)4815【油冷式スクリュ圧縮機】<杉浦> 特許請求の範囲の記載に関する解釈は自白の対象でない!! =大地H23(ワ)10590 (判旨抜粋) 「 は,「仕切り壁」の意味につき,原告が,当初は 主張に係る解釈を主張しながら,後にこれを撤回し,異なる解釈を主張したことは自白の撤回に当たると指摘する。しかし,特許請求の範囲の記載に関する解釈は,事実に関する主張ではないから,そ ...
類似スコア 55
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 侵害 存続期間 損害賠償 特許権 特許権侵害 認容
損害論② 大阪地判平成28年(ワ)4815【油冷式スクリュ圧縮機】
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12676763031.html損害論② 大阪地判平成28年(ワ)4815【油冷式スクリュ圧縮機】 9割覆滅したが、13億円認容!! 特許権存続期間中に「譲渡の申出」⇒満了後に「譲渡」という事案において、「譲渡」による販売分も,「譲渡の申出」と相当因果関係にあるとして、損害賠償の算定の基礎とした!! (判旨抜粋) は, が販売したNewTonシステムのうち,本件特許権の存続期間中に受注し,存続期間満了後に製造を終えて納 ...
類似スコア 42
ブログ執筆者: 弁理士 【個別ページ】
キーワード: 引例 発明 採用
令和4年(行ケ)10009【ガス系消火設備】<大鷹>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12809639656.html令和4年(行ケ)10009【ガス系消火設備】<大鷹> 主引例の課題(部屋の加圧を防止する)を解決するために副引例の構成(ラプチャーディスク)を採用しうるとしても、他の解決手段(容器弁の開弁時期をずらして複数のガスシリンダーからそれぞれ順次ガスを放出する)は想到困難。 (判旨抜粋) 甲1記載の「容器弁」付き窒素ガス貯蔵容器の「容器弁」と甲2技術的事項の「ラプチャーディスク」は、動作及び機能が異な ...
類似スコア 41
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: クレーム 引例 棄却 機械 公知 公知文献 審決取消訴訟 審判 進歩性 請求項 訴訟 知的財産高等裁判所 特許公報 発明 無効審判 明細書
審決取消訴訟 特許 平成27(行ケ)10037 無効審判 不成立審決 請求棄却
http://chizaihanketu.blogspot.jp/2015/11/2710037.html事件番号 平成27(行ケ)10037 事件名 審決取消請求事件 裁判年月日 平成27年11月10日 裁判所名 知的財産高等裁判所第2部 裁判長裁判官清 水 節 裁判官片 岡 早 苗 裁判官新 谷 貴 昭 「 イ 「上記フランジ部は上記ピストンの半球凹状の摺動面を含む仮想球面の 内部に位置し」ていることについて (ア) 原 ...