引用符で語句を囲むと完全一致で検索できます。例: "特許事務所"
日本弁理士会の自主研修として、米国特許制度研究会、略称、米国特許研究会が概ね月に一回のペースで開催されています。この研究会では、Manual of Patent Examining Procedure, MPEPの日本語訳が活動の中心となっています。最近は、MPEP第９版、第21章、特許性を翻訳しています。 2020年6月26日、金曜日、夕方から米国特許制度研究会が弁理士会館地下1階で開催された ...
類似ブログエントリー[知財ブログ]
ブログエントリー「米国特許制度研究会」と関連する可能性が高い順に他のブログエントリーを掲載。知財ブログを横断的に検策。情報収集の効率性を上げるため、一定の基準以上の類似スコアがあるものを抽出。
【類似スコア】タイトルだけではなく内容も考慮したうえで2つのエントリーを比較し、それらの類似性を表現した指標。数値だけでなくラインの長さでも類似スコアを表現。類似性を直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン 70以上100未満を黄色のライン 70未満を緑色のライン で表示。
ブログエントリー「米国特許制度研究会」と関連する可能性が高い順に他のブログエントリーを掲載。情報収集の網羅性のため、一定の基準未満の類似スコアであっても関連する可能性があるエントリーを抽出。
類似ニュースソース[知財ニュース][クロス検索]
ブログエントリー「米国特許制度研究会」と関連する可能性が高い順にニュースソースを掲載。知財ニュースを横断的に検策。情報収集の効率性を上げるため、一定の基準以上の類似スコアがあるものを抽出。
【類似スコア】タイトルだけではなく内容も考慮したうえでブログエントリーとニュースソースとを比較し、それらの類似性を表現した指標。数値だけでなくラインの長さでも類似スコアを表現。類似性を直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン 70以上100未満を黄色のライン 70未満を緑色のライン で表示。
類似スコア 65
類似スコア 52
類似スコア 50
類似スコア 48
類似スコア 46
類似スコア 42
類似スコア 42
類似スコア 42
類似スコア 41
類似スコア 40
ブログエントリー「米国特許制度研究会」と関連する可能性が高い順にニュースソースを掲載。情報収集の網羅性のため、一定の基準未満の類似スコアであっても関連する可能性があるニュースソースを抽出。
最新知財ブログ100件
J-PlatPatでつながらない、応答に時間がかかる、仕様変更のため使いづらい等の問題のためにJ-PlatPat代替手段を探している場合には、次のページ等でご確認ください。
J-PlatPat(特許情報プラットフォーム)につながらない場合の代替
現在、注目度が高い、時系列順に配列された多数のニュースリンク。
特許業界、知的財産業界の実情を知るための情報源。 特許事務所、企業内知的財産部門、弁理士試験受験等のブログリンク。
情報追加、掲載希望などのご要望、お問い合わせはメールフォームからどうぞ。リンクフリー。リンクにあたって連絡は不要です。
類似スコア 69
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: USPTO アマゾン 最高裁 特許法 発明推進協会 判決 判例 米国 米国特許
「自明性に関する米国特許重要判例」
https://ameblo.jp/123search/entry-12893312782.html米国特許実務に関する発明推進協会の近刊です。 自明性に関する重要判例を時系列で整理し、自明性(103条)の立法化に至る経緯や、立法化後に裁判所はどのような判断を下してきたのかについて、分かりやすく解説し、米国特許審査便覧で紹介されている103条の理論的根拠や判例にも言及した書籍とのことです。 非常に充実した内容のようです。 自明性に関する米国特許重要判例Amazon（アマゾン） ━━━━━ ...
類似スコア 54
ブログ執筆者: 特許事務所勤務者 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Claim 審査官
USメモ 非自明性 KSR
http://ipmo.blog.fc2.com/blog-entry-24.htmlThe language in the KSR International decision by the U.S. Supreme Court made the test for obviousness seem somewhat subjective. However, the Examiner must still provide a clear explanation of his or ...
類似スコア 53
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Claim USPTO 引用 引用例 最高裁 進歩性 判例
◆米国 §103非自明性OAに対するRebuttal Arguments
http://gkchizai.exblog.jp/22742018/◆ KSRガイドライン by USPTO【米国、非自明性、§103、KSR最高裁判例、ガイドライン】A. Combining prior art elements according to known methods to yield predictable resultsB. Simple substitution of one known element for another to ob ...
類似スコア 52
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
(PDF) （考察） KSR事件連邦最高裁判決を踏まえた、米国特許法103条に規定する非自明性の判断基準に関する米国特許商標庁の審査指針の概要及び本審査指針を踏まえた実務 小野 康英
https://system.jpaa.or.jp/patents_files_old/200804/jpaapatent200804_087-105.pdfKSR 事件連邦最高裁判決を踏まえた，非自明性判断基準に関する米国特許商標庁の審査指針の概要KSR 事件連邦最高裁判決を踏まえた，米国特許法 103 条に規定する非自明性の判断基準に関する米国特許商標庁の審査指針の概要及び本審査指針を踏まえた実務小野 康英米国ニューヨーク州弁護士＊ 米国弁理士＊＊会員目 次 Ⅰ．はじめに Ⅱ．本審査指針の書誌事項，目的及び性質並びに自明性定の誤りD．相違点について ...
類似スコア 51
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
(PDF) （論考） 非自明性（進歩性）の判断基準の日米比較；KSR連邦最高裁判決後の米国特許システム 本間 友孝
https://system.jpaa.or.jp/patents_files_old/200804/jpaapatent200804_106-119.pdf非自明性（進歩性）の判断基準の日米比較非自明性（進歩性）の判断基準の日米比較；KSR 連邦最高裁判決後の米国特許システムへの提案特許庁 本間 友孝における技術水準を構築するのか等の実務上のガイダ ンスとしては，抽象的すぎるとみられている（6）。その ため，CCPA（Court of Customs and Patent Appeals： CAFC の 前 身 ） と CAFC で は， も っ ...
類似スコア 51
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: CAFC EPO JPO PCT USPTO クレーム 引用 欧州 欧州特許 改変 機械 拒絶理由 拒絶理由通知 公知 最高裁 最終処分 三極 出願人 商標 条約 審決取消訴訟 審査官 審査基準 審判 新規性 進歩性 請求項 訴訟 大学 知財高裁 知的財産権 電気 当事者 特許査定 特許庁 特許法 陪審 発明 発明の単一性 発明者 判決 判例 米国 米国特許 補正 明細書 大阪工業大学 採用
(PDF) 特集≪第24回知的財産権誌上研究発表会≫(論考) 進歩性の日米欧3極比較 会員・大阪工業大学 大学院 知的財産研究科 教授 小林 昭寛
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3239進歩性の日米欧 3 極比較特集《第 24 回知的財産権誌上研究発表会》進歩性の日米欧 3 極比較会員・大阪工業大学 大学院 知的財産研究科 教授 小林 昭寛要 約日米欧 3 極における進歩性に関する制度と実務の大枠について比較法的に解説する。日本については，2000 年の進歩性審査基準の厳格化から 2015 年の再改訂までの経緯が，特許庁と裁判所を含めた現在の進歩性判断の実務を形成してきたことを解 ...
類似スコア 50
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: CAFC Claim Claims USPTO アメリカ クレーム 意見書 引用 引用文献 化学 機械 拒絶理由 工業所有権 最高裁 産業財産 産業財産権 実施可能要件 出願人 審査官 審査基準 審判 進歩性 存続期間 太平洋工業 知的財産権 電気 当事者 特許権 特許査定 特許制度 特許庁 特許弁護士 特許法 発明 発明協会 発明者 判決 物の発明 米国 米国特許 弁護士 弁理士 補正 方法の発明 明細書 採用
(PDF) 特許審査における進歩性主張の日米相違―日本的な進歩性の主張が米国審査で認められない理由について― 会員 吉田 哲，会員 柘植 聡人
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3059特許審査における進歩性主張の日米相違特許審査における進歩性主張の日米相違―日本的な進歩性の主張が米国審査で認められない理由について―会員 吉田 哲，会員 柘植 聡人要 約筆者らの経験として，日本的な進歩性の主張は米国審査ではあまり考慮されていない。日米の審査基準を比較する限り進歩性主張の要素は同じであるのに，なぜ日本的な進歩性の主張は認められないのであろうか。筆者らは，その一因を意見書の役割の相違 ...
類似スコア 49
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Claims USPTO クレーム バイオ 意見書 引用 引用例 引例 化学 拒絶査定 拒絶査定不服審判 拒絶理由 拒絶理由通知 公知 公知文献 最高裁 実施例 従属クレーム 出願人 審査官 審査基準 審判 進歩性 請求項 訴訟 知財高裁 知的財産高等裁判所 特許権 特許出願 特許庁 発明 発明者 判決 米国 弁護士 弁理士 補正 方法の発明 無効審判 明細書 論文 採用
(PDF) (論考) 化学分野における自明性（米国）／進歩性（日本）拒絶理由通知への対応の違い 会員 野村 和弘，会員 金野 豊彦
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/4116化学分野における自明性（米国）／進歩性（日本）拒絶理由通知への対応の違い化学分野における 自明性（米国）／進歩性（日本） 拒絶理由通知への対応の違い会員 野村 和弘 会員 金野 豊彦要 約 日本の進歩性と米国の非自明性は、類似する概念である一方で、相違点もある。その結果、「進歩性なし」の拒絶理由（日本）への対応方法と「自明」の拒絶理由（米国）への対応方法にも相違点がある場合がある。この原稿では、 ...
類似スコア 49
ブログ執筆者: 大学･政策関係 知財フィルター🍎 【個別ページ】
KSR事件・米国最高裁判決
http://ogose.air-nifty.com/blog/2007/05/post_3c0e.html＜米国最高裁の夏休み＞ たまには堅い判決のお話を・・・。<(_ _)> 米国・最高裁判所は７～１０月は夏休みであるためか、休み前に「グロクスター事件」などの大物判決を言い渡す傾向があるように思います。(*^_^*) したがいまして、この時期に原稿依頼があると煩雑に米国判決のスケジュールに合わせてウォッチングしています。大きく事態が動くことがあるためです。 過去、何度か泣かされました ...
類似スコア 48
ブログ執筆者: 大学･政策関係 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: USPTO アメリカ クレーム 意見書 意匠 引用 引用文献 引例 化学 公知 控訴 最高裁 実用新案 出願人 商標 審査官 審査基準 審判 新規性 進歩性 訴訟 当事者 特許権 特許出願 特許制度 特許庁 特許法 発明 発明の日 発明者 発明推進協会 判決 判例 米国 米国特許 明細書 論文
(PDF) ④MPEPの読み方 ~日米審査基準の違い，引例適格性，効果の参酌～ 宮崎 賢司
http://www.tokugikon.jp/gikonshi/295/295kiko4.pdf寄稿４ MPEPの読み方 〜日米審査基準の違い，引例適格性，効果の参酌〜審査第二部自動制御 宮崎 賢司本稿では，米国特許審査便覧（MPEP）を一部ご紹介しながら，我が国の特許・実用新案審査 基準との違いを確認します。そして，両者の違いを通じて，MPEPを参照する場合に注意すべ き点をご紹介します。寄稿することにしました。 その違いとは何でしょうか。一言，MPEPは「判 例の集積」だ，米国は判例 ...
類似スコア 47
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: クレーム バイオ 意見書 引例 化学 機械 拒絶理由 実施可能要件 出願人 商標 審査官 審査基準 審判 新規性 進歩性 電気 特許法 発明 判例 米国 米国特許 弁護士 補正 明細書
(PDF) 特集1＜北米の知財＞(解説) 米国における特許審査の独特の課題 米国弁護士 助永 伸彦
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/4172米国における特許審査の独特の課題特集《北米の知財》米国における特許審査の独特の課題米国弁護士 助永 伸彦要 約米国特許の審査においては、日本を含めた他国とは異なる様々な審査基準が存在する。そのため、自国と同 じ様式で意見書を作成しても上手くいかないケースが少なからず見られる。本稿では、その中でも米国外の出 願人には独特と思われる「機能的表現」および「効果の主張」の 2 点について考察していく。目次 ...
類似スコア 45
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: CAFC 意匠 最高裁 判決 米国 採用
【米国/意匠特許】2024.05 CAFC en banc LKQ v. GM Global
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12870330677.html【米国/意匠特許】2024.05 CAFC en banc LKQ v. GM Global Tech. 40年続いたRosen-Durling test（意匠特許の自明性を判断する際に,primary referenceが出願designと「基本的に同一」であることを要求するテスト）を覆し、2007年KSR最高裁判決の自明性判断の基準に拠るとした。 意匠の常識が変わる：CAFC大法廷が意匠特 ...
類似スコア 42
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: CAFC 最高裁 進歩性 特許法 米国 米国特許 YouTube 採用
【米国特許】2007.05 米国連邦最高裁KSR v. Teleflex
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12747733493.html【米国特許】2007.05 米国連邦最高裁KSR v. Teleflex TSMテスト（教示(teaching)-示唆(suggestion)-動機(motivation)テスト）を支持しながらも、CAFCの厳格なTSMテストは誤りであるとした。 あらゆる必要性及び問題点等もTSMテストに採用することができる。 070430.pdf (jetro.go.jp) (57) 【米国特許】non ...
類似スコア 42
ブログ執筆者: 大学･政策関係 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: ビジネス方法特許 ビジネス方法発明 米国国際貿易委
(PDF) 米国特許制度トピック ー米国ニューハンプシャー大学ロースクールの紹介と共にー 関 景輔
http://www.tokugikon.jp/gikonshi/281/281kiko2.pdf寄稿２ 米国特許制度トピック ─米国ニューハンプシャー大学ロースクールの紹介と共に─審査第三部医療 関 景輔抄 録 筆者の滞在している米国ニューハンプシャー大学ロースクールの概要と、米国特許制度の最 新トピック（特許付与後レビュー制度、特許適格性、パテントトロール問題）をご紹介します。 はじめに2. ニューハンプシャー大学ロースクール現在、特許庁の知的財産制度外国研修制度 1）を利 用して米 ...
類似スコア 41
ブログ執筆者: 企業内知的財産部門勤務者 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Claim Claims NSC クレーム ジョージア 最高裁 特許係争 特許法 発明 判決 米国 米国特許 論文
米国 Nonobviousness
http://ip-info.blogspot.jp/2008/07/nonobviousness.html更新：7月30日 Secondary Considerations of Obviousness in a Patent Caseを追加KSR最高裁判決前後の自明性に関する論文、判事のオピニオン、解説などを集めました。Kleen-Tex Industries, Inc. v. Mountville Mills, Inc., No. 3:03-cv-093 (N.D. Ga. Mar. 3, 20 ...
類似スコア 41
ブログ執筆者: 企業内知的財産部門勤務者 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: CAFC Claim Claims SMC 最高裁 訴訟 判決 米国
米国 KSR後のCAFC自明性判断 アップデート
http://ip-info.blogspot.jp/2009/01/ksrcafc.html（情報追加：2月18日）「secondary considerations」を根拠とする非自明の主張がCAFCで認められた例です。Süd-Chemie v. Multisorb Technologies (PatentlyO) この訴訟から読み取れるポイントが二つあるとのことです。 First, obviousness jurisprudence continues to require det ...
類似スコア 41
ブログ執筆者: 企業内知的財産部門勤務者 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: CAFC Claim Claims USPTO 最高裁 審査基準 発明 判決 米国
米国 Bilski後のPTO審査基準
http://ip-info.blogspot.jp/2009/03/bilskipto.htmlPatentlyOにJohn Love (Deputy Commissioner of Patent Examination Policy) のメモの紹介がありました。USPTOは現在CAFCのBilski判決および最近の判決に基づき発明主題に関するMPEPの見直しをしているようです。それが完成するまでは既存のMPEP2106に基づいて審査するようメモは求めています。Bilskiの最高裁Cert ...
類似スコア 41
ブログ執筆者: 大学･政策関係 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 間接侵害 最高裁 侵害 神奈川大学 進歩性 大学 著作権 特許庁 発明 判決 米国 米国特許
[特許]米国における進歩性判断手法をめぐる重要判決（KSR事件連邦最高裁判決）についての覚書
http://chiteki-yuurei.seesaa.net/article/51615784.html相田義明「発明の進歩性・非自明性について――KSR米国連邦最高裁判決に接して」ジュリスト1339号（2007年）143頁以下を読んでみたのだが、米国の進歩性判断基準について全く知識が無いため、いまいちよく分からなかった。そこで、簡単ながら判決意義について調べてみたので、覚書を残すこととする。誤りがあればご指摘いただければ幸いである。■KSR事件連邦最高裁判決(注1)の意義進歩性判断にあたっては当業 ...
類似スコア 41
ブログ執筆者: 大学･政策関係 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: amazon IBM クロスライセンス ライセンス 交渉 最高裁 侵害 進歩性 訴訟 特許出願
IBMの特許ポートフォリオをAmazonが評価して特許侵害訴訟和解/クロスライセンス締結
http://hatakama.cocolog-nifty.com/strategicit/2007/05/ibmamazon_3a39.htmlAmazon.comとIBMが、EC関連の特許侵害訴訟で和解し、クロスライセンスを結んだことが、Internet Watchや、CNETなどで報じられました。 IBMのリリース文によると、 Scott Hayden, Amazon’s VP of Intellectual Property, said: “IBM’s patent portfolio is the largest and ...
類似スコア 41
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: USPTO アメリカ 観念 拒絶理由 最高裁 審査基準 訴訟 特許庁 判決 判例 米国 弁護士
civil lawとcommon law、そして特許審査
http://patintl.hatenablog.com/entry/2014/07/20/115107タイトルが非常に地味になってしまうので、「日米法制度比較」とか「審査方針の決まり方」みたいなものが若干脳裏をよぎりましたが、あまりに大風呂敷になるので、この辺にしました。 civil lawとかcommon lawとか言っても、こっちは弁護士さんではないので、特許実務に関わる部分での話です。法律の大きなくくりの話は偉そうに出来てしまうほどの知識は正直ありません。 コモンローといってまず問題になる ...
類似スコア 40
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 最高裁 審査基準 新規性 特許庁 特許法 発明 判決 判例 米国 米国特許 募集
米国特許法101条が変わる？
https://note.com/pa_tks/n/n65e1c2332454米国特許では何かと話題に上がることの多い特許適格性ですが、現在、その条文 (35 U.S.C. § 101) の改正しようという動きがあります。8月2日付で上院に提出された議案はこちら。特段、驚くような内容ではないですが、これまでは発明として保護される対象を大まかに規定していただけ(原則規定のみ)だったのに対し、2012年のMayo最高裁判決、2014年のAlice最高裁判決(2つを併せて、May ...
類似スコア 40
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
(PDF) （解説） 米国クレームのプリアンブルの解釈について 青木 修
https://system.jpaa.or.jp/patents_files_old/200403/jpaapatent200403_041-045.pdf米国クレームのプリアンブルの解釈について米国クレームのプリアンブルの解釈について会員 青木 修目２．第 37米国連邦規則及び米国審査基準での取り次１．はじめに扱い２．第 37米国連邦規則及び米国審査基準での取り扱い 2A．従来技術として判断される 2B．クレーム範囲の解釈に影響を与えるか否か ３．プリアンブルがクレーム範囲を限定するか否かにはじめに，第 37 米国連邦規則及び米 ...
類似スコア 39
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: LLP USPTO 意匠 引用 拒絶理由 港区 商標 新規性 早期審査 大学 知財部 東京都 特許権 特許事務所 特許出願 特許弁護士 特許法 米国 米国特許 弁護士 弁理士 弁理士会 セミナー
AIPPI米国特許セミナー「日本の実務者のための米国特許法並びに実務の重要なポイント」
https://ameblo.jp/123search/entry-12562087122.htmlAIPPI・JAPANの米国特許セミナーです。 特許マーキング、USPTOの早期審査プログラム、意匠特許、米国拒絶理由対応など、幅広いテーマが講演されます。 https://www.aippi.or.jp/seminar/view/4993 ＡＩＰＰＩ・ＪＡＰＡＮ 米国特許セミナー 「日本の実務者のための米国特許法並びに実務の重要なポイント」 協会では、米国CARTER, DELUCA, ...
類似スコア 39
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
(PDF) （解説） 米国最高裁判決（KSR インターナショナル社対テレフレックス社事件）意見（Opinion）の翻訳 岩橋 赳夫
https://system.jpaa.or.jp/patents_files_old/200903/jpaapatent200903_081-094.pdf米国最高裁判決（Opinion）の翻訳（KSR インターナショナル社 対 テレフレックス社事件）米国最高裁判決（Opinion）の翻訳（KSR インターナショナル社 対 テレフレックス社事件）会員 岩橋 赳夫1．はじめに 本判決は，米国における特許の自明性（容易性，進 歩性）に関する審査基準（グラハム分析，TSM テスト） について，これまでの裁判所における運用（判例）を 纏め，今後の特許裁判に ...
類似スコア 39
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: LLP USPTO 意匠 引用 港区 商標 新規性 大学 知財部 東京都 特許権 特許事務所 特許出願 特許弁護士 特許法 米国 米国特許 弁護士 弁理士 弁理士会 セミナー
2020年1月30日(木)AIPPI･JAPAN 米国特許セミナー
https://chizaipro.com/?p=1692ＡＩＰＰＩ・ＪＡＰＡＮ 米国特許セミナー 「日本の実務者のための米国特許法並びに実務の重要なポイント」 協会では、米国CARTER, DELUCA, FARRELL & SCHMIDT, LLPよりRobert P. Michal 氏（米国特許弁護士）及びGeorge Likourezos 氏（米国特許弁護士）をお迎えして標記テーマに関するセミナーを開催致します。 １．開催日時：２０２ ...