◆米国 §103非自明性OAに対するRebuttal Arguments
http://gkchizai.exblog.jp/22742018/◆ KSRガイドライン by USPTO【米国、非自明性、§103、KSR最高裁判例、ガイドライン】A. Combining prior art elements according to known methods to yield predictable resultsB. Simple substitution of one known element for another to ob ...
類似スコア 145
ブログ執筆者: 企業内知的財産部門勤務者 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Claim USPTO クレーム 出願人 審査官
KSRを考慮した審査ガイドライン
http://ameblo.jp/patent/entry-10054801779.htmlポイント 10月から、KSRの審査官トレーニングガイドランが公開されています。 http://www.uspto.gov/web/offices/com/sol/notices/72fr57526.pdf ○前提知識 グラハムテストが原則(MPEP 2141)。 御存知と思いますが、グラハムテストは下記のようなものです。 http://www.marushima.net/notes/103 ...
類似スコア 144
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: CAFC Claim USPTO 最高裁
2007.10.10 「USPTO Publishes Examination Guidelines for Determining Obviousness」
http://www.tokkyoteki.com/2008/04/20071010-uspto-publishes-examination.htmlUSPTO Publishes Examination Guidelines for Determining Obviousness in Light of the Supreme Court’s KSR v Teleflex DecisionKSR事件における最高裁判決を受けて、USPTOは自明性判断の審査ガイドラインを公表しました。このガイドラインでは、発明が自明であるとする理論的根拠として ...
類似スコア 137
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Claim クレーム 引用 従来技術
KSR
http://ameblo.jp/patenthamada/entry-11023812480.htmlKSRとは、米国の非自明性判断における画期的な裁判例です。その判決において示された7つのrationals(動機付け)を以下に記しておきます(自己メモ用ですが)。(A) Combining prior art elements according to known methods to yield predictable results.(B) Simple substitution of kn ...
類似スコア 89
ブログ執筆者: 海外有名知的財産ブログ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
Obviousness | Ranges and Substitutions
https://patentlyo.com/patent/2022/03/obviousness-ranges-substitutions.htmlby Dennis Crouch Almirall, LLC v. Amneal Pharmas LLC (Fed. Cir. 2022) The court here affirms a PTAB conclusion cancelling claims 1-8 of Almirall’s U.S. Patent 9,517,219 as obvious. The patent claims ...
類似スコア 87
ブログ執筆者: 海外有名知的財産ブログ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Amendment Appeal Claim
IPO’s Next Legislative Proposal: 35 U.S.C. 103
http://patentlyo.com/patent/2017/02/next-legislative-proposal.htmlcommonsenseFollowing IPO’s recent proposal to effectively eliminate 35 U.S.C. 101, a Patently-O reader (“MM”) proposed the following amendment to 35 U.S.C. 103 for the organization’s consideration: ...
類似スコア 86
ブログ執筆者: 海外有名知的財産ブログ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
Using a Technique in a Known Way is Usually Obvious
https://patentlyo.com/patent/2019/06/technique-usually-obvious.htmlSamsung Electroncs v. UUSI (Fed. Cir. 2019) In the inter partes review (IPR), the PTAB sided with the patentee UUSI — finding that Samsung had failed to prove the obviousness of UUSI’s U.S. Patent No ...
類似スコア 85
ブログ執筆者: 企業内知的財産部門勤務者 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Claim Claims NSC クレーム ジョージア 最高裁 特許係争 特許法 発明 判決 米国 米国特許 論文
米国 Nonobviousness
http://ip-info.blogspot.jp/2008/07/nonobviousness.html更新:7月30日 Secondary Considerations of Obviousness in a Patent Caseを追加KSR最高裁判決前後の自明性に関する論文、判事のオピニオン、解説などを集めました。Kleen-Tex Industries, Inc. v. Mountville Mills, Inc., No. 3:03-cv-093 (N.D. Ga. Mar. 3, 20 ...
類似スコア 85
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: ARB CAFC Claim Claims Convention IoT クレーム ジェネリック ライセンシー 控訴 最高裁 商標
2007.09.11 「Aventis and King v. Lupin」 CAFC Docket No. 2006-1530, -1555
http://www.tokkyoteki.com/2009/03/20070911-aventis-and-king-v-lupin-cafc.html光学異性体の非自明性: CAFC Docket No. 2006-1530, -1555【背景】King社が販売する降圧薬であるramipril(商標名: Altace; Angiotensin-Converting Enzyme (ACE) inhibitor)について、ジェネリックメーカーであるLupin社がFDAにANDA申請したことに対し、ramiprilをカバーするUS 5,061,7 ...
類似スコア 85
ブログ執筆者: 海外有名知的財産ブログ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
Although Motivated to Try; No Reasonable Expectation of Success
https://patentlyo.com/patent/2019/05/motivated-reasonable-expectation.htmlAlthough Motivated to Try; No Reasonable Expectation of Success by Dennis Crouch Novartis Pharm. v. West-Ward Pharm. (Fed. Cir. 2019) West-Ward (now known as Hikma) is seeking to make and sell a ge ...
類似スコア 85
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Claims USPTO クレーム バイオ 意見書 引用 引用例 引例 化学 拒絶査定 拒絶査定不服審判 拒絶理由 拒絶理由通知 公知 公知文献 最高裁 実施例 従属クレーム 出願人 審査官 審査基準 審判 進歩性 請求項 訴訟 知財高裁 知的財産高等裁判所 特許権 特許出願 特許庁 発明 発明者 判決 米国 弁護士 弁理士 補正 方法の発明 無効審判 明細書 論文 採用
(PDF) (論考) 化学分野における自明性(米国)/進歩性(日本)拒絶理由通知への対応の違い 会員 野村 和弘,会員 金野 豊彦
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/4116化学分野における自明性(米国)/進歩性(日本)拒絶理由通知への対応の違い化学分野における 自明性(米国)/進歩性(日本) 拒絶理由通知への対応の違い会員 野村 和弘 会員 金野 豊彦要 約 日本の進歩性と米国の非自明性は、類似する概念である一方で、相違点もある。その結果、「進歩性なし」の拒絶理由(日本)への対応方法と「自明」の拒絶理由(米国)への対応方法にも相違点がある場合がある。この原稿では、 ...
類似スコア 83
ブログ執筆者: 海外有名知的財産ブログ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Google
Single-Point-Of-Novelty Innovations and the Obvious-To-Try Analysis
https://patentlyo.com/patent/2020/01/novelty-innovations-analysis.htmlGoogle v. Philips (Fed. Cir. 2020) So far there are still no precedential opinions issued in 2020, and this is the first non-precedential patent related decision. Philips’ patent RE44,913 (“text ent ...
類似スコア 83
ブログ執筆者: 海外有名知的財産ブログ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Appeal ARB CAFC Claim Convention Disclosure EPO TOWA
Conference Report | Zurich IP Retreat 2017 | Patents and Hindsight (Part II)
http://ipkitten.blogspot.jp/2017/09/conference-report-zurich-ip-retreat_18.htmlThe second part of this conference report on the 2017 Zurich IP Retreat | Patents and Hindsight summarizes the panels on the closest prior art and the definition of the problem (to be solved). Part I ...
類似スコア 82
ブログ執筆者: 海外有名知的財産ブログ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
Obviousness of a Substitution
https://patentlyo.com/patent/2021/02/obviousness-of-substitution.htmlDaikin Indus. v. Chemours Co. (Fed. Cir. 2021) (non-precedential) The PTAB sided with the patent challenger Chemours — finding claims 1-5 of Daikin’s U.S. Patent No. 9,574,123 unpatentable as obvious ...
類似スコア 82
ブログ執筆者: 海外有名知的財産ブログ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: USPTO
Inventor’s Problem-Identification Carries No Patentable Weight (When Alternative Motivation Exists)
https://patentlyo.com/patent/2019/03/identification-patentable-alternative.htmlInventor’s Problem-Identification Carries No Patentable Weight (When Alternative Motivation Exists) by Dennis Crouch In re Conrad (Fed. Cir. 2019) The decision here offers a reminder of the objecti ...
類似スコア 82
ブログ執筆者: 海外有名知的財産ブログ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Appeal ARB Claim Claims
When is an the inherent, but unexpected result obvious?
https://patentlyo.com/patent/2017/07/inherent-unexpected-obvious.htmlMillennium Pharma v. Sandoz (Federal Circuit 2017) As part of a brand-generic pharma battle, the district court invalidated a set of Millennium’s patent claims covering its Velcade drug used to treat ...
類似スコア 81
ブログ執筆者: 海外有名知的財産ブログ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
“The technology involved in this appeal is simple” and Allows Common Sense to Substitute for Elements Not in the Prior Art
https://patentlyo.com/patent/2020/06/technology-involved-obvious.htmlby Dennis Crouch B/E Aerospace v C&D Zodiac (Fed. Cir. 2020) Commercial aircraft lavatories are always oddly shaped in order provide some amount of functionality while minimizing space usage. B/ ...
類似スコア 81
ブログ執筆者: 海外有名知的財産ブログ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: EPO USPTO
USPTO call for comments | Impact of AI on patentability
https://ipkitten.blogspot.com/2024/05/uspto-call-for-evidence-impact-of-ai-on.htmlThe USPTO has issued a request for comments regarding the impact of AI on patentability. The USPTO specifically calls for views on how the proliferation of AI could affect evaluations of patentability ...
類似スコア 79
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: CAFC Claim ジェネリック 欧州 控訴 三共 商標
2007.07.11 「Daiichi Sankyo v. Apotex」 CAFC Docket No.06-1564
http://www.tokkyoteki.com/2008/12/20070711-daiichi-sankyo-v-apotex-cafc.htmlFLOXIN OTIC事件(the level of ordinary skill in the art): CAFC Docket No.06-1564【背景】第一三共が販売するニューキノロン系抗菌耳科用製剤であるオフロキサシン(ofloxacin、商標名:FLOXIN OTIC、日本ではTARIVID、タリビッド)について、ジェネリックメーカーであるApotex社がFDAにANDA申請(パラ ...
類似スコア 79
ブログ執筆者: 海外有名知的財産ブログ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Google
Federal Circuit affirms Obviousness based upon General Knowledge of PHOSITA
https://patentlyo.com/patent/2020/01/federal-obviousness-knowledge.htmlby Dennis Crouch Philips v. Google & Microsoft (Fed. Cir. 2020) Google & Microsoft teamed-up to challenge Phillips’ U.S. Patent 7,529,806 in an inter partes review (IPR). The Board complied ...
類似スコア 79
ブログ執筆者: 海外有名知的財産ブログ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
Generic Industry Skepticism Irrelevant to Non-Obviousness
https://patentlyo.com/patent/2022/05/skepticism-irrelevant-obviousness.htmlby Dennis Crouch In a divided opinion, the Federal Circuit rejected a PTAB non-obviousness decision–holding that “generic industry skepticism” is irrelevant to the question of obviousness. Auris Heal ...
類似スコア 77
ブログ執筆者: 海外有名知的財産ブログ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: USPTO
Respect Please | Objective Indicia or Secondary Factors.
https://patentlyo.com/patent/2021/02/respect-objective-secondary.htmlby Dennis Crouch Amarin Pharma, Inc., v. Hikma Pharmaceuticals USA Inc. (Supreme Court 2021) Obviousness is the key, the core, and the central doctrine of our US utility patent system. The Supreme C ...
類似スコア 77
ブログ執筆者: 海外有名知的財産ブログ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Appeal EPO
The benefits and pitfalls of drug manufacturing IP (T 2543/22)
https://ipkitten.blogspot.com/2025/02/the-benefits-and-pitfalls-of-drug.htmlThe Board of Appeal decision in T 2543/22 relates to a manufacturing method for preparing a therapeutic peptide. The Board of Appeal found that whilst various methods were known, the skilled person wo ...
類似スコア 76
ブログ執筆者: 海外有名知的財産ブログ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
Stay on Target | Proper Obviousness Analysis Requires Focus on Claimed Invention
https://patentlyo.com/patent/2023/07/obviousness-analysis-invention.htmlby Dennis Crouch If you break it down far enough, every invention is simply a combination of known materials or steps. In that frame, the obviousness inquiry fundamentally becomes a question of wheth ...
類似スコア 76
ブログ執筆者: 海外有名知的財産ブログ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: EPO JPO USPTO WIPO
[Guest post] USPTO’s report “Public Views on AI and IP Policy”. What does the industry think about AI inventions?
https://ipkitten.blogspot.com/2020/10/guest-post-usptos-report-public-views.htmlThe IPKat is very happy to host the following guest post by former GuestKat Bertrand Sautier (Clarivate Analytics), who tackles a recently released USPTO report on AI and IP policy. Here's what Bertra ...
類似スコア 75
ブログ執筆者: 海外有名知的財産ブログ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: Disclosure
“Substantially Equivalent” Disclosure Satisfies Written Description
https://patentlyo.com/patent/2019/08/substantially-equivalent-description.htmlby Dennis Crouch Nalpropion Pharmaceuticals, Inc. v. Actavis Laboratories FL, Inc. (Fed. Cir. 2019) It is always surprising to see the Federal Circuit reverse a non-obviousness holding; However, the ...