【商標】大阪地判令和2年(ワ)7918<武宮>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12862350768.html【商標】大阪地判令和2年(ワ)7918<武宮> 出願経過で3条1項3号の拒絶理由通知書を受けて除外したロボットと同一又は類似するものに対する侵害主張は、禁反言により許されない。 本件態様では、需要者は 標章を「ロボット」「店舗」の意味に理解しない。 ⇒26条1項2号非該当 https://bran-design.jp/topics/case/2564/ https://www.courts. ...
類似スコア 76
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 最高裁 商標 商標権 侵害 設定登録 訴訟 登録商標 判決
【商標】大阪地判令和2年(ワ)4272
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12815639374.html【商標】大阪地判令和2年(ワ)4272 設定登録から5年経過後は、商標権侵害訴訟の相手方が同項11号該当性に係る「他人の登録商標」の商標権者であるなどの特段の事情がない限り権利濫用の抗弁を主張できない。 *エマックス最高裁は4条1項10号の事案 ⇒本判決は4条1項11号の事案 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/719/091719_han ...
類似スコア 74
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 実施許諾 侵害 請求項 特許権 特許法 発明 採用
大阪地判令和2年(ワ)4913【電動式衝撃締め付け工具】<武宮>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12841203377.html大阪地判令和2年(ワ)4913【電動式衝撃締め付け工具】<武宮> *2項,3項の重畳適用否定~競合品が非充足と認定した。 「競合品をみると…アウタロータ型電動モータを採用していると認められるものはなく、…原告が…覆滅部分について、実施許諾の機会を喪失したとはいえない」 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/070/092070_hanrei. ...
類似スコア 74
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 新規性 発明
大阪地判令和4年(ワ)5553【幼児用サークル】<武宮>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12888104124.html大阪地判令和4年(ワ)5553【幼児用サークル】<武宮> 原告は、公然実施品のねじは、日常的に繰り返し取り外す部位に使用されないから、再組立できなくなるリスクを冒して取外すことは想定されていない旨主張するが、本件発明では、取外しの態様や頻度等の限定なし。 ⇒新規性× https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/566/092566_hanrei.p ...
類似スコア 73
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 商標 標章
【商標】大阪地判令和2年(ワ)3646
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12775558236.html【商標】大阪地判令和2年(ワ)3646 「 ら標章により販売することにより,原告…商品よりも優れたものであることを表示した…事案ではなく,原告は,商品名を原告標章から ら標章に変更したことをもって,原告標章を剥離する不法行為にあたるというもの」 ⇒不法行為不成立 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/734/090734_hanrei.pdf
類似スコア 72
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: キャッチフレーズ 商標 商標法 標章
【商標】東京地判令和3年(ワ)33526<杉浦>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12826858099.html【商標】東京地判令和3年(ワ)33526<杉浦> 本件商標 バレないふたえ 標章 バレナイ二重 「二重瞼を形成していることが他人に容易に露顕しない…という 商品の効能等の説明ないしそのような効能等のキャッチフレーズと認識・理解する」 ⇒ 標章に及ばない(商標法26条1項6号) https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/101/092 ...
類似スコア 72
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 商標 商標権 商標法
【商標】大阪地判令和2年(ワ)4272「LEADERBIKES」事件
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12827678007.html【商標】大阪地判令和2年(ワ)4272「LEADERBIKES」事件 ①登録後5年経過 ⇒商標法4条1項11号違反の無効の抗弁不可、エマックス抗弁も不可 ②旧リーダー社商品の製造元であった原告が、旧リーダー社等の破産手続において商標権を取得することは不当でない。 ⇒権利濫用でない https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/719/091719_ ...
類似スコア 71
ブログ執筆者: 弁理士 【個別ページ】
キーワード: 間接侵害 侵害
大阪地判令和1年(ワ)5620【…発電制御システム】<武宮>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12855682326.html大阪地判令和1年(ワ)5620【…発電制御システム】<武宮> * のみが設定変更できる。 ⇒専用品に設定された仕様の 製品は「のみ」要件を満たす。 「いったん設定された仕様の変更も、 …が特殊ツールを使って同作業を行い、再設定済みの機器を現地に送付するほかない」 (判旨抜粋) … 製品にインストールされている本件仕様①~③に係るプログラムに対してキッティング作業を行うことでいずれかのプログラ ...
類似スコア 70
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: 均等論 侵害 請求の範囲 特許請求の範囲 発明
大阪地判令和3年(ワ)10032【チップ型ヒューズ】<武宮>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12819437709.html大阪地判令和3年(ワ)10032【チップ型ヒューズ】<武宮> 「特許発明の構成要件の一部を欠く場合であっても、当該一部が特許発明の本質的部分ではなく…他の要件を充足するときは、均等侵害が成立し得る」 ⇒本件では均等不成立 Cf.東京地判H24(ワ)31523<長谷川>は均等成立 (判旨抜粋) 対象製品等が特許発明の構成要件の一部を欠く場合であっても、当該一部が特許発明の本質的部分ではなく、か ...
類似スコア 70
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 観念 商標 商標法 池田市 登録商標 標章
【商標】大阪地判平成25年(ワ)12788<谷> 登録商標『ライサポ』
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12893309858.html【商標】大阪地判平成25年(ワ)12788<谷> 登録商標『ライサポ』 標章「ライサポいけだ」 ⇒「ライフサポートネットワークいけだ」の略語であり、商標法2条3項8号の商標的使用に当たらない。 +非類似 (判旨抜粋) 標章の現実的な利用形態に照らすと,本件ウェブサイトを閲覧し 標章に接する者は, 標章を一体として認識し,「ライサポ」のみを抽 出して捉えることはなく,上記のとおり,池田市に本拠を ...
類似スコア 68
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 外観 観念 京都市 取引の実情 称呼 大学
【不競法】大阪地判令和2年(ワ)7786「京都市立芸術大学」「京都芸術大学」
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12820916055.html【不競法】大阪地判令和2年(ワ)7786 原告「京都市立芸術大学」 「京都芸術大学」 ⇒不競法2条1項1号、2号不成立 周知であるが 「外観及び称呼を異にする…。観念…主体が京都市であることを想起させるか…異なる。取引の実情…一部でも異なる…異なる大学として識別する」 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/685/089685_hanrei.pd ...
類似スコア 66
ブログ執筆者: 弁理士 【個別ページ】
キーワード: 発明
大阪地判令和2年(ワ)3473【照明器具】
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12814274660.html大阪地判令和2年(ワ)3473【照明器具】 <損害論>102条2項の推定覆滅~8割覆滅 ①製品として当然に担保されるべき機能及び要素 ②コスト削減の程度が不明 ③競合品 ④代替技術の存在~原告後継品が本件発明と異なる技術により同様の作用効果を奏する ⇒大きく推定覆滅させる https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/850/091850_hanrei ...
類似スコア 66
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
キーワード: イ号製品 均等論 侵害 請求の範囲 特許請求の範囲 発明
大阪地判令和3年(ワ)10032【チップ型ヒューズ】<武宮>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12846653463.html大阪地判令和3年(ワ)10032【チップ型ヒューズ】<武宮> *実験合戦となり、同一の作用効果が認められなかった。 ⇒均等論第2要件× 製品の「密閉された空間」と本件発明の「消弧材部」の各作用効果の対比自体を行うものではない…、 …試験報告書…と相反する結果。 ※なお、構成要件を一部欠く場合も均等成立し得るという一般論を判示した。(★東京地判H24(ワ)31523<長谷川>では、構成要件の一 ...
類似スコア 64
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: スイス 商標 商標法
【商標】東京地判令和3年(ワ)13895<鶴岡>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12847333789.html【商標】東京地判令和3年(ワ)13895<鶴岡> 商標法4条1項1号違反なし 「本件商標及びスイスの国旗は、幅広の十字を内部に有するという点において共通するものの、スイスの国旗は、正方形であって白色の外縁部分がなく、内部の十字部分を除いた部分が鮮やかな赤色である点において相違する。」 ⇒非類似 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/147/ ...
類似スコア 63
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 形態模倣
【不競法2条1項3号/形態模倣】大阪地判令和4年(ワ)6582
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12883396626.html【不競法2条1項3号/形態模倣】大阪地判令和4年(ワ)6582 相違点~「光沢及び質感」も衣服の形態模倣が問題となる場合に比較対象となるところ、着用する季節を異にするほどの質感の相違がある。 ⇒商品全体に対して需要者の受ける印象に強く影響するから、実質的に同一でない。 画像 画像 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/492/092492_ ...
類似スコア 63
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 形態模倣
【不競法2条1項3号/形態模倣】大阪地判令和3年(ワ)4467<松阿彌>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12883263884.html【不競法2条1項3号/形態模倣】大阪地判令和3年(ワ)4467<松阿彌> 「背面上部のヨークの裾が縫い付けられているか、浮きヨークであるか…、カラーとラペルの間にノッチがあるか否か…の差異…商品の全体的形態に与える変化に乏しく、商品全体からみると些細な相違にとどまる」 画像 画像 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/578/091578 ...
類似スコア 63
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 形態模倣
【不競法2条1項3号/形態模倣】大阪地判令和4年(ワ)3577<松阿彌>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12883664197.html【不競法2条1項3号/形態模倣】大阪地判令和4年(ワ)3577<松阿彌> 裏面ポケットの有無、カード等を収納するための小サイズのポケットの数及び配置位置が相違するが、いずれも些細な差異であり、商品の全体的形態について需要者に与える印象に影響しない。 ⇒実質的に同一である。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/601/092601_hanre ...
類似スコア 62
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: クレーム 新規性 請求項 東ソー 発明
大阪地判令和3年(ワ)4920【機能水】<武宮> *公然実施品の数値の意図は問題とされなかった
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12855815046.html大阪地判令和3年(ワ)4920【機能水】<武宮> *公然実施品の数値の意図は問題とされなかった。 *機能がクレームアップされた発明が公然実施で新規性×(用途のように当てはめた) 「(旧製品)は、鮮魚の鮮度を保持する機能があり、魚の鮮度保持を主な用途として販売されており」 (判旨抜粋) 【請求項1】『…機能が…魚介類又は精肉の鮮度保持、魚介類又は精肉の熟成、植物の成長調整、切り花の延命、切り ...
類似スコア 61
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 形態模倣 中国
【不競法/形態模倣】大阪地判令和元年(ワ)11484 ~「依拠」認定⇒不競法2条1項3号違反
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12815506613.html【不競法/形態模倣】大阪地判令和元年(ワ)11484 ~「依拠」認定⇒不競法2条1項3号違反 「 は、 商品を製作…前に原告商品の形態を知ることができた…、中国の製造業者に希望する機能やイメージを電話で伝え…た…から…実質的に同一の形態となったのは…依拠したから…と推認される」 ⇒不競法2条1項3号違反 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/ ...
類似スコア 60
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 識別力 取引の実情 商標 商標法 登録査定 登録商標
【商標】大阪地判令和4年(行ケ)9818 「熱中対策応急キット」⇒識別力×
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12876269862.html【商標】大阪地判令和4年(行ケ)9818 登録商標「熱中対策応急キット」 ⇒識別力(商標法3条1項3号)否定 *取引の実情~登録査定時に第三者が、熱中症対策の意味で「熱中対策応急キット」と称していた。 ⇒「熱中」との語は「熱中症」から「症」を除いたとみても不自然ではない。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/615/092615_hanre ...
類似スコア 60
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 新規性 請求項 発明
東京地判令和3年(ワ)18031【携帯電話、受信装置】<國分>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12870440371.html東京地判令和3年(ワ)18031【携帯電話、受信装置】<國分> サブコンビネーション発明の要旨認定 「請求項4記載の携帯電話との間で送受信するための」との記載は、受信装置の構造、機能等自体を何ら特定していないから、受信装置に係る発明を特定しない。 ⇒要旨認定から除外 ⇒新規性× https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/974/092974_ha ...
類似スコア 60
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 商標
【商標】令和5年(行ケ)10115<東海林> 「Nepal Tiger」事件
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12869571388.html【商標】令和5年(行ケ)10115<東海林> 「Nepal Tiger」~3条1項3号・4条1項16号非該当 トラの形状を模した「チベットじゅうたん」を「チベタンタイガーラグ」等と表示するwebsiteが複数あるが、「Nepal Tiger」という表示はない。 +ネパールという地名は日本で著名でない。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/9 ...
類似スコア 59
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 形態模倣 勝訴 色彩
【不競法2条1項3号/形態模倣】東京地判令和5年(ワ)4333<柴田>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12883525179.html【不競法2条1項3号/形態模倣】東京地判令和5年(ワ)4333<柴田> マスクがパッケージに入った状態で流通し、消費者が購入する。 ⇒パッケージ全体は、中に入ったマスクと一体となって「商品」を構成し、そのパッケージのデザインは、商品の「模様、色彩」に当たる。 ⇒原告勝訴 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/679/092679_hanrei. ...
類似スコア 59
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
キーワード: 形態模倣 認容
【不競法2条1項3号/形態模倣】東京地判令和1年(ワ)11673<國分>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12883260957.html【不競法2条1項3号/形態模倣】東京地判令和1年(ワ)11673<國分> 相違点①~カップ部の中央に約2㎝のリボンがない 相違点②~左右の前身頃を構成する3枚の生地のうち最下部にある生地がレース生地である ⇒ありふれた形態であり、置き換える着想が困難であるともいえない。 ⇒2億円超の請求認容 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/576/ ...
類似スコア 59
ブログ執筆者: 弁理士 【個別ページ】
キーワード: 外観 侵害 損害賠償 特許権 特許権侵害
大阪地判令和2年(ワ)3474【照明器具】<谷>
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12774170415.html大阪地判令和2年(ワ)3474【照明器具】<谷> 原告は, 製品の存在を知り,その外観から本件特許権侵害の疑いを持った時点で, 製品の構造等を容易に検討することができた。 ⇒その時点で,損害賠償請求をすることが可能な程度に,損害及び加害者を知った。 ⇒消滅時効進行。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/665/090665_hanrei.p ...
類似スコア 58
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 【個別ページ】
【契約(特許保証)】大阪地判令和2年(ワ)7001
https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12838571868.html【契約(特許保証)】大阪地判令和2年(ワ)7001 本件特約「…抵触した場合には、 の負担と責任において処理解決するものとし、原告会社には損害をかけない」 ⇒対抗主張に必要な情報を共有したから、対応義務違反なし。 ⇒取引先が取引中止したのは、経営判断として販売事業を断念したに過ぎない。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/075/09207 ...