COIプログラム参画者の学術論文数と国内特許出願数の年次推移
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jirue/16/0/16_11/_article/-char/ja約80億円/年のCOI研究開発費の使用主体が大学教員であったので、相当程度は学術的な成果を上げることが期待された。
「使用主体」に関する、知財ニュースと知財ブログ
「使用主体」に関する特許、知的財産の情報を最新トピックスを含めiptops.comでチェックできます。 iptops.comには、「使用主体」に関する、2件の知財ニュース、 19件の知財ブログが掲載されています。
「使用主体」に関する知財ニュース[時系列順]
ニュース分野別カテゴリー:
特許･知的財産
商標･ブランド
著作権
産学連携
ニュースフィルター別カテゴリー:
知的財産総合版(知財フィルターON)
知的財産総合版(知財フィルターOFF)
知財ニュースを次から次へと。圧倒的な質と量で。
引用符で語句を囲むと完全一致で検索できます。例: "特許権侵害"
知財フィルター🍎等について
知的財産に関する最新のニュースソース、現在、話題性、注目度が高いページへのリンク。情報収集の効率性を上げるため、ブログ選別に用いている知財フィルター🍎も使用。
【知財フィルター🍎】特許実務、商標実務、弁理士試験等の特許業界、知的財産業界のニュースのうち重要なものを効率よくチェックできるように、ブログ選別に用いている方法を発展させてフィルタリング。
【個別ページ】関連する他のニュースソースに加え、関連するブログエントリーも掲載。もしかして似ているかもしれないニュースソース、ブログエントリーも多数掲載。類似性をラインの長さと色とで直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン 70以上100未満を黄色のライン 70未満を緑色のライン で表示。
音楽教室訴訟 最高裁、技術萎縮の「カラオケ法理」脱却 | 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD218OO0R21C22A0000000/著作物の使用主体が誰かという認定を巡り最高裁は今回、1980年代に示された「カラオケ法理」と呼ばれる考え方を適用しなかった。
「使用主体」に関する知財ブログ[時系列順]
ブログ執筆者カテゴリー:
特許事務所勤務者
特許事務所経営者
企業内知的財産部門勤務者
弁理士
大学･政策関係
弁理士試験受験生
弁理士試験受験機関･ゼミ
特許関連企業･マスコミ
特許翻訳
海外知的財産関係者(日本語)
海外有名知的財産ブログ(英語)
ブログフィルター別カテゴリー:
総合版(日本語すべて、知財フィルターON)
総合版(日本語すべて、弁理士試験フィルターON)
総合版(日本語すべて、知財フィルターOFF)
特許業界、知的財産業界の実情を知るための情報源。知財の世界を知る新しい形。
引用符で語句を囲むと完全一致で検索できます。例: "特許事務所"
知財フィルター🍎等について
特許事務所勤務者、弁理士試験受験中等の知財の世界に関わる方たちが執筆する特許･知的財産ブログのみの集合。これらの多数の特許･知的財産ブログから最新エントリーを抽出してエントリー順にリンクを掲載。
【知財フィルター🍎】特許実務、商標実務、弁理士試験等の特許業界、知的財産業界の情報を効率よく重点的にチェックできるようにフィルタリング。
【弁理士試験フィルター🍉】弁理士試験関連情報を重点的にチェックできるようにフィルタリング。
【個別ページ】関連する他のブログエントリーに加え、関連するニュースソースも掲載。もしかして似ているかもしれないブログエントリー、ニュースソースも多数掲載。類似性をラインの長さと色とで直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン 70以上100未満を黄色のライン 70未満を緑色のライン で表示。
システムクレームについて、サービス顧客による「使用」を認める一方、サービス提供者の代位責任を否定したCAFC判決 ― CloudofChange v. NCR (Fed. Cir. 2024)
https://patent-law.hatenablog.com/entry/2024/12/31/0250104.1 システムクレームの「使用」主体 連邦地裁が判断したように、NCR自身ではなく、NCRの顧客が、本システムクレームを「使用」している。
2023/08/15 Tue 11:46:37 PM
ブログ執筆者: 特許関連企業･マスコミ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
ブログ執筆者: 特許関連企業･マスコミ 知財フィルター🍎 【個別ページ】
中国での商標の先使用権の考察
https://note.com/kykip/n/ne5cbaf5d707eの目的に基づき、先使用者によるその後の使用が善意で合理的であることを判断基準として、商標が使用された具体的な商品やサービス、使用された標章、使用方法、使用主体
2023/07/02 Sun 12:00:39 AM
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
国境を跨ぐ行為が「生産」に当たると判断された事案 ― 知財高大判令和5年5月26日（令和4年(ネ)第10046号）
https://patent-law.hatenablog.com/entry/2023/07/01/235953被疑侵害システム（ システム１）の「使用」主体がユーザである旨が暗示されることを避けるため、「使用」ではなく「利用」という語を用いたようにも思われる。
上海知財高裁 商標の先使用の抗弁における「本来の使用範囲」の判断に関する実務的研究
https://note.com/ipnote/n/ne1e7403c2018本件報道では、上海知財高裁はまず商標の先使用抗弁制度に関する立法目的を説明し、次に先行使用主体の認定、先行使用商標の認定、先行使用商品またはサービスの認定
2022/01/08 Sat 03:26:45 PM
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
IOC登録商標『五輪』無効審判 | 無効理由２（商標法３条１項２号違反）（その２）『五輪』は慣用商標である
http://patent-japan-article.sblo.jp/article/189257450.html即ち、『五輪』は大衆が使用主体となって使用してきたといえます。
チュッパチャプス事件 東京地裁平成21(ワ)33872／知財高裁平成22(ネ)10076
https://ameblo.jp/blm-ip-labo/entry-12654878500.htmlBLM感想 原審では、商標法２条３項に規定する商標の「使用」を行なっていない、として、サクッと請求を棄却したところ、知財高裁では、同項も使用主体でなくても
新・商標法概説（その６）
http://nishiny.hatenablog.com/entry/2020/06/23/180000商標の種類（分類） 商標の種類は、１構成、２機能、３使用主体、４その他から分類できるとしています。…サントリーの付いたものは、サントリーの派生商標でもあるし、ファミリー・マークでもある（※今のサブブランドの用語に通じるものです） ３ 使用主体による分類…：使用主体に着目した分類です。
(PDF) 商標審査基準改訂の解説（商標法4条関連を中心に） 平成27～29年度，商標委員会 副委員長 山田 朋彦，平成27～28年度，商標委員会 副委員長 竹原 懋
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3001なお，断基準について，同項第 11 号と同様ではなく，どのような観点で類似の判断をするか考え方を明記した（基標章の使用主体によっても，周知な標章と認識できる
2018/02/10 Sat 09:00:32 AM
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
(PDF) 技術ブランドにおける商標機能論及び商標法の保護 会員 乾 智彦
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/2963本稿では，技利者又は被侵害者（使用主体）の使用態様が必須の検術ブランドを「ある特定の技術的思想について使用を討事項になる。…，当該技術的思想が用いられる製品・事業等に対一の関係にあるわけではなく，同一の技術ブランドでして横断的に使用可能な標章」と定義を置くことにすあっても，使用主体…(4)土肥一史，商標法の研究，P.1，24，33，株式会社中央経済(23)表１技術ブランドにおける不使用の問題（使用主体種別×社，2016商標 TYPE…しかしながら，被疑侵害者の不測の不利益について知的財産権使用態様は，そもそも当該技術ブランドについて商標権が存在してい商標の機能商標権者使用主体被疑侵害者…商標法は，商標の機能の保護被疑侵害者使用主体商標権者商標権特許権（素材メーカー） 品質保 出所表 証機能 示機能（指定商品の各メーカー） 出所表示 品質保証
2012/08/10 Fri 09:00:09 AM
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
ブログ執筆者: 弁理士 知財フィルター🍎 弁理士試験フィルター🍉 【個別ページ】
(PDF) （論考） 不使用取消審判における「商標の使用」（後編） 近年の審決，判決を通して 関西商標研究会
https://system.jpaa.or.jp/patents_files_old/201208/jpaapatent201208_061-095.pdfそ2.12.3 実務上の指針の他にも，証拠の種類として（類型５），インターネッ使用主体（類型４）について，明文の商標権使用許諾契約がなくとも通常使用権が…/6/29審決取消訴訟 提起後の使用 立証○ (×)平成 22 年(行ケ)10100 号 2010/9/30品質を証明す る規格を示す 商標の使用の 使用主体
最新知財ニュース100件