特許審査官で有名人といえば、アインシュタイン!

審査官で有名人といえば、アインシュタイン!

http://twitter.com/ysmatsud/statuses/18481056684

azs!RT @furyoshain: I種、II種の差ではなく、技術職試験を受けたかどうかです RT @yukiokb: 商標の審査官は事務方の人がなるという話は聞いたことがあります。RT @ysmatsud:商標審査官は国家II種なんですか?特許はI種?そういう問題じゃない?

azs!RT @furyoshain: I種、II種の差ではなく、を受けたかどうかです RT @yukiokb: は事務方の人がなるという話は聞いたことがあります。RT @ysmatsud:審査官は国家II種なんですか?はI種?そういうじゃない?

http://twitter.com/ysmatsud/statuses/18479396810

私の、ヤフーのブログアドレスです。http://blogs.yahoo.co.jp/iwata_aesop これから、fc2のブログと私の「ITSS]のホームページで完膚なきところまで特許庁に切り込みます。と、決心した途端。特許審査官が会いたいと言って来た。いよいよ怪しい。

私の、ヤフーのブログアドレスです。http://blogs.yahoo.co.jp/iwata_aesop これから、fc2のブログと私の「ITSS]のホームページで完膚なきところまで特許庁に切り込みます。と、決心した途端。特許審査官が会いたいと言って来た。いよいよ怪しい。

http://twitter.com/Kiyoshi_IWATA/statuses/17405720979

政府が発表した新成長戦略には、海外クリエイターを誘致するため在留資格要件の緩和が明記されています。関連する在留資格は「人文知識・国際業務」と「技術」となるのかな。それと、入管の審査官がこの種のビジネス(著作権ビジネス)を理解してくれるのかな…

政府が発表した新成長には、クリエイターを誘致するため在留資格要件の緩和が明記されています。関連する在留資格は「人文知識・国際業務」と「」となるのかな。それと、入がこの種の)を理解してくれるのかな…

http://twitter.com/gut_expert/statuses/17317244696

特許庁の審査官は独立した行政機関という扱いなので、商標の審査官が変な査定を出しても特許審査第四部の審査官がそれに口出しすることはできないのです。たぶん。 QT @repeatedly: 今回のPerl商標について.特許庁の中にプログラミング関係とかに詳しい人いないのかな?

は独立した行政機関という扱いなので、が変な査定を出しても審査第四部のがそれに口出しすることはできないのです。たぶん。 QT @repeatedly: 今回のPerl商標について.庁の中にプログラミング関係とかに詳しい人いないのかな?

http://twitter.com/sasashin/statuses/16970786478

RT @sasashin: 特許庁の審査官は独立した行政機関という扱いなので、商標の審査官が変な査定を出しても特許審査第四部の審査官がそれに口出しすることはできないのです。たぶん。 QT @repeatedly: 今回のPerl商標について.特許庁の中にプログラミング関係とかに詳しい人いないのかな?

RT @sasashin: は独立した行政機関という扱いなので、が変な査定を出しても審査第四部のがそれに口出しすることはできないのです。たぶん。 QT @repeatedly: 今回のPerl商標について.庁の中にプログラミング関係とかに詳しい人いないのかな?

http://twitter.com/AE_PerlIsm/statuses/16970786820

RT !sasashin: 特許庁の審査官は独立した行政機関という扱いなので、商標の審査官が変な査定を出しても特許審査第四部の審査官がそれに口出しすることはできないのです。たぶん。 QT !repeatedly: 今回のPerl商標について.特許庁の中にプログラミング関係と…

RT !sasashin: は独立した行政機関という扱いなので、の審査官が変な査定を出しても特許審査第四部のがそれに口出しすることはできないのです。たぶん。 QT !repeatedly: 今回のPerl商標について.庁の中にプログラミング関係と…

http://twitter.com/perlism/statuses/16970846321

@akikoka そうですね。あと、特に外国と思いますが、OAがないと審査官が相応の審査をした印象がないので、権利化後の異議、無効審判に耐えにくくなると思います。たくさん引例を引いてもらって特許になった方が、権利化後に強いですよね。

@akikoka そうですね。あと、特にと思いますが、OAがないとが相応の審査をした印象がないので、権利化後の、無効に耐えにくくなると思います。たくさんを引いてもらってになった方が、権利化後に強いですよね。

http://twitter.com/mizutanism/statuses/16878805222

[メモ]どうでもいいんだけど気になる。前置審査で特許査定うつのは審査官だよね?審判はどうなる?認容審決?却下じゃないよね?きく

[メモ]どうでもいいんだけど気になる。審査で査定うつのはだよね?はどうなる?認容?却下じゃないよね?きく

http://twitter.com/ysmatsud/statuses/16726516202

2010/05/25 特許庁、ロシア特許庁審査官等によるロシア特許制度セミナー開催: 特許庁は、ロシア特許庁審査官等の来日に合わせ、同審査官等がロシアの特許制度を紹介… http://bit.ly/bgNN53

2010/05/25 特許庁、ロシア特許庁等によるロシア特許制度開催: 特許庁は、ロシア審査官等の来日に合わせ、同等がロシアの制度を紹介… http://bit.ly/bgNN53

http://twitter.com/STI_Updates/statuses/14679696086

最近、立て続けに特許の「拒絶理由通知」が返ってくるんです。しかも、ビンゴな引例だったりします。審査官、なかなかやるな・・・

最近、立て続けにの「理由通知」が返ってくるんです。しかも、ビンゴなだったりします。、なかなかやるな・・・

http://twitter.com/frieeeeza/statuses/14639015954

あらら、半年前に出していた商標登録が拒絶になった、ではではさっそく意見書を書かねば、とMacに向かうなう、今回の審査官は割と好意的な感じがする

あらら、半年前に出していた登録がになった、ではではさっそく書を書かねば、とMacに向かうなう、今回のは割と好意的な感じがする

http://twitter.com/cwno2/statuses/14606178045

審査官はクレームのピー(自主規制)がピー(自主規制)でピー(自主規制)だと思っていたんです。本当はクレームはピー(自主規制)なのに。つまり、審査官は思い違いをしていたのです。 RT @takanashi1986: 手続き上のミスってことなんでしょうか?んー、特許実務面白そうだー

はクレームのピー(自主規制)がピー(自主規制)でピー(自主規制)だと思っていたんです。本当ははピー(自主規制)なのに。つまり、は思い違いをしていたのです。 RT @takanashi1986: 手続き上のミスってことなんでしょうか?んー、実務面白そうだー

http://twitter.com/yurina24moto/statuses/14416798700

簡単に説明すると、審査官にミスがあり、拒絶査定不服審判前に、審査官が拒絶査定を職権で取消して、逆転特許査定になります!今日、審査官から電話でそう言われました♪ RT @takanashi1986: @yurina24moto どんな感じだったんですかー?

簡単に説明すると、にミスがあり、査定不服前に、査定を職権で取消して、逆転査定になります!今日、から電話でそう言われました♪ RT @takanashi1986: @yurina24moto どんな感じだったんですかー?

http://twitter.com/yurina24moto/statuses/14416289522

田舎会社の社内弁理士(弁理士 6年,実務経験 4年)の説明では「審査・審判での拒絶理由通知後の補正、分割可能な期間は 60日間」とのこと。特許法 17条の2では(審査官・審判官が)“指定した期間”となっているのだが…。特許庁での実務上の運用…という理解でいいのかな。

「情報検索システム、情報検索方法及び情報検索プログラム」。これが弁理士が名付けた出願名称。Web Weaverは採用されなかった。名称は、特許庁審査官や第三者に内容を分かりやすく伝えるためのものでないといけないそうです。でも、より一層何のことやらわからなくなったんじゃ?

「情報検索システム、情報検索方法及び情報検索プログラム」。これがが名付けた名称。Web Weaverは採用されなかった。名称は、や第三者に内容を分かりやすく伝えるためのものでないといけないそうです。でも、より一層何のことやらわからなくなったんじゃ?

http://twitter.com/niceday_info/statuses/13358050446

知財本について。”拒絶理由通知との対話”は名著、との評価には僕も同感です。審査官の考え方(もちろん審査基準やクレーム解釈論を意識したもの)という普遍的なものを平易に記述した功績は図り知れない。読むべき古典と言ってもよいかも。

本について。"理由通知との対話"は名著、との評価には僕も同感です。の考え方(もちろん審査基準や解釈論を意識したもの)という普遍的なものを平易に記述した功績は図り知れない。読むべき古典と言ってもよいかも。

http://twitter.com/sstk78/statuses/12831410839

“米国 際貿易委員会(ITC) の審査官は米国時間1月22日、仮決定とし て、グラフィックスチップメーカーのNVIDIAがRambusに 帰属する特許3件を侵害したと判定した。” http://tumblr.com/xjh8z60hl

"米国 際貿易委員会() の時間1月22日、仮決定とし て、グラフィックスチップメーカーのNVIDIAがに 帰属する3件を侵害したと判定した。" http://tumblr.com/xjh8z60hl

http://twitter.com/sakt_/statuses/12693118677

“米国 際貿易委員会(ITC) の審査官は米国時間1月22日、仮決定とし て、グ ラフィックスチップメーカーのNVIDIAがRambusに 帰属する特許3件を侵害し たと判定した。” http://tumblr.com/xyc8z60ly

"米国 際貿易委員会() の時間1月22日、仮決定とし て、グ ラフィックスチップメーカーのNVIDIAがに 帰属する3件を侵害し たと判定した。" http://tumblr.com/xyc8z60ly

http://twitter.com/Ivarn/statuses/12693123569

きのうは 特許書誌の作文を8時間ほどやりましたが、後遺症 (?) が残っている感じ…  審査官へのおうかがいを立てる書面なので、本や論文の執筆と違うことは 頭ではわかるのですが、まだ慣れないなぁ…w  

きのうは 書誌の作文を8時間ほどやりましたが、後遺症 (?) が残っている感じ…  へのおうかがいを立てる書面なので、本やの執筆と違うことは 頭ではわかるのですが、まだ慣れないなぁ…w  

http://twitter.com/KatsuhiroSuzuki/statuses/12444228969

今日は、勝負をかけた中間で特許査定が出ました!お客さん、審査官さん、ありがとう><!!

今日は、勝負をかけた中間で査定が出ました!お客さん、さん、ありがとう><!!

http://twitter.com/at_no/statuses/12157552669

@hirohashy 他の拒絶理由がないので審査官も拒絶査定にできないのでしょう。しかも3回目は審査官が今まで見落としていたところです。たぶん、審査官補が特許査定にするところで指導審査官が気付いたのではと想像。

@hirohashy 他のがないので査定にできないのでしょう。しかも3回目は審査官が今まで見落としていたところです。たぶん、補が査定にするところで指導が気付いたのではと想像。

http://twitter.com/yukiokb/statuses/12149921699

RT @piroxy: 面白いですね! 『電子的技術情報』の記載例「新崎 準」→「しんさき じゅん」→「審査基準」も好きです RT: @pollyanna_y: 実用新案技術評価書作成のためのハンドブック(特許庁)の記載例、審査官名が「俵 香志代」というのは「ひょう かしよ」→「ひょうかしょ」→「評価書

RT @piroxy: 面白いですね! 『電子的情報』の記載例「新崎 準」→「しんさき じゅん」→「審査基準」も好きです RT: @pollyanna_y: 評価書作成のためのハンドブック(庁)の記載例、名が「俵 香志代」というのは「ひょう かしよ」→「ひょうかしょ」→「評価書

http://twitter.com/mathema/statuses/12147900696

RT @piroxy: 面白いですね! 『電子的技術情報』の記載例「新崎 準」→「しんさき じゅん」→「審査基準」も好きです RT: @pollyanna_y: 実用新案技術評価書作成のためのハンドブック(特許庁)の記載例、審査官名が「俵 香志代」というのは「ひょう かしよ」→「ひょうかしょ」→「評価書

RT @piroxy: 面白いですね! 『電子的情報』の記載例「新崎 準」→「しんさき じゅん」→「審査基準」も好きです RT: @pollyanna_y: 評価書作成のためのハンドブック(庁)の記載例、名が「俵 香志代」というのは「ひょう かしよ」→「ひょうかしょ」→「評価書

http://twitter.com/hyuki/statuses/12143314409

RT @piroxy: 面白いですね! 『電子的技術情報』の記載例「新崎 準」→「しんさき じゅん」→「審査基準」も好きです RT: @pollyanna_y: 実用新案技術評価書作成のためのハンドブック(特許庁)の記載例、審査官名が「俵 香志代」というのは「ひょう かしよ」→「ひょうかしょ」→「評価書

RT @piroxy: 面白いですね! 『電子的情報』の記載例「新崎 準」→「しんさき じゅん」→「審査基準」も好きです RT: @pollyanna_y: 評価書作成のためのハンドブック(庁)の記載例、名が「俵 香志代」というのは「ひょう かしよ」→「ひょうかしょ」→「評価書

http://twitter.com/Hirotakes/statuses/12143388150

RT @piroxy: 面白いですね! 『電子的技術情報』の記載例「新崎 準」→「しんさき じゅん」→「審査基準」も好きです RT: @pollyanna_y: 実用新案技術評価書作成のためのハンドブック(特許庁)の記載例、審査官名が「俵 香志代」というのは「ひょう かしよ」→「ひょうかしょ」→「評価書

RT @piroxy: 面白いですね! 『電子的情報』の記載例「新崎 準」→「しんさき じゅん」→「審査基準」も好きです RT: @pollyanna_y: 評価書作成のためのハンドブック(庁)の記載例、名が「俵 香志代」というのは「ひょう かしよ」→「ひょうかしょ」→「評価書

http://twitter.com/actuary_math/statuses/12143453475

RT @piroxy: 面白いですね! 『電子的技術情報』の記載例「新崎 準」→「しんさき じゅん」→「審査基準」も好きです RT: @pollyanna_y: 実用新案技術評価書作成のためのハンドブック(特許庁)の記載例、審査官名が「俵 香志代」というのは「ひょう かしよ」→「ひょうかしょ」→「評価書

RT @piroxy: 面白いですね! 『電子的情報』の記載例「新崎 準」→「しんさき じゅん」→「審査基準」も好きです RT: @pollyanna_y: 評価書作成のためのハンドブック(庁)の記載例、名が「俵 香志代」というのは「ひょう かしよ」→「ひょうかしょ」→「評価書

http://twitter.com/mtsuyugu/statuses/12143783657

実用新案技術評価書作成のためのハンドブック(特許庁)の記載例、審査官名が「俵 香志代」というのは「ひょう かしよ」→「ひょうかしょ」→「評価書」だったのか!!

評価書作成のためのハンドブック(庁)の記載例、名が「俵 香志代」というのは「ひょう かしよ」→「ひょうかしょ」→「評価書」だったのか!!

http://twitter.com/pollyanna_y/statuses/12141454241

ドイツ,デュッセルドルフに知的財産(#Patent)の出願が集中する(人気がある)理由は、EUの中心点とも言える場所にある点、審査官の質が「クレームの解釈の良さ」、「迅速さ」等々があげられるとのこと。 日本に居ながらこの情報はなかなか分からないよな。 竹中先生の知識、深い。

,デュッセルドルフに(#Patent)のが集中する(人気がある)理由は、EUの中心点とも言える場所にある点、の質が「の解釈の良さ」、「迅速さ」等々があげられるとのこと。
に居ながらこの情報はなかなか分からないよな。
竹中先生の知識、深い。

http://twitter.com/tmzo/statuses/12115260479

特許業務法人が代理人となっている出願について、おいらのような使用人たる弁理士は代理権を有していないと思っていたが本日とある審査官に「え?代理権ないんですか?」的なことを言われ自信がなくなり特許庁企画調整班に電話して確認したらやっぱり代理権はなかった。

特許事務所求人情報

全国
翻訳  英語  外国  未経験  アルバイト  新卒  弁理士  受験  バイオ  化学  材料  機械  物理  電子  電気  通信  半導体  コンピュータ  ソフト  待遇  年収  給与  収入  研修  パート  在宅  図面  トレース  製図  待遇  商標  意匠  文系  文科系  理系  理科系  外注  外国事務  国内事務  TOEIC  英検 医薬  システム  SE  自動車  学卒  学部卒  短大  修士  博士  休日  休暇  特許翻訳  英和  和英  韓国  中国  弁理士試験  受験生 

東京
翻訳(東京)  英語(東京)  外国(東京)  未経験(東京)  アルバイト(東京)  新卒(東京)  弁理士(東京)  受験(東京)  バイオ(東京)  化学(東京)  材料(東京)  機械(東京)  物理(東京)  電子(東京)  電気(東京)  通信(東京)  半導体(東京)  コンピュータ(東京)  ソフト(東京)  待遇(東京)  年収(東京)  給与(東京)  収入(東京)  研修(東京)  パート(東京)  在宅(東京)  図面(東京)  トレース(東京)  製図(東京)  待遇(東京)  商標(東京)  意匠(東京)  文系(東京)  文科系(東京)  理系(東京)  理科系(東京)  外注(東京)  外国事務(東京)  国内事務(東京)  TOEIC(東京)  英検(東京)  医薬(東京)  システム(東京)  SE(東京)  自動車(東京)  学卒(東京)  学部卒(東京)  短大(東京)  修士(東京)  博士(東京)  休日(東京)  休暇(東京)  特許翻訳(東京)  英和(東京)  和英(東京)  韓国(東京)  中国(東京)  弁理士試験(東京)  受験生(東京) 

大阪
翻訳(大阪)  英語(大阪)  外国(大阪)  未経験(大阪)  アルバイト(大阪)  新卒(大阪)  弁理士(大阪)  受験(大阪)  バイオ(大阪)  化学(大阪)  材料(大阪)  機械(大阪)  物理(大阪)  電子(大阪)  電気(大阪)  通信(大阪)  半導体(大阪)  コンピュータ(大阪)  ソフト(大阪)  待遇(大阪)  年収(大阪)  給与(大阪)  収入(大阪)  研修(大阪)  パート(大阪)  在宅(大阪)  図面(大阪)  トレース(大阪)  製図(大阪)  待遇(大阪)  商標(大阪)  意匠(大阪)  文系(大阪)  文科系(大阪)  理系(大阪)  理科系(大阪)  外注(大阪)  外国事務(大阪)  国内事務(大阪)  TOEIC(大阪)  英検(大阪)  医薬(大阪)  システム(大阪)  SE(大阪)  自動車(大阪)  学卒(大阪)  学部卒(大阪)  短大(大阪)  修士(大阪)  博士(大阪)  休日(大阪)  休暇(大阪)  特許翻訳(大阪)  英和(大阪)  和英(大阪)  韓国(大阪)  中国(大阪)  弁理士試験(大阪)  受験生(大阪) 

愛知・名古屋
翻訳(愛知・名古屋)  英語(愛知・名古屋)  外国(愛知・名古屋)  未経験(愛知・名古屋)  アルバイト(愛知・名古屋)  新卒(愛知・名古屋)  弁理士(愛知・名古屋)  受験(愛知・名古屋)  バイオ(愛知・名古屋)  化学(愛知・名古屋)  材料(愛知・名古屋)  機械(愛知・名古屋)  物理(愛知・名古屋)  電子(愛知・名古屋)  電気(愛知・名古屋)  通信(愛知・名古屋)  半導体(愛知・名古屋)  コンピュータ(愛知・名古屋)  ソフト(愛知・名古屋)  待遇(愛知・名古屋)  年収(愛知・名古屋)  給与(愛知・名古屋)  収入(愛知・名古屋)  研修(愛知・名古屋)  パート(愛知・名古屋)  在宅(愛知・名古屋)  図面(愛知・名古屋)  トレース(愛知・名古屋)  製図(愛知・名古屋)  待遇(愛知・名古屋)  商標(愛知・名古屋)  意匠(愛知・名古屋)  文系(愛知・名古屋)  文科系(愛知・名古屋)  理系(愛知・名古屋)  理科系(愛知・名古屋)  外注(愛知・名古屋)  外国事務(愛知・名古屋)  国内事務(愛知・名古屋)  TOEIC(愛知・名古屋)  英検(愛知・名古屋)  医薬(愛知・名古屋)  システム(愛知・名古屋)  SE(愛知・名古屋)  自動車(愛知・名古屋)  学卒(愛知・名古屋)  学部卒(愛知・名古屋)  短大(愛知・名古屋)  修士(愛知・名古屋)  博士(愛知・名古屋)  休日(愛知・名古屋)  休暇(愛知・名古屋)  特許翻訳(愛知・名古屋)  英和(愛知・名古屋)  和英(愛知・名古屋)  韓国(愛知・名古屋)  中国(愛知・名古屋)  弁理士試験(愛知・名古屋)  受験生(愛知・名古屋) 

[日本全国版]特許事務所求人情報横断超検索エンジン