RT @akihiko_jp: 最近のyoutubeの音響解析アルゴリズムはすごい。ヘタな演奏でライヒとかの現代音楽を録画してアップしても著作権で保護されている音楽だから公開できないと警告が出る。音源ではなく楽曲で分析ができるようだ。既存の曲のDJ-Mixなんかももちろんアップロードは出来ないだろう。
RT @akihiko_jp: 最近のyoutubeの音響解析アルゴリズムはすごい。ヘタな演奏でライヒとかの現代音楽を録画してアップしても著作権で保護されている音楽だから公開できないと警告が出る。音源ではなく楽曲で分析ができるようだ。既存の曲のDJ-Mixなんかももちろんアップロードは出来ないだろう。
このようなつぶやき(tweets)もあります。参考にどうぞ。
- RT @akihiko_jp: 最近のyoutubeの音響解析アルゴリズムはすごい。ヘタな演奏でライヒとかの現代音楽を録画してアップしても著作権で保護されている音楽だから公開できないと警告が出る。音源ではなく楽曲で分析ができるようだ。既存の曲のDJ-Mixなんかももちろんアップロードは出来ないだろう。
- RT @akihiko_jp: 最近のyoutubeの音響解析アルゴリズムはすごい。ヘタな演奏でライヒとかの現代音楽を録画してアップしても著作権で保護されている音楽だから公開できないと警告が出る。音源ではなく楽曲で分析ができるようだ。既存の曲のDJ-Mixなんかももちろんアップロードは出来ないだろう。
- RT @akihiko_jp: 最近のyoutubeの音響解析アルゴリズムはすごい。ヘタな演奏でライヒとかの現代音楽を録画してアップしても著作権で保護されている音楽だから公開できないと警告が出る。音源ではなく楽曲で分析ができるようだ。既存の曲のDJ-Mixなんかももちろんアップロードは出来ないだろう。
- RT @akihiko_jp: 最近のyoutubeの音響解析アルゴリズムはすごい。ヘタな演奏でライヒとかの現代音楽を録画してアップしても著作権で保護されている音楽だから公開できないと警告が出る。音源ではなく楽曲で分析ができるようだ。既存の曲のDJ-Mixなんかももちろんアップロードは出来ないだろう。
- RT @akihiko_jp: 最近のyoutubeの音響解析アルゴリズムはすごい。ヘタな演奏でライヒとかの現代音楽を録画してアップしても著作権で保護されている音楽だから公開できないと警告が出る。音源ではなく楽曲で分析ができるようだ。既存の曲のDJ-Mixなんかももちろんアップロードは出来ないだろう。
- 最近のyoutubeの音響解析アルゴリズムはすごい。ヘタな演奏でライヒとかの現代音楽を録画してアップしても著作権で保護されている音楽だから公開できないと警告が出る。音源ではなく楽曲で分析ができるようだ。既存の曲のDJ-Mixなんかももちろんアップロードは出来ないだろう。
- @akihiko_jp 著作権団体はJASRACだけじゃありませんが、とにかくどっかに登録がないと、処理が面倒なんで放送などメディアにのせてくれないということでしょう。ジャーもマイナーもレーベルは関係ないですよ。
- RT @akihiko_jp: なになに？今は企業が現代芸術作品パクるのが流行しちゃってるの？プログラムとか技術系にパクられて勝手に特許とられるから気をつけろとは言われてたけど、作品自体パクるとはずいぶん太いんだな。
- RT @akihiko_jp: soundcloudって何が利点なんだろう。音質？youtubeほど著作権にうるさくないとか？youtubeって他人の曲のドラム2小節くらいサンプリングして素材として使っただけでもアルゴリズムが自動的に違反判定して閲覧がロックされる仕組みになってるけど。
- RT @akihiko_jp: twitterに歌詞つぶやいたらJASRACが著作権使用料とるってことは、twitterに書かれたことを無駄で歌詞にされた場合扱いはどうなるんだろう？ありとあらゆる言葉の組み合わせを抑えちゃうBotが出現しちゃう。
- @akihiko_jp あるいは、バレても構ゃしねぇと開き直ったデザイン担当者の一存による盗用… ほとんど思いつきでしかないけど、決定権のある人が常々メディアアート界にアンテナ張ってる可能性より、特許で保護されない「メディアアート以外」のフィールドも餌食になっている可能性
- 音楽用語じゃなくて「著作権関係に気をつけろ」という意味だったりして(RT @akihiko_jp: 日本の音楽用語で気持ちが悪いものがある。主に演奏家が使う”近現代”という用語。近代と現代はかなり様式が違うし、広すぎて何をさしているのかあいまい。
- RT @akihiko_jp: ひどいRT @fomalhaut 「IN C」は作曲者本人がweb上で楽譜を公開しているが、JASRACは出版ではなく演奏に関する著作権を管理委託されていると主張し、無償の教養講座のために演奏したいという申し出を叶えるために、新宿区立図書館はJAS
- 海外でもそういう事あるんですかね。 調べてみよ。 RT @akihiko_jp: ひどい @fomalhaut 「IN C」は作曲者本人がweb上で楽譜を公開しているが、JASRACは出版ではなく演奏に関する著作権を管理委託されていると主張
- RT @akihiko_jp: RT @kentarotakahash: 自身の曲をJASRACに預けて、著作権料を徴収してもらっているミュージシャンが、一方では、サンプリングだのUST DJのようなネット使用について、コピーライト・フリーの旗を持ったりすること。だったら、なぜ、著作権契約書にサインするのか？
- @akihiko_jp ヤマハ名義で特許を取っている技術ですよ。
- スタンフォードや米国のトップレベルの大学では、日本から技術者が来て、プログラミングなどに精通した作曲家や芸術家が開発した新しい理論やプログラムの特許を買っていく流れが定着している。技術者は自分で技術を開発しないで、芸術家の発明をアレンジする仕事で満足できるんだろうか。
- youtubeって趣味で勝手MIXとかを作ってもアップできない仕組みになってるから、遠回しにDJカルチャーを排除することになっちゃうんだよね。DJは作曲じゃないから面白いんであって、素材の全てにオリジナルの著作権を求めると音楽の面白さが半減する。大ネタが面白いこともあるのに。
- なになに？今は企業が現代芸術作品パクるのが流行しちゃってるの？プログラムとか技術系にパクられて勝手に特許とられるから気をつけろとは言われてたけど、作品自体パクるとはずいぶん太いんだな。
- soundcloudって何が利点なんだろう。音質？youtubeほど著作権にうるさくないとか？youtubeって他人の曲のドラム2小節くらいサンプリングして素材として使っただけでもアルゴリズムが自動的に違反判定して閲覧がロックされる仕組みになってるけど。
このページは、特許業界・知的財産業界情報トップス（特許・知的財産twitter）の過去ログです。